Найчастіше я чую одну фразу — «Мінімальний капітал занадто малий, у цьому ринку просто немає шансів». Кожного разу хочу запитати у відповідь — чи обов’язково виграє той, у кого більше грошей? Ті, хто разом з ризиком ставлять мільйони, вже підкорили вершини, а нам що залишилось?



Нещодавно один студент звернувся до мене, у його акаунті було всього 1000U, і він запитав, чи можливо змінити ситуацію. Я сказав, що саме це і є його перевага. За тиждень він разом зі мною перетворив 1000U у 3000U. Це не вдача, і не All-in, а жорстке навчання логіки «катання сніжної кулі», яке я йому передав.

**Чому малі капітали легше виходять на перший план**

Багато хто вважає, що малий капітал — це тягар, але я бачу інакше. Це чудова можливість сформувати хороші звички. Я бачив занадто багато трейдерів, які починали з десятків тисяч, одразу йшли на повну, і при падінні руйнувалися психологічно, заробивши 10 тисяч — одразу програвали 20 тисяч, і в кінці залишалися з нічим.

У порівнянні з цим, ті, хто починає з кількох сотень або тисяч U, при правильному темпі ринку за три місяці стають більш стабільними, дисциплінованими і йдуть далі. Малий капітал — це як легкий спецназівець, швидко реагує і має низькі витрати на помилки; великі гроші — це танк з повним обладнанням, але менш мобільний.

На початковому етапі, коли капітал ще невеликий, ви можете частіше коригувати стратегію, і ціна помилки — контрольована. Саме ця постійна практика і є найкращим тренуванням.

**Психологія — ключ до подолання фінансових обмежень**

У історіях із торговельної спільноти часто згадують легендарних трейдерів, які починали з трьох-п’яти тисяч. Вони пережили безліч «зливів», але врешті-решт подолали фінансовий «потолок». Їхній досвід — це те, що подвоєння капіталу ніколи не залежить від техніки, а від психології.

Дисципліна важливіша за кількість фішок, а усвідомлення — за баланс рахунку. Навіть у найгарячішому жовтневому ринку ETF без стабільної торгової системи — ніяк. Навпаки, ті, хто виховував звички з малим капіталом, при збільшенні фінансів отримують мультиплікаційний ефект від складних відсотків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
metaverse_hermitvip
· 12год тому
Ей, ця логіка справді геніальна, маленькі гроші навпаки — це школа... Я саме згадую того хлопця, який був повністю у позиції, програв до нитки, і досі шкодує --- Триразове збільшення 1000U звучить дуже приємно, головне — мати правильний настрій, інакше навіть більше грошей буде даремно --- Говориш правильно, настрій — це справді цінніше за капітал, швидке тестування на маленьких сумах, і навіть якщо помилишся, нічого страшного --- Теорія танка ха-ха, великі гроші дійсно важко повернути назад, а кілька тисяч — реакція швидка, наче зліт --- Система "катання сніжної кулі" справді геніальна, поступове накопичення — це стабільність, набагато довше живуть, ніж ті, хто грає на всьо --- Ось чому я краще треную торгову систему на маленьких сумах, ніж одразу йти на повний ризик, всі, хто зазнав поразки, це розуміють
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlItvip
· 12год тому
Чорт, справді є люди, які вірять, що 1000U потроївся... Але менталітет — це справді правда Слова мого брата вразили мене, скільки разів я теж падав із менталітетом маленького роздрібного інвестора... Логіка сніжної кулі звучить круто, але, боюся, це рутина Повний складський азартний пес насправді не жив довго, і я бачив забагато кожень і потім зникав Когніція насправді цінніша за принцип, і в цьому немає нічого поганого Запах трохи сміливий, але я все одно сумніваюся в історії 1000U Торговців танками справді важко перевертати, що є чудовою метафорою Перевага малих фондів у тому, що вони не можуть померти, і ми можемо витримати спад, який великі не витримуть... Менталітет > техніка — це урок, який я засвоїв із того, скільки U я передав
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorkervip
· 12год тому
Чекай, 1000U за тиждень перетворюється на 3000U? Ці дані потрібно ставити під питання, чи не так? Ймовірність здається трохи сумнівною... --- Правильно кажеш, малі суми навпаки краще тренують терпіння, багато прикладів, коли великі гравці роблять помилку і втрачають все. --- Я маю добре вивчити логіку сніжної кулі, зараз я ще на стадії випадкових ставок. --- Це, що дисципліна важливіша за чіпи, мене дуже зачепило, мені саме цього і не вистачає. --- Тому головне — залишитися живим, тоді складний відсоток покаже свою силу. --- Малі суми дійсно гнучкі, але не варто бути надто оптимістичним, ринок не буде ставитися до тебе м'яко просто через маленький рахунок. --- Мільйон разів втративши 3-5 тисяч, можна знову повернутися? Це потрібно бути дуже витривалим. --- Проблеми з настроєм здаються простими, але мало хто зможе залишатися спокійним при падінні на 40%. --- Згадую того мого друга, він втратив 100 000 і залишився з 20 000, тепер навіть не наважується дивитися на свічкові графіки. --- Ця логіка давно вже підтверджена на традиційних ринках, але криптовалюти — це щось трохи інше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbievip
· 12год тому
Чорт, 1000U стає 3000U за три тижні? Цей хлопець справжній і фальшивий, можеш показати запис про посаду... Малі фонди справді легко піддаються методу проб і помилок, але ця логіка також правдива, хоча й не зовсім абсолютна. Хіба менталітет не через великий принцип, я все одно можу втратити кілька сотень доларів? Я не вважаю, що теорія про те, що дисципліну можна культивувати за невеликі гроші, не є упередженістю виживших у постраждалих. Подвоїти малі фонди легко, але коли метод спроб і помилок не дає результату, ризик дійсно низький, але як розрахувати альтернативні витрати? Ті, хто може перевертатися безліч разів, — безжальні люди, і більшість із них не помирають раз чи двічі. Це правда, але все одно залежить від людини, і деякі люди втрачають гроші, віддаючи у 100 разів більше. Ця логіка трохи однобічна, як «бідні перетворюються на удачу, а багаті падають менталітетом».
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHuggervip
· 12год тому
Ей, справді, логіка, що малий капітал — це перевага, просто геніальна, великі гравці вже давно потрапили на цей гачок
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretendervip
· 13год тому
Ой, ти правий, маленькі кошти навпаки є майданчиком для тренування, найголовніше — це правильний настрій
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити