Більшість публічних блокчейнів продовжують співати одну й ту ж пісню: переслідувати рішення L2, впроваджувати рамки відповідності, масштабуватися у більші кімнати.



Але існує інший підхід. Що якщо сама ланцюгова система адаптується до користувачів замість того, щоб змушувати користувачів адаптуватися?

Ось справжній розрив у сучасному наративі. Усі одержимі питанням, яку L2 обрати та яку рамку слідувати. Але фундаментальне питання залишається прихованим: чи потрібно блокчейну ставати складнішим, чи навпаки — простішим?

Гонка ніколи не закінчується — нові L2, нові стандарти, нові перешкоди. Тим часом деякі проєкти повністю переосмислюють основне припущення. Мета не у тому, щоб виграти гонку L2. Мета — поставити питання, чи має сама гонка сенс.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleMinionvip
· 10год тому
Чесно кажучи, ця точка зору зачепила болюче місце, всі просто зосереджуються на накопиченні L2 та фреймворках, ніхто не питає, чому це має бути так складно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 10год тому
ngl Ця точка зору зачепила болюче місце, всі дійсно були промиті мізки схемою L2
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailedvip
· 10год тому
ngl це відчувається по-іншому... ми були так зайняті накопиченням шарів, що забули запитати, навіщо вони нам спочатку потрібні. навчився цього на власному досвіді, сплачуючи $200 gas-комісії на мейннеті просто щоб пересувати стабільні активи. ретроспективно це смішно, але також трагічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1vip
· 10год тому
Чесно кажучи, цю логіку давно вже мали б викопати. У всьому колі змагаються за L2, за відповідність, але ніхто не питає користувачів, чого вони насправді хочуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити