Порівняння ринкової капіталізації часто не враховують загальну картину. $PLUTO насправді має більшу присутність на ринку, ніж $WIF коли розбиваєш метрики, і це ще до врахування його переходу у статус публічної власності. Цей перехід може змінити спосіб, яким інвестори оцінюють його конкурентну позицію у ширшому криптовалютному ландшафті. Часовий момент тут варто враховувати тим, хто слідкує за новими динаміками активів.

WIF1,17%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCryBabyvip
· 13год тому
ngl публічний доступ цю тактику дійсно може змінити ситуацію, але я ставлю під сумнів висновок, що ринкова капіталізація PLUTO більша за WIF...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStackervip
· 13год тому
ngl,порівняння ринкової капіталізації мені вже набридло, дійсно потрібно дивитись на фундаментальні показники... Що стосується кроку PLUTO у вихід у публічний простір, я ще не до кінця зрозумів, здається, тут дуже багато води.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 13год тому
pluto у публічну сферу? Ця операція дійсно має деякий сенс... Але чесно кажучи, порівнювати лише за ринковою капіталізацією — це занадто поверхнево, головне — хто має більш стабільну ліквідність і практичні сценарії застосування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити