Нещодавно я задумувався, чи варто переказувати активи у стабільні монети. Друзі мають дуже практичну думку — обмінюватися лише тоді, коли це дійсно потрібно. Але за цим логікою стоїть одна проблема: у період знецінення стабільних монет, яким чином можна обігнати падіння їхньої вартості?
Я спробував запитати AI, і більшість відповідей були традиційними фінансовими порадами, зовсім не орієнтованими на Web3. Потім подумав інакше: якщо у мене є 1万U, які є варіанти у Web3 для стабільного зростання вартості? Є два основних шляхи: LP-стейкінг або стейкінг з доходом.
Чесно кажучи, обидва напрямки не позбавлені ризиків. LP-стейкінг піддається ризику непостійних збитків, а стейкінг пов’язаний із термінами блокування та ризиками проекту. Доходність здається привабливою, але волатильність і обмеження ліквідності часто недооцінюють. Замість того, щоб сліпо прагнути високого доходу, краще спочатку визначити свою толерантність до ризику. Головне — знайти той баланс між доходністю, безпекою і гнучкістю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoMotivator
· 11год тому
Стабільні монети знецінюються? Брате, ти занадто ускладнюєш, по суті все залежить від того, скільки ти можеш втратити.
Я вже грав з LP і стейкінгом, концепція непостійних збитків звучить страшно, але насправді це просто гра у ціну монети. Замість того, щоб зациклюватися на балансі, краще запитати себе, чи зможеш ти справді витримати відкат.
1 тисяча доларів у простій формі — це теж марна трата, але не варто йти всім капіталом заради доходності, це урок.
Найнадійніший спосіб — це регулярне інвестування невеликих сум, не варто експериментувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamBreaker
· 11год тому
Стейблкоїни також потрібно обігнати? Брате, твоя ідея трохи занадто оптимістична, ха
LP і стейкінг вже пройшли через ями, непостійні збитки — ця штука справді може з’їсти твої відсотки
10 000 U — це багато чи мало, важливо не ставити все на один план
Добре сказано про рівень ризику, більшість людей взагалі не розуміють, скільки можуть втратити
Замість того, щоб питати, як збільшити вартість, краще спершу запитати, яку максимальну просадку ви можете витримати
Найбільш дратівливий момент у стейкінгу — це блокування, і при чорному лебеді ви не зможете швидко купити на дні
Я все ж схиляюся до думки, що стейблкоїн — це саме стейблкоїн, і якщо хочеш збільшити вартість, потрібно бути готовим до нульової ймовірності
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 11год тому
Чи можуть стабільні монети знецінюватися? Тоді моєму білому списку stablecoin, мабуть, потрібно оновити...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonster
· 12год тому
Прокачка LP вже давно набридла, реальні втрати від непостійності вже були
Стабільні монети знецінюються, краще спробувати низькоризикове залучення
10 000 USDT — це багато чи мало, не морочтеся, просто тримайте @HODL@
Доходи і ризики завжди йдуть рука об руку, ідеального рішення немає
Проблеми з ліквідністю на стороні LP занадто багато, я б не радив лізти
Знайдіть надійний пул для залучення, річна віддача понад 20% — це вже добре
Говорячи просто, все залежить від того, яку максимальну втрату ви можете витримати
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocity
· 12год тому
Стейблкоїни також можуть знецінюватися? Цю логіку мені потрібно добре обдумати...
Чесно кажучи, LP і стейкінг звучать досить заманливо, але втрата через непостійність дійсно може зламати дух.
Замість того, щоб щодня рахувати дохідність, краще спершу запитати себе, скільки можна втратити.
Вклад 10 000 USDT — це не вихід, але й кидатися туди без роздумів не завжди розумно.
Рівень ризикованості серйозно недооцінений, друзі всі прагнуть швидко заробити.
Знайти баланс — це правильно, але зробити це дуже важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 12год тому
лол "цикл знецінення стабільних монет" — насправді математика тут не сходиться. якщо ви тримаєте стабільні монети саме для того, щоб обігнати девальвацію, ви вже програли гру, чесно
LP проти стейкінгу... класичне хибне бінарне рішення. бачив цей саме дизайн токеноміки ще у 2021 році, перед тим як почалася спіраль смерті. незбалансований дохід завжди руйнується, і все тут
Нещодавно я задумувався, чи варто переказувати активи у стабільні монети. Друзі мають дуже практичну думку — обмінюватися лише тоді, коли це дійсно потрібно. Але за цим логікою стоїть одна проблема: у період знецінення стабільних монет, яким чином можна обігнати падіння їхньої вартості?
Я спробував запитати AI, і більшість відповідей були традиційними фінансовими порадами, зовсім не орієнтованими на Web3. Потім подумав інакше: якщо у мене є 1万U, які є варіанти у Web3 для стабільного зростання вартості? Є два основних шляхи: LP-стейкінг або стейкінг з доходом.
Чесно кажучи, обидва напрямки не позбавлені ризиків. LP-стейкінг піддається ризику непостійних збитків, а стейкінг пов’язаний із термінами блокування та ризиками проекту. Доходність здається привабливою, але волатильність і обмеження ліквідності часто недооцінюють. Замість того, щоб сліпо прагнути високого доходу, краще спочатку визначити свою толерантність до ризику. Головне — знайти той баланс між доходністю, безпекою і гнучкістю.