2025-12-27 14:01:18

#美联储回购协议计划 $BTC、$ETH、$XRP——подивіться, як цього року буде рухатися Ethereum.

З технічного боку, доказ з нульовим розкриттям (ZK) стає все більш зрілим. Очікується, що до кінця року приблизно 10% валідаторів перейдуть у режим ZK, що прокладає шлях для масштабування L1. Мета — досягти пропускної здатності 10 000 TPS, що звучить дуже вражаюче.

Розглянемо зміни у фінансовому секторі. Стейблкоїни та токенізовані реальні активи (RWA) мають великий потенціал для зростання — стейблкоїни можуть досягти обсягу у 500 мільярдів доларів, а RWA — до 300 мільярдів доларів. Ще більш шалено — частки суверенних фондів можуть збільшитися у 10 разів. Це не порожні слова, справді є інституції, що займаються цим.

За своєю суттю, Ethereum вже не просто цифрова валюта. Вона давно перетворилася на розрахунковий рівень глобального відкритого фінансування, одночасно виконуючи роль обчислювальної інфраструктури. Технічне оновлення триває, інституційні інвестиції постійно входять, і ці дві сили разом сприяють її руху до справжньої децентралізованої екосистеми.

Хочете глибше обговорити цю тему? Побачимось у прямому ефірі.

BTC0,42%

ETH0,52%

XRP1,4%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

13 лайків

Нагородити
13
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

SpeakWithHatOn

· 11год тому

10 000 TPS? Вона така сильна, як я можу знову відчувати, що мушу чекати... Скільки ще ЗК має йти цим шляхом, брате? Стейблкоїн 500 мільярдів? RWA3000 мільярд? Це трохи занадто складно Чи справді суверенні кошти зростуть у 10 разів? Чому я трохи не переконаний Ethereum тепер є фінансовою інфраструктурою, і в цьому немає нічого поганого Побачимось наприкінці року, продовжуй дивитися Чи справді інституційні фонди вийшли на ринок, хіба вони не будуть знову різати порей? Номер TPS звучить комфортно, але я боюся знову пропустити квитки Відчуття RWA лише починається Я обов'язково піду в кімнату для прямих трансляцій, але більше не витрачайте гаманець

Переглянути оригіналвідповісти на0

TokenomicsTrapper

· 11год тому

лол "10% валідаторів переходять до ZK до кінця року" ... насправді, якщо прочитати дорожню карту, це чистий хопіум. вони сказали *можливо*, а не *обов’язково*. класичний патерн вихідного пампу кожен цикл

Переглянути оригіналвідповісти на0

InscriptionGriller

· 11год тому

Знову говорять про ZK, що він може врятувати Ethereum? До кінця року 10% валідаторів перейдуть на ZK, ця цифра звучить просто неймовірно RWA на 3000 мільярдів? Суверенний фонд збільшиться у 10 разів? Прокинься, брате, привілеї капіталу завжди звучать гарно, але хто постраждає — все одно однаково 10 000 TPS звучить круто, але коли справді запустити на ланцюгу — це зовсім інша справа Обсяг стабільних монет у 500 мільярдів? Ха, мрії

Переглянути оригіналвідповісти на0

EyeOfTheTokenStorm

· 11год тому

Ну... 10% валідаторів скорочують ZK і 10 000 TPS, що звучить дуже добре, але я завжди вважаю, що таке передбачення легко отримати ляпас, дивлячись на історичні дані RWA збільшився у 10 разів? Чи справді суверенні фонди розкладаються? Або ще один раунд громадської думки... Це залежить від даних реальних грошей на блокчейні Можливо, стейблкоїни можуть коштувати $500 мільярдів, але тепер ринковий цикл має бути пильним, короткострокові коливання можуть налякати людей до смерті Технічна сторона ETH справді досягає дна, і також правда, що інституції виходять на ринок, але не дозволяйте промивати мізки офіційною пропагандою — все одно потрібно бути обережним, роблячи T --- Це знову хвастощі, давайте подивимось на реальну активність у мережі --- Я оптимістично налаштований щодо ZK, але 10% валідаторів наприкінці року? Це звучить як ще одна обіцянка, і питання в тому, чи вдасться її виконати вчасно --- Моя кількісна модель показує, що ETH має простір для короткострокового відновлення, але макроризик все ще досить великий, тому я раджу не йти повністю --- Е-е... Правда, що інституційні фонди виходять на ринок, але чи справді в RWA є такий великий простір для уяви? Складається враження, що це все концептуальний хайп --- Я погоджуюся з позицією шару фінансових розрахунків, але впровадження токенізації реальних активів все ще надто повільне

Переглянути оригіналвідповісти на0