Чи можемо ми поговорити про щось, що стає все більш суперечливим, але ймовірно не повинно бути?



Свобода слова. Це фактичний фундамент будь-якої справжньої демократії. Не в теорії—у практиці.

Ось у чому справа: ви не можете побудувати здорове суспільство, мікроменеджуючи те, що говорять люди, вибираючи, які думки пропускаються, або граючи роль цензора щодо того, які ідеї є "прийнятними" для почути.

Це не свобода. Це просто curated контроль.

Коли ви фільтруєте, ви вирішуєте. Коли ви вирішуєте, ви обмежуєте. І як тільки ви починаєте обмежувати те, про що люди можуть думати, ви вже перейшли від демократії до чогось іншого.

Це принцип, який варто захищати—особливо у просторах, побудованих на обіцянці децентралізації та відкритої участі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainHolmesvip
· 12год тому
Має рацію, web3 саме так і потрібно грати, відсутність цензури — це справжня децентралізація
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 12год тому
Говориться правильно, але реальність часто набагато складніша... Де ж саме знаходиться баланс між справжньою свободою та відповідальністю? Web3 проголошує себе децентралізованим, а що в підсумку? Не зіпсували його нові структури влади... Ця логіка трохи надто ідеалістична, повністю відкрити свободу слова — це гарантія демократії? Історія вже давно показала протилежне... Погоджуюсь з децентралізацією, але без базового консенсусу — це все одно що безправ'я... Тому для криптоіндустрії справжнє втілення цієї ідеї має мати вагу, а зараз ще йдуть "зрізання цибулин"... Звучить добре, але проблема в тому, хто визначає, що таке "надмірне регулювання", а що — "потрібно"... Це сам по собі дуже складно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardenervip
· 12год тому
Правильно, web3 має бути саме таким, інакше яка різниця з централізованими платформами
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 12год тому
Говориться правильно, але насправді небагато платформ, які справді відкриті Ця логіка в Web3 — це сарказм, децентралізація кричить голосно, але управління все одно проводить цензуру
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити