GENIUS法案 щодо стабільних монет — основний спірний момент зводиться до одного питання: хто має право надавати користувачам доходи.



Простіше кажучи, правила закону такі —

**Чітка заборона**: Видавці стабільних монет, такі як Tether, Circle, не можуть безпосередньо виплачувати відсотки тримачам монет. Ця межа дуже чітка, оскільки її аргумент — захист традиційної банківської системи.

**Але залишено лазівку**: біржі, гаманці та інші третинні платформи, навпаки, можуть пропонувати "нагороди" або інші непрямі моделі доходу. Здається, що законодавці прагнуть зробити посередників основним каналом розподілу доходів.

Тепер виникає питання. До кінця 2025 року банківська система висловила сильний протест проти цього закону. Вони вважають, що ця лазівка занадто широка — під виглядом "нагород" біржі все одно можуть опосередковано надавати доходи, і цим зовсім не досягається мета захисту банківських депозитів.

Ця боротьба зосереджена тут: політика прагне обмежити повноваження видавців стабільних монет для захисту фінансового порядку, але водночас неусвідомлено посилює позиції фінансових посередників, таких як біржі. Банки вважають, що їх позбавили голосу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
JustHodlIt
· 2025-12-30 03:57
Знову ця сама відмазка "захисту банків", але в результаті вона перетворила біржі на фінансових гігантів. Іронія
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 2025-12-29 23:16
Ха-ха, цей законопроект справді вміло балансуючи, заборона випуску стабільних монет навпаки зробила біржі фінансовими посередниками, і банки, напевно, дуже злі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCares
· 2025-12-29 16:38
Ха-ха, це типово для лівої руки, яка б'є праву, в кінцевому підсумку всі були обдерті біржами
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notable
· 2025-12-27 04:40
Хіба це не класична ситуація "заблокувати один отвір і відкрити десять"? Політики справді трохи наївні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezer
· 2025-12-27 04:36
Ех, хіба це не означає, що ліва рука забороняє правій, банкам це цілком заслужено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHunter
· 2025-12-27 04:34
Знову та сама стара гра, заборонивши емітентам, навпаки, дають зелене світло біржам. Чому банки панікують? Це вже давно має бути революцією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageur
· 2025-12-27 04:30
лол, банки щойно зрозуміли, що їх обійшли через лазівку... біржі фактично стають новим рівнем доходу, тоді як емітенти стейблкоїнів несуть регуляторний удар. класичний регуляторний арбітраж — залишили 2000 базисних пунктів на столі, не читаючи між рядків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrant
· 2025-12-27 04:17
Ха, хіба це не ситуація, коли ліва рука закриває праву, а потім права рука знову відкриває новий отвір?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити