【Блокчейн-ритм】Діяльність із фіксованою річною ставкою 20%, яку нещодавно спільно запустили один із провідних біржових майданчиків та USD1, викликала ланцюгову реакцію на ринку. Величезна кількість користувачів, побачивши цю дохідність, почали масово міняти USDT на USD1, і в результаті ціна USD1 на деякий час підскочила на 0.39% з премією. Гроші швидко рухаються.
Але потік цих грошей досить цікавий. Частина капіталу потрапила на кредитний ринок Lista DAO, де користувачі використовують SolvBTC або SolvBTC-BTCB як заставу, позичаючи USD1 для участі в арбітражі. Після позичання вони поступово починають продавати на спотовому ринку — по суті, заробляючи на арбітражі.
Ще більш драматично те, що деякі трейдери безпосередньо торгували парою BTC/USD1, використовуючи ринковий ордер для продажу BTC. Проблема в тому, що ця торгова пара майже не має ліквідності: великий ордер миттєво з’їдає всі заявки на покупку, і ціна BTC різко падає. Але це тривало недовго: арбітражні боти миттєво втрутилися, почали скуповувати, і ціна швидко повернулася до нормального рівня.
CZ згодом пояснив, що ця ситуація фактично свідчить про те, що платформа не брала участі у торгівлі. Новостворена торгова пара має низьку ліквідність, і великий ордер природно впливає на ціну, але ринок має сильні механізми самовідновлення. Оскільки ця торгова пара не входить до жодних індексних систем, вона не спричинила жодних ланцюгових реакцій ліквідації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
quiet_lurker
· 12год тому
20% річних? Це ж справжній буфет арбітражного робота
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 12год тому
Арбітражний робот вже давно чекав на свою чергу, ця хвиля — це пролог до збирання цибулі
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 12год тому
20% річних? Це ж просто буфет арбітражної машини, чекай, щоб тебе зняли
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoarder
· 12год тому
20% річних? Це явно пастка, просто чекають, щоб зібрати ваші гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 12год тому
20% річних? Це явно схема для обману новачків, скільки ще людей цього разу потрапить у пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtist
· 12год тому
20% річних? Ця схема вже застаріла, арбітражні роботи, мабуть, давно за нею стежать
Діяльність із депозитами USD1 на одному з провідних бірж спричинила ланцюгову реакцію, виснаження ліквідності викликало активність арбітражних роботів
【Блокчейн-ритм】Діяльність із фіксованою річною ставкою 20%, яку нещодавно спільно запустили один із провідних біржових майданчиків та USD1, викликала ланцюгову реакцію на ринку. Величезна кількість користувачів, побачивши цю дохідність, почали масово міняти USDT на USD1, і в результаті ціна USD1 на деякий час підскочила на 0.39% з премією. Гроші швидко рухаються.
Але потік цих грошей досить цікавий. Частина капіталу потрапила на кредитний ринок Lista DAO, де користувачі використовують SolvBTC або SolvBTC-BTCB як заставу, позичаючи USD1 для участі в арбітражі. Після позичання вони поступово починають продавати на спотовому ринку — по суті, заробляючи на арбітражі.
Ще більш драматично те, що деякі трейдери безпосередньо торгували парою BTC/USD1, використовуючи ринковий ордер для продажу BTC. Проблема в тому, що ця торгова пара майже не має ліквідності: великий ордер миттєво з’їдає всі заявки на покупку, і ціна BTC різко падає. Але це тривало недовго: арбітражні боти миттєво втрутилися, почали скуповувати, і ціна швидко повернулася до нормального рівня.
CZ згодом пояснив, що ця ситуація фактично свідчить про те, що платформа не брала участі у торгівлі. Новостворена торгова пара має низьку ліквідність, і великий ордер природно впливає на ціну, але ринок має сильні механізми самовідновлення. Оскільки ця торгова пара не входить до жодних індексних систем, вона не спричинила жодних ланцюгових реакцій ліквідації.