Протокол Runes: новий стандарт фінансованих токенів у екосистемі Bitcoin

З погляду квітневих подій — народження нових стандартів Bitcoin

20 квітня 2024 року — особлива дата, яка ознаменувала важливий поворот у розвитку мережі Bitcoin. У день четвертого напівжиття (халвінгу) Casey Rodarmor (створювач протоколу Ordinals) запустив протокол Runes — нову систему однорідних токенів, розроблену спеціально для Bitcoin. Цей запуск не був випадковим — він максимально використав інтерес ринку до події халвінгу.

Згідно з даними блокчейну, після запуску протоколу Runes комісії за транзакції у мережі Bitcoin значно зросли, досягнувши короткостроково 170 доларів США. Це цінове зростання відображає гарячий інтерес спільноти до нового стандарту і передвіщає його потенційний довгостроковий вплив у екосистемі Bitcoin.

Як працює Runes: розуміння нової архітектури токенів

На відміну від попередніх стандартів токенів Bitcoin, Runes використовує зовсім іншу технічну схему. Протокол максимально використовує особливості моделі UTXO Bitcoin, передаючи дані через OP_RETURN.

Основні технічні механізми включають:

Runes працює, вбудовуючи у один транзакційний блок до 80 байт даних. Це легка конструкція у порівнянні з традиційними рішеннями — багато ранніх стандартів займали більше місця у блоці. Дані пакуються у протокольне повідомлення під назвою “Runestone”, яке зберігає інформацію про створення, емісію та передачу токенів.

На відміну від стандарту BRC-20, що залежить від механізму Ordinals для нанесення написів, Runes безпосередньо інтегрує існуючу систему відстеження UTXO у Bitcoin. Кожен переказ токена фіксується як новий вихід UTXO, що дозволяє запобігти подвійній витраті та точно відслідковувати баланс рахунків.

Процес “гравірування” (etching) токена дозволяє створювачам встановлювати кілька параметрів: назву токена, кількість десяткових знаків, максимальну емісію тощо. Як тільки ці атрибути закріплені у блокчейні, вони стають незмінними правилами.

Приклади застосування Runes на ринку

Протягом кількох місяців після запуску у екосистемі Runes з’явилося кілька цікавих проектів.

Проект Runestone розподілив понад 112 000 активів Ordinals, які безкоштовно отримали відповідні ранні учасники. Власники отримали право брати участь у трьох майбутніх розподілах (аірдропах), що ефективно розширює базу ранніх користувачів.

RSIC•GENESIS•RUNE швидко привернув увагу після запуску, і його ринкова капіталізація сягнула понад 325 мільйонів доларів. Це свідчить про те, що навіть у більш зрілих ринкових умовах новий стандарт токенів здатен привертати капітал.

Мем- tokens стали однією з найактивніших сфер застосування Runes. Такі токени зазвичай ґрунтуються на культурі спільноти і з початково ігрових цілей перетворюються у активи з реальним ринковим значенням, залучаючи як дрібних інвесторів, так і професійних трейдерів.

Порівняння з іншими стандартами токенів у Bitcoin

На сьогодні у екосистемі Bitcoin існує кілька стандартів токенів, кожен із яких має свої переваги та недоліки.

Відмінності у способах зберігання даних:

• Runes: використовує модель UTXO у поєднанні з OP_RETURN, дані тимчасово зберігаються у виходах транзакцій
• BRC-20: застосовує механізм Ordinals для нанесення написів, закарбовуючи дані у сатоші назавжди
• SRC-20: також базується на UTXO, але наголошує на незмінному збереженні
• ARC-20: побудований на протоколі Atomicals, кожен токен прив’язаний до конкретного сатоші

Масштабованість та гнучкість:

Завдяки мінімальному використанню даних Runes має переваги у швидкості та ефективності. Не потрібно додаткових токенів для управління операціями, інтеграція досить проста. Однак ця простота обмежує функціональність — відсутність підтримки смарт-контрактів.

Хоча ранні adopтери BRC-20 мають багато, залежність від Ordinals робить цю систему дорогою у разі високого навантаження мережі. Постійне збереження у SRC-20 підходить для певних сценаріїв, але збільшує навантаження на транзакції. ARC-20 пропонує більшу гнучкість, підтримуючи децентралізоване випускання та складне управління токенами.

Виклики та обмеження у практичному застосуванні

Інтеграція Runes у існуючу інфраструктуру Bitcoin стикається з серйозними перешкодами.

Багато гаманців та вузлів Bitcoin ще не оновлені для повної підтримки Runes. Для участі потрібні спеціальні гаманці, наприклад ME Wallet. Така фрагментарність обмежує широке впровадження.

Проблеми масштабованості: з ростом кількості токенів Runes залишається невідомим, чи зможе протокол обробляти великі обсяги транзакцій без погіршення продуктивності мережі. Хоча дизайн намагається мінімізувати дані у ланцюгу, масовий попит на meme-токени може знову підняти комісії.

Відсутність достатнього тестування безпеки: Runes — досить новий стандарт, і потрібно час для підтвердження його безпеки у реальних умовах. Вади у реалізації можуть спричинити серйозні проблеми з активами.

Проблеми з витратами: після халвінгу транзакційні комісії сягали 170 доларів. З поширенням Runes подібні зростання цін можуть повторитися, що суттєво підвищить економічний бар’єр для участі.

Невизначеність у майбутньому розвитку

У спільноті Bitcoin існує дві протилежні позиції щодо Runes. Одні бачать у ньому потенціал для розширення функціональності Bitcoin і вважають, що це відкриває нові можливості. Інші — побоюються, що таке розширення може порушити простоту дизайну Bitcoin і додати невідомих ризиків.

У довгостроковій перспективі, якщо Runes поступово покращить інфраструктуру, інтегрує зручні інтерфейси гаманців і підвищить користувацький досвід, він може стати потужним інструментом у конкуренції з Ethereum. Можливість запускати складні токени безпосередньо на безпечній основі Bitcoin привабить розробників, що цінують безпеку.

Зі зростанням кількості проектів, що експериментують з Runes, очікується:

• подальша стандартизація підтримки гаманців
• появи інструментів для взаємодії між протоколами
• більш тонке управління токенами
• дослідження інтеграції Lightning Network

Ці тенденції визначать, чи стане Runes важливою інфраструктурою Bitcoin або залишиться цікавим, але периферійним експериментом.