2025-12-26 14:25:43

Технічний аналіз дійсно корисний, за умови використання правильних методів. Полагатися лише на один або два індикатори точно не варто, але якщо об'єднати кілька технічних індикаторів, співвідношення обсягів і цін, структурні форми, рівні підтримки та опору — тоді точність аналізу може значно покращитися, просто таких людей дуже мало.

Повернемося до середини квітня 2025 року, коли ринковий настрій був надзвичайно песимістичним, і більшість голосів у мережі пророкували падіння. Але з технічної точки зору, основні кошти BTC вже тихо накопичувалися майже два тижні — це чіткий сигнал — початок основного зростального циклу. Це не просто здогадка, а висновок, зроблений на основі об'єктивних даних, таких як співвідношення обсягів і цін, розподіл капіталу, ключові рівні підтримки та опору. Найвигідніші можливості для заробітку зазвичай з’являються саме у моменти, коли весь ринок налаштований найпесимістичніше.

BTC-1,53%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

11 лайків

Нагородити
11
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

DegenWhisperer

· 22год тому

Дійсно, більшість людей помирають через зосередження лише на одному показнику і вважають, що вміють технічний аналіз Чесно кажучи, у квітні я також зрозумів це, лише коли побачив розподіл капіталу, інші ще кричали про падіння Зворотне мислення — це мистецтво заробляти гроші, на жаль, таку здатність важко навчити

Переглянути оригіналвідповісти на0

SerumSurfer

· 22год тому

Немає нічого неправильного у цьому, але більшість людей просто не здатні цього зробити, дивлячись на одну середню лінію, вони вважають себе технічними майстрами. У квітні ця хвиля справді була, тоді в чаті панували голоси зневіри, але насправді основні гравці вже давно купували на дні, і це і є інформаційна асиметрія.

Переглянути оригіналвідповісти на0

BanklessAtHeart

· 22год тому

Загалом дуже правильно сказано, саме тому більшість людей втрачають гроші — дивляться лише на один індикатор і сподіваються заробити? Мрії. --- Той квітневий сплеск був справді жорстким, коли вся мережа плакала, саме тоді був шанс зайти, я це добре знаю. --- Головне — виконавча здатність, знати і робити — це різні речі. --- Найважче читати розподіл капіталу, потрібно мати певний досвід. --- Не що інше, як протилежна операція: коли інші панікують, ти жадібний. Легко казати, важко робити. --- Захоплення сигналів основних гравців — один раз зловив, і потім дуже важко повторити. --- Багатофункціональні індикатори — це надійно, один індикатор — це просто вгадування. --- Найчастіше найжорсткіший момент — це найбільша можливість, психологічна підготовка — це справжній тест. --- Ця методологія насправді така собі, головне — це психологія і управління ризиками.

Переглянути оригіналвідповісти на0

GateUser-1a2ed0b9

· 23год тому

Чесно кажучи, цю теорію я чув занадто багато разів, але головне — самі повинні зрозуміти, більшість людей цього зробити не можуть. Саме тому, що занадто багато хто дивиться лише на один показник і робить хаотичні дії, тому й зазнають збитків. У квітні дійсно хтось заробив, але скільки сміливців купували, коли весь інтернет був у відчаї? Психологічний бар'єр дуже важкий. Комбінація підтримки та опору за допомогою обсягів і цін — правильна, проблема — у виконавчій здатності... Тому, по суті, все зводиться до інформаційної нерівності, ті, хто розуміє, вже давно на борту.

Переглянути оригіналвідповісти на0