Trust Wallet зазнала серйозної безпеки вразливості, хакери успішно викрали близько 7 мільйонів доларів США. Офіційно вже було зроблено обіцянку повністю компенсувати всіх постраждалих користувачів.



Ця подія знову нагадує нам, наскільки важливе безпечне управління активами в ланцюгу. Багато разів користувачі навіть не помічають, коли і як їхній гаманець був зламаний, ризик часто є прихованим.

Є корисний захисний підхід, який варто врахувати: регулярно змінювати адресу гаманця. Замість того, щоб довго зберігати всі активи на одному адресі, краще застосовувати стратегію ротації — періодично переміщувати активи на новий гаманець, що ефективно розподіляє ризик одноразової відмови. Навіть якщо якийсь гаманець буде зламаний, обсяг збитків значно зменшиться.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenAlchemistvip
· 12-26 14:49
чесно кажучи, рекомендація «обертати гаманці кожні X днів» — це... боляче наївна? так, звісно, зменшує вашу поверхню атаки, але ви ігноруєте вектори вилучення MEV під час переходу стану міграції lol. кожна зміна адреси — це буквально каскад ліквідацій, який чекає, щоб статися, якщо ви фермуєте на будь-якому гідному протоколі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStakervip
· 12-26 14:37
7м минуло, і вони просто... відшкодовують? круто, мабуть, але довіра до інфраструктури вже зруйнована, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologisvip
· 12-26 14:30
7 мільйонів доларів... А як щодо самостійного хостингу? Я бачив таке занадто часто, і кожного разу це «ми компенсуємо», але хто компенсує різницю в часі та вартість довіри? Обертання гаманців дійсно потрібно, але по суті ви все одно маєте повернутися до контролю над приватними ключами. Ті, хто справді розумів блокчейн на початку, давно розуміють цю істину — обіцянку децентралізації зрештою потрібно захищати самі собі. Це нічого нового, просто деякі люди досі роблять вигляд, що не чують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 12-26 14:27
7 мільйонів доларів США зникли, я справді без слів. Але з іншого боку, чи можете ви повірити, що вся сума компенсації буде виплачена? Регулярна зміна адреси гаманця — це справді безпечніший трюк, ніж лежати на місці Я давно не ставив кошик із яйцями, але боюся, що одного дня раптом знищу Цю хвилю справді потрібно відобразити, так званий великий гаманець небезпечний Стратегія ротації звучить добре, але мені здається, що більшість людей занадто ліниві, щоб кидати м'яч, і все одно зосереджуються на одному місці
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrainvip
· 12-26 14:23
700萬 пропало — і пропало, все одно Trust Wallet обіцяє повну компенсацію, чи справді компенсують тоді? Регулярна зміна гаманця — ця ідея звучить просто, а як рахувати Gas-комісії... З іншого боку, краще не класти всі яйця в одну корзину Ті, хто каже, що їх зламали, мені цікаво, як саме зламали приватний ключ Офіційна компенсація здається трохи нереальною... У майбутньому краще зберігати кілька холодних гаманців, а гарячий — тримати для дрібних витрат У ці часи без резервного гаманця вже соромно називатися криптоінвестором
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити