Децентралізоване управління процвітає завдяки дискусіям і суперечкам — саме так воно й має працювати. Але ось що ніхто не говорить: справжня проблема — це не шум. Це мовчання. Коли люди мовчать, коли вони не висловлюють занепокоєння або не заперечують, саме тоді ситуація стає сумнівною. Активний зворотній зв'язок спільноти, навіть коли він хаотичний і суперечливий, перевершує пасивний консенсус кожного разу. Терміна у управлінні? Це насправді функція, а не помилка.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWallet
· 7год тому
Мовчання — це найстрашніше, воно страшніше за все. Я справді боюся DAO, де багато людей мовчать.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobia
· 14год тому
Мовчання набагато страшніше за шум, це сказано абсолютно правильно. Подивіться на ті спокійні спільноти, саме там найчастіше трапляються проблеми...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 12-26 14:50
ні, ідея мовчазної більшості цікава, але... патерни транзакцій під час основних голосувань з управління показують зовсім інше. коли участь знижується, це зазвичай скупчення китів, а не апатія. я дослідив метадані останніх трьох пропозицій для знімків — виявлено підозрілу активність у розподілі голосів. статистична аномалія, про яку ніхто не говорить, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 12-26 14:49
Тиша — найбільша пастка, і коли ніхто не пищить, це найнебезпечніша...
---
Мені подобається твердження, що тертя = характеристика, набагато краще, ніж ці хибні гармонії
---
Справді, краще бути суперечливим, ніж удавати, що сплять разом, принаймні можна побачити, хто ловить рибу у неспокійних водах
---
Чи є шум сигналом здоров'я? Ця ідея справді абсолютна...
---
Проблема в тому, що більшість людей люблять мовчати і сварити за писк
---
Пасивний консенсус найбільш водянистий, і група людей кивнула і нічого не сказала
---
Тертя в управлінні... Йдеться про те, щоб визначити, кому справді не байдуже
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGas
· 12-26 14:41
Мовчання — це справжня найбільша небезпека, справді. Купа людей за замовчуванням вважає, що це безпечніше, але насправді це ще страшніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmi
· 12-26 14:28
Мовчання дійсно є більш небезпечним, з цим важко не погодитись. Але реальність у тому, що більшість людей надто ліниві сваритися, натомість їх захоплюють ті, хто багато говорить...
Децентралізоване управління процвітає завдяки дискусіям і суперечкам — саме так воно й має працювати. Але ось що ніхто не говорить: справжня проблема — це не шум. Це мовчання. Коли люди мовчать, коли вони не висловлюють занепокоєння або не заперечують, саме тоді ситуація стає сумнівною. Активний зворотній зв'язок спільноти, навіть коли він хаотичний і суперечливий, перевершує пасивний консенсус кожного разу. Терміна у управлінні? Це насправді функція, а не помилка.