Solana може виграти у короткостроковій перспективі, Ethereum — у довгостроковій, каже Чарльз Хоскінсон

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Solana May Win the Short Term, Ethereum the Long Term, Says Charles Hoskinson Оригінальне посилання: https://coindoo.com/solana-may-win-the-short-term-ethereum-the-long-term-says-charles-hoskinson/ Чарльз Хоскінсон вважає, що шляхи Ethereum і Solana продовжать розходитися у міру руху криптовалютного ринку до 2026 року, кожен блокчейн грає на дуже різних сильних сторонах.

Його погляд не лише філософський або архітектурний — він також все більше відображається у тому, як обидва активи торгуються на графіках.

Основні висновки

• Чарльз Хоскінсон каже, що Solana і Ethereum еволюціонують у напрямку різних ролей перед 2026 роком.
• Швидке управління та масштабованість Solana підтримують короткострокове зростання, але при цьому спричиняють вищу волатильність.
• Технічні індикатори показують, що Solana консолідується після різкого корекційного руху, з все ще слабким імпульсом.
• Глибша ліквідність Ethereum і дослідницький підхід підтримують довгострокову стабільність і закладання основ.

Замість того, щоб зосереджуватися на тому, яка ланцюгова мережа перемагає, Хоскінсон стверджує, що Ethereum і Solana оптимізують свої стратегії для різних часових рамок і випадків використання.

Швидкість Solana проявляється у ціновій динаміці

За словами Хоскінсона, Solana краще підходить для короткострокового зростання. Її структура управління дозволяє швидше приймати рішення та швидше впроваджувати оновлення, що допомогло мережі зосередитися на швидкості та масштабованості. Ця гнучкість перетворилася у активну ончейн-діяльність, і Solana постійно займає високі позиції за обсягом щоденних транзакцій.

Ця швидка динаміка також помітна у ціновій поведінці Solana. SOL агресивно зросла раніше в циклі, досягнувши піку біля рівня $240-$250 , перш ніж увійти у різку корекцію. З того часу цінова динаміка визначається нижчими максимумами та стабільним зниженням обсягу, що зазвичай асоціюється з розподілом активів, а не панічним продажем.

Зараз Solana консолідується навколо рівня $120-$125 , який багато разів виступав як підтримка і опір у минулому.

Технічний аналіз Solana відображає охолодження імпульсу, а не крах

Індикатори імпульсу відображають цей процес охолодження. Щоденний RSI коливається в низьких 40-х, що свідчить про зменшення тиску на продаж, але покупці ще не взяли контроль. Історично Solana потребує, щоб RSI повернувся вище за діапазон 50-55 для підтвердження справжніх змін тренду.

MACD залишається трохи негативним, але починає згладжуватися, сигналізуючи про ослаблення імпульсу вниз, хоча ще не є однозначно бичачим. Обсяг також зменшується під час відкату, що підтримує ідею консолідації, а не примусового продажу.

Хоскінсон вважає, що якщо настрій покращиться, структура Solana дозволить швидко піднятися, як тільки опір у районі $135-$145 буде подолано.

Повільніший темп Ethereum пов’язаний із глибшою структурою ринку

Ethereum, однак, розповідає зовсім іншу історію — як з фундаментальної, так і з технічної точки зору.

Хоскінсон описав Ethereum як мережу, уповільнену своїм власним успіхом. Підтримка великої екосистеми DeFi, стабіліконів і інституційної інфраструктури означає, що зміни займають більше часу і вимагають ширшої координації. Але він вважає цю обережність силою, а не слабкістю.

Ця довгострокова орієнтація відображена у ціновій структурі Ethereum.

Технічний аналіз Ethereum вказує на закладання основ

Після досягнення понад $4,800 ETH відкотилася до району $2,900-$3,000, що має значно більше історичної торгівельної активності, ніж поточний діапазон Solana. Замість різкого падіння, Ethereum консолідується, що свідчить про більш розвинену підтримку.

RSI на щоденному графіку Ethereum знаходиться в середніх 40-х, подібно до Solana, але з більш плавними коливаннями і меншими крайніми коливаннями. У минулих циклах Ethereum часто формувала середньотермінові дно з RSI у цьому діапазоні перед відновленням висхідних трендів.

MACD залишається нижче нуля, але починає згортатися вгору, натякаючи на зменшення імпульсу вниз, якщо ціна продовжить стабілізуватися. Обсяг продажів залишився відносно тихим, що свідчить про те, що довгострокові тримачі здебільшого залишаються на місці.

Дві філософії на графіках

Хоскінсон вважає, що майбутнє Ethereum полягає у моделях підтвердження на основі доказів, де криптографічні докази замінюють традиційні перевірки транзакцій. Хоча цей підхід може пожертвувати короткостроковою гнучкістю, він бачить його як кращу основу для масштабування блокчейн-інфраструктури під глобальний попит.

На відміну від цього, дизайн Solana орієнтований на швидке виконання та швидше ітераційне оновлення. Ця різниця тепер очевидна на графіках: Solana залишається більш чутливою до змін імпульсу і настрою, тоді як Ethereum торгується у глибших, більш усталених зонах консолідації.

Остаточний висновок: різні сильні сторони, різні часові рамки

Заключення Хоскінсона полягає не в тому, що одна мережа замінить іншу, а в тому, що кожна досягне успіху на своїх умовах. Solana може продовжувати перевершувати у різких сплесках, коли повертається апетит до ризику, тоді як дослідницький підхід Ethereum позиціонує її для довговічності, а не швидкості.

З наближенням 2026 року як фундаментальні, так і технічні показники вказують на один і той самий результат: Ethereum і Solana не змагаються за одну й ту саму роль — вони еволюціонують у різні.