2025 рік: Обов’язковий огляд сегменту масштабування Layer-2 — глибоке порівняння десяти провідних проектів

從Біткоїн народження до DeFi, GameFi вибуху, блокчейн вже еволюціонував від платіжної мережі до універсальної обчислювальної платформи. Але перед очима стоїть реальний обмежувач: завантаження основної мережі.

Ethereum Layer-1 може обробляти лише 15 транзакцій за секунду, Біткоїн — всього 7, а Visa з 1700 транзакціями/с — виглядає дещо незручною у порівнянні. Саме тому Layer-2 масштабовані рішення стали найцікавішою галуззю 2025 року — вони безпосередньо визначають доступність і вартість основних застосунків.

Layer-2 — не просто прискорення: це балансування

Говорячи просто, Layer-2 — це створення “швидкої смуги” поза основним ланцюгом. Транзакції спочатку обробляються поза ланцюгом або на бокових ланцюгах, а потім у стисненому вигляді повертаються до основної мережі. Переваги очевидні: пропускна здатність з кількох десятків транзакцій/с до тисяч і навіть мільйонів, комісії з десятків доларів до копійчаних сум.

Це рішення вирішує проблему трикутника блокчейну — безпека, децентралізація і масштабованість — одночасно. Layer-2 залежить від безпеки основного ланцюга, але повністю незалежний у продуктивності.

Три основні технологічні напрямки — як обрати

Optimistic Rollups (оптимістичні зведення): припускає, що всі транзакції валідні, якщо не буде скарги. Це найгнучкіше і найзріліше рішення — Arbitrum і Optimism йдуть цим шляхом.

Zero-Knowledge Rollups (з нульовими знаннями): використовують математичні докази для підтвердження валідності транзакцій без розкриття їх змісту. Забезпечують високий рівень приватності, але вимагають складних обчислень. Polygon, Manta Network, Starknet — вже використовують.

Plasma і Validium: більш радикальні рішення, де дані обробляються повністю поза ланцюгом. Максимальна пропускна здатність, але й найбільший ризик.

Топ-10 проектів у реальному часі

1. Arbitrum (ARB) - лідер ринку L2

• Пропускна здатність: 4000 TPS
• TVL: $10.7 млрд
• Поточна ціна: $0.19 | Ринкова капіталізація: $1.10 млрд

Arbitrum завдяки технології Optimistic Rollups займає понад 51% ринку Ethereum L2. Його сильні сторони — багата екосистема — DeFi, NFT, ігри, інструменти для розробників. Недолік? Як відносно новий проект, безпека ще під аудитом. Чи зможе зберегти лідерство до 2025 року — вирішальний рік.

2. Optimism (OP) - стабільний другий за величиною

• Пропускна здатність: 4000 TPS (пікові)
• TVL: $5.5 млрд
• Поточна ціна: $0.27 | Ринкова капіталізація: $522.57 млн

Модель Optimism схожа з Arbitrum — обидва використовують Optimistic Rollups, але Optimism більше акцентує на управлінні спільнотою. Токен OP став інструментом управління, його власники можуть брати участь у розвитку мережі. Якщо Arbitrum — корпоративний, то Optimism — децентралізована DAO. За даними, його динаміка трохи поступається, але в окремих нішах (деякі DeFi-протоколи) показує хороші результати.

3. Polygon (MATIC) - інтегратор багатоланцюгової екосистеми

• Пропускна здатність: 65000 TPS
• TVL: $4B
• Поточна ціна: не вказана | Ринкова капіталізація: $7.5 млрд+

Polygon — це “швейцарський ніж” — має високопродуктивний zkRollup (Polygon zkEVM), а також бокові ланцюги (Polygon PoS). Така гнучкість робить його ідеальним для об’єднання екосистем. OpenSea, Aave, Curve — вже використовують. Недолік — висока складність, різниця між продуктами Polygon може заплутати новачків.

4. Base - Layer-2 від Coinbase

• Пропускна здатність: 2000 TPS
• TVL: $729M
• Поточна ціна: не вказана | Ринкова капіталізація: N/A

Base — офіційний Layer-2 від Coinbase, використовує технології OP Stack. Хоча за TVL він поки що позаду, підтримка від Coinbase і велика база користувачів — вагомі переваги. До 2025 року, з розвитком екосистеми Coinbase, Base може стати ключовим входом у світ основних застосунків.

5. Lightning Network — секретна зброя Біткоїна

• Пропускна здатність: понад 1 мільйон TPS (теоретично)
• TVL: $198 млн+
• Поточна ціна: N/A | Ринкова капіталізація: N/A

Lightning Network — Layer-2 для Біткоїна, використовує двонапрямні платіжні канали. Це ідеальне рішення для мікроплатежів — транзакції майже миттєві, комісії мінімальні. Недолік — високий поріг входу, ще не так поширений, як основна мережа. Але для малих міжкорпоративних платежів (наприклад, кави) — незамінний.

6. Manta Network (MANTA) - приватність понад усе

• Пропускна здатність: 4000 TPS
• TVL: $951M
• Поточна ціна: $0.07 | Ринкова капіталізація: $33.98 млн

Manta — експерт у приватних DeFi-проектах, використовує zk-технології для “невидимих транзакцій”. Після запуску швидко став третьою за величиною L2 в Ethereum за TVL, що свідчить про високий попит на приватність. Manta Pacific підтримує EVM, тому входити легко. Недолік — складність механізмів приватності, потрібні знання.

7. Dymension (DYM) - модульний новачок

• Пропускна здатність: 20000 TPS
• TVL: 10.42 млн DYM
• Поточна ціна: $0.07 | Ринкова капіталізація: $30.40 млн

Dymension — проект із екосистеми Cosmos, орієнтований на “модульність” — кожен RollApp може налаштовувати консенсус, виконання і доступність даних. Така гнучкість приваблює для специфічних застосунків, але ускладнює інтеграцію. Екосистема Cosmos ще в зародку, а потенціал DYM залежить від її популярності.

8. Coti (COTI) - від Cardano до Ethereum

• Пропускна здатність: 100000 TPS
• TVL: $28.98 млн
• Поточна ціна: $0.02 | Ринкова капіталізація: $55.56 млн

Coti спочатку був L2 для Cardano, тепер орієнтується на Ethereum, застосовуючи zk-технології для приватних Layer-2. Це свідчить про довіру до екосистеми Ethereum. Теоретична пропускна здатність — 100K TPS, але чи реально — питання. Важливі швидкість і відгуки спільноти.

9. Starknet — гравець у системі доказів

• Пропускна здатність: 2000-4000 TPS
• TVL: $164M
• Поточна ціна: N/A | Ринкова капіталізація: N/A

Starknet використовує STARK-докази (оновлення нульових знань), з теоретичною пропускною здатністю до мільйонів TPS. Мова програмування Cairo має криву навчання, але дозволяє створювати високонастроєні застосунки. Ще на ранніх стадіях, але якщо STARK стане стандартом — стане найбільшим гравцем.

10. Immutable X (IMX) — для ігор і NFT

• Пропускна здатність: понад 9000 TPS
• TVL: $169M
• Поточна ціна: $0.24 | Ринкова капіталізація: $195.92 млн

Immutable X — спеціалізується на іграх, використовує Validium для швидкості і низьких витрат. Такі ігри, як Gods Unchained, вже працюють тут. Миття і торгівля NFT — швидше і дешевше, ніж у основній мережі. У майбутньому, при бумі Web3-ігор, IMX стане ключовим гравцем.

Що обрати? Цей список допоможе швидко зорієнтуватися

Для максимальної екосистеми і DeFi? Arbitrum або Polygon.

Для приватності і анонімності? Manta або Coti.

Для нішевих, високоростучих напрямків? Starknet або Dymension.

Для екосистеми Біткоїна? Lightning Network — єдиний варіант.

Для геймерів і NFT? Обирайте Immutable X.

Чи зробить Ethereum 2.0 Layer-2 застарілими?

Короткостроково — ні. Оновлення Ethereum 2.0 (зокрема Danksharding) зробить Layer-2 дешевшими і швидшими, але не знищить їх. Очікується, що основна мережа Ethereum досягне 100K TPS, але Layer-2 залишаться — вони забезпечують приватність, спеціальні оптимізації і міжланцюгову взаємодію, яких не дає основна мережа. Це не конкуренція, а співіснування.

На що ставити у 2025 році

У цьому році ключові моменти для Layer-2:

Конвергенція технологій: хто переможе — Optimistic чи zk? Чи обидва залишаться?

Перший прорив у екосистемі: чи з’явиться застосунок (гра, соцмережа, платіж) на Layer-2, що стане масовим?

Стандартизація міжланцюгової взаємодії: чи з’являться стандарти для зв’язку між Layer-2?

Критична маса для масового впровадження: від гравців-інвесторів до звичайних користувачів.

Layer-2 вже не просто “нова концепція”, а необхідність. Хто зможе скористатися шансом у 2025 році — стане наступним топовим гравцем у екосистемі.