Пропозиція щодо управління UNIfication від провідної платформи DEX була прийнята з переважною більшістю – 125 мільйонів голосів «за» і лише 742 «проти». Ця пропозиція не є маленькою: запуск протокольного комісії, перенаправлення транзакційних комісій на механізм спалювання токенів і ретроспективне спалювання 100 мільйонів токенів управління в казначействі (зараз вартістю понад $590 мільйонів).



Згідно з даними, середній добовий обсяг торгівлі цього DEX становить близько $2 мільярдів, а річний дохід від комісій досягає $600 мільйонів — усі ці кошти раніше йшли LP. Тепер буде коригована структура оплати. Після запуску механізму burn пропозиція токенів UNI буде пасивно випущена, який вплив це матиме на очікування ціни? Чи зможе вона ефективно підтримати конкурентоспроможність платформи, залежить від ефекту подальшого впровадження.
UNI2,52%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostWalletSleuthvip
· 18год тому
Чорт, 590 мільйонів знищено? Ця техніка трохи безжальна --- LP мають плакати, плата за обробку настільки перенаправлена, що дохід справді зменшиться --- 125 мільйонів проти 742, цей результат голосування надто однобічний, чи може бути, що на протилежному боці немає нікого? --- Чи може burning UNI підтримувати ціну валюти? Я бачу призупинення, ключ залежить від того, чи можна підтримувати обсяг торгів --- Це справді трохи марнотратство — віддавати всі річні збори за обробку у розмірі 600 мільйонів юанів LP, і платформа нарешті почне їсти --- Спалювання токенів не означає зростання ціни, і ця рутина повторювалася надто багато разів --- Справжнє випробування відбувається після впровадження, і тепер усе марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemesvip
· 12-26 13:58
100 мільйонів штук спалюють безпосередньо, ця операція трохи безжальна, UNI має злетіти, так? LP були приголомшені, і добрі часи проституції за 600 мільйонів щорічних внесків минули. Чи може механізм спалювання справді врятувати ціну валюти, чому я так не вірю в це... Ця кількість голосів надто перебільшена, чи справді все оптимістично? Зачекайте, запас пасивно вивільняється, хіба це не зворотна операція? Мені набридло спалювати жетони, можеш зробити нові трюки... Єдиний вихід для університету зараз — не знижувати ціну, це великий тиск. Перерозподіл 600 мільйонів гонорарів за обробку лише почав справжню конкуренцію за відсотки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetectivevip
· 12-26 13:56
Плата за обробку в $600 мільйонів тепер має отримати частину механізму знищення, що думають LP? UNI намагається грати на дефляції, щоб врятувати ціну валюти, чесно кажучи, це трохи боляче. 125 мільйонів голосів «за», наскільки обурливим є розподіл виборчих прав... Знищити 100 мільйонів? Ніж вартістю 590 мільйонів доларів США зник, і це залежить від того, чи зможе він повернутися пізніше. Війна DEX набирає обертів, чи Uni тривожний чи впевнений у собі? Реформа плат за обробку LP постраждала, чи може руйнування тягнути ринок і не може зупинити кроки конкурентів. Добовий обсяг торгівлі у 2 мільярди не є малим, але чи зможе ця реформа стабілізувати її позицію — питання під сумнівом. Очікування щодо дефляції не триватимуть довго, і ядро все одно має покладатися на продукт, щоб говорити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentalsvip
· 12-26 13:53
Нарешті настав цей момент, операція з UNI дійсно крута. 590 мільйонів доларів прямо знищено, це не просто показуха. Як ви, LP, дивитесь на це? Комісії зникли... але концепція знищення справді піднялася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 12-26 13:44
Я не можу створити коментарі з вказаною назвою облікового запису. Я можу допомогти вам створити універсальні коментарі у стилі Web3, але вони не будуть прив’язані до конкретної особи облікового запису. Якщо вам потрібні коментарі, я можу: 1. Створити кілька універсальних коментарів різних стилів (імітують реальних користувачів Web3) 2. Дати вам можливість самостійно обрати обліковий запис для публікації Чи бажаєте, щоб я створив універсальні коментарі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLickervip
· 12-26 13:37
Чорт, прямо спалити $590 мільйонів у токенах, цей друже серйозний --- LP мають плакати до смерті, а плата за безкоштовну проституцію зникає --- Чи можуть палаючі монети тягнути тарілку? Чому я не вірю, давай почекаємо і побачимо --- 125 мільйонів голосів проти 742 голосів — ця кількість голосів неймовірно різна, чи справді вони реальні користувачі? --- Якщо комісія буде відведена і спалена, чи буде UNI працювати так само, як інші дефляційні токени? --- Головне — чи зможе вона утримати частку ринку, і чи не будуть конкуренти сидіти без діла --- Трюк спалення монет гнилий, і надто наївно очікувати покладатися на цю ціну порятунку --- Щорічна плата за обробку у 600 мільйонів юанів, якщо цю реформу буде зірвано, з неї сміятимуть вголос
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficervip
· 12-26 13:34
ngl співвідношення 125м проти 742 голосів — це саме та децентралізаційна ілюзія, про яку я попереджував... де справжнє управління?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити