Раніше я помітив один феномен — коли відкритий інтерес (OI) наближається до ринкової капіталізації, ціна ймовірно послаблюється. Нещодавно я запитав у AI і зрозумів, що ці дані насправді не мають обов’язкового зв’язку. Причина дуже проста: OI — це дані на рівні контрактів, а ринкова капіталізація — на рівні спотового ринку. Поки на ринку деривативів існують контрагенти, обсяг відкритого інтересу цілком може перевищувати загальну ринкову вартість спотових активів.
Тому замість того, щоб зациклюватися на цьому показнику, краще подивитися з іншого боку — на ступінь накопичення деривативних позицій відносно обсягу спотових активів. Чим сильніше накопичуються позиції, тим слабша здатність ринку протистояти тиску, і при активній ліквідації може виникнути ланцюгова реакція.
Але найкорисніше — стежити за актуальним рухом ставки фінансування. Чим глибше негативна ставка, тим сильніше зосереджена сила коротких позицій. У такій ситуації крупні гравці зазвичай не наважуються знижувати ціну, хіба що самі займаються короткими позиціями для підтримки. Найбільш небезпечний сигнал — це момент, коли негативна ставка перестає зростати і починає звужуватися, адже саме в цей момент зазвичай настає переломний момент.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlord
· 12-26 13:54
Звуження комісійних — це справжній сигнал небезпеки, цей логіка стала зрозумілою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpster
· 12-26 13:52
Звуження комісійних — це справжній сигнал небезпеки, про це сказано абсолютно правильно. З цією хвилею коливань HMSTR все стало зрозуміло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollector
· 12-26 13:51
Звуження негативної ставки — це справжня причина для обережності, оскільки це легко використати у шахрайських схемах
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 12-26 13:38
Ой, момент звуження комісії — це справжній вирок, як тільки це зрозумієш, менше будеш потрапляти в пастки
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemes
· 12-26 13:34
Звуження тарифів — саме так, часто це дійсно передчуття повороту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrant
· 12-26 13:32
Вау, момент звуження комісії був справжнім шоком, раніше мене вже підводили цим.
Про деякі спостереження щодо $HMSTR$.
Раніше я помітив один феномен — коли відкритий інтерес (OI) наближається до ринкової капіталізації, ціна ймовірно послаблюється. Нещодавно я запитав у AI і зрозумів, що ці дані насправді не мають обов’язкового зв’язку. Причина дуже проста: OI — це дані на рівні контрактів, а ринкова капіталізація — на рівні спотового ринку. Поки на ринку деривативів існують контрагенти, обсяг відкритого інтересу цілком може перевищувати загальну ринкову вартість спотових активів.
Тому замість того, щоб зациклюватися на цьому показнику, краще подивитися з іншого боку — на ступінь накопичення деривативних позицій відносно обсягу спотових активів. Чим сильніше накопичуються позиції, тим слабша здатність ринку протистояти тиску, і при активній ліквідації може виникнути ланцюгова реакція.
Але найкорисніше — стежити за актуальним рухом ставки фінансування. Чим глибше негативна ставка, тим сильніше зосереджена сила коротких позицій. У такій ситуації крупні гравці зазвичай не наважуються знижувати ціну, хіба що самі займаються короткими позиціями для підтримки. Найбільш небезпечний сигнал — це момент, коли негативна ставка перестає зростати і починає звужуватися, адже саме в цей момент зазвичай настає переломний момент.