Багато новачків перед входом мають ідею: якщо я правильно визначу напрямок, контракт буде стабільно приносити прибуток. Але я скажу неприємну реальність — правильний напрямок зовсім не означає, що можна заробляти.



У перші півроку роботи з контрактами я пережив темний період. Мій рахунок за півроку втратив 80 тисяч. Найіронічніше — я майже всі рухи ринку визначав правильно, але кінцевий результат був один — рахунок був повністю знятий.

Пізніше я почав по черзі переглядати свої операції і зрозумів, де я справді програв. Я не програв через неправильне визначення напрямку ринку, а через три пастки контрактного ринку, які мене по черзі підловлювали.

**Перша пастка — "імпульсивне відкриття позиції"**. Як тільки з’являвся натяк на рух, я не міг стриматися і йшов у ринок, бачив проривну модель на графіку — і йшов усім капіталом. А що далі? Через дві хвилини основний гравець повертався і вставляв цінову шпильку, і я миттєво виходив з ринку. Таке траплялося занадто багато разів, і кожен раз було дуже боляче.

**Друга пастка — "жорстке стоп-лосс"**. Я наполегливо ставив стоп-лосс на 3% або 5%, вважаючи, що так безпечно. Але в умовах високої волатильності контрактного ринку фіксований стоп — це все одно, що дарувати гроші круп’яному. Бувало, що мене тричі підловлювали на "фальшивому пробої", і я спостерігав, як ринок різко рухається у мою сторону, а я вже давно виведений з ринку. Цей досвід залишився у пам’яті як тінь.

**Третя пастка — "грати на всіх фронтах"**. Відкривати всі ставки одразу — це повністю віддати свою долю ринку. Навіть якщо напрямок визначений правильно, один різкий рух проти — і весь рахунок може зникнути. Коли я втратив все на біржі, дивлячись на повідомлення про нульовий баланс, я був у стані механічного заціпеніння, довго не міг прийти до тями.

Після цього я встановив для себе три нерушні правила, щоб більше не повторювати помилки:

**Правило перше: ніколи не грати на всі гроші, завжди диверсифікувати позиції**. Я розбиваю кожну інвестицію на три частини, щоб навіть якщо мене "збивають", не втратити все, і залишити запас.

**Правило друге: стоп-лосс рухається разом із ринком**. Відмовляюся від жорстких фіксованих рівнів стоп-лоссу. Навчіться коригувати стоп-лосс відповідно до реальної волатильності ринку, щоб уникнути пастки фальшивого прориву.

**Правило третє: не відкривати позицію без чіткого аналізу**. Якщо сигнал ринку не ясний — не заходьте. Краще пропустити один шанс, ніж втратити все. Не всі рухи варто брати участь, іноді найбільший прибуток — це уникнути збитків.

Завдяки цим трьом правилам я вибрався з болота постійних крахів. Постійно почав стабільно заробляти, і за рік мій рахунок потроївся.

Тепер я розумію — контрактний прибуток ніколи не був "грою на напрямок". Справжній дохід приходить від дотримання правил і уникнення пасток. Не дозволяйте жадібності і удаваній впевненості зруйнувати вашу правильну оцінку ситуації — це мій найбільший урок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftRegretMachinevip
· 1год тому
800 000, дійсно важко. Але ці три правила, які ти назвав, я можу лише сказати, що звучать просто, але при реальному виконанні людська природа все одно дасть про себе знати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMinervip
· 12-27 22:32
800 000 збитків — по суті, це було викликано точною обробкою аномальних торгових моделей основних гравців, і сліди на блокчейні давно були задокументовані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStackingvip
· 12-26 13:54
80万 просто так зникло? Мені потрібно добре ознайомитися з цими трьома залізними законами, вони дійсно надійні
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecodervip
· 12-26 13:52
800 000... Це ціна повного ризику, чесно кажучи, трохи боляче Правильний напрямок і все одно програєш — це вже безглуздо, контракти справді є пасткою Я підтримую ідею диверсифікації позицій, стоп-лосс і рух із волатильністю — це правильно, але реалізувати це дуже важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardianvip
· 12-26 13:51
Напрямок правильний, але безглуздо, головне — вижити і вийти --- Чесно кажучи, той період з 80 тисячами я дуже добре розумію --- Шов-хард — це справді найбільша пастка в контракті, без сумніву --- Застосування фіксованого стоп-лоссу — це дуже боляче, я теж неодноразово потрапляв у пастку фальшивого пробою --- Розподіл позицій — я зараз теж так роблю, дійсно довше тримаєшся, ніж шов-хард --- Порожній обсяг — це теж прибуток, ця фраза мене дуже зачепила --- У момент краху рахунку людина справді може перетворитися на машину, нічого не відчуваєш --- Дотримання правил у сто разів важче, ніж правильно визначити напрямок --- Колись я: якщо правильно дивлюся — чому я втрачаю гроші? Це неможливо Зараз я: якщо правильно дивлюся — втратити гроші — це цілком нормально --- Велика ставка — це передача долі у руки цін криптовалюти, у цій логіці немає помилки --- Три залізні правила звучать просто, але скільки крові потрібно пролити, щоб їх виконати --- Жадібність — це справжній перший вбивця у контракті --- Я ще досі потрапляю у пастку фіксованого стоп-лоссу, потрібно знайти спосіб позбавитися цієї звички
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObservervip
· 12-26 13:40
Напрямок правильний, але все одно зняли — ось у чому жах контракту
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 12-26 13:37
80万 просто так зникли, справді важко триматися... Але чесно кажучи, ці три правила дійсно влучили, і я теж зазнав поразки, коли робив все одразу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollectorvip
· 12-26 13:30
800 000 братів, як жорстоко втрачати в одному подиху, мені боляче просто слухати це Я занадто добре розумію повну секцію зі студами, кожного разу відчуваю, що ця хвиля стабільна і змита за дві хвилини, і тепер здається, що це лише гроші Краще усвідомити різноманітність позицій, ніж бути розбитим на нуль
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити