Американський Конгрес знову зайшов у глухий кут — провал голосування за бюджет, тимчасова зупинка уряду, напруга у казначействі. Такий сценарій уже багато разів повторювався за останні десять років, кожного разу викликаючи відчуття дежавю. Але цікаво, що кожна хвиля політичної хаосу ставала стартом для цифрових активів.
Це не випадковість.
Коли конгресмени сперечаються через дефіцит бюджету та коливається дохідність американських облігацій, ринок починає переосмислювати систему кредитування долара. Історичні дані добре ілюструють цю тенденцію: криза боргу 2011 року, зупинка уряду 2019-го, банківська буря 2023-го — у всі ці періоди біткоїн майже завжди демонстрував зростання всупереч ринковим тенденціям. Цього разу фон також вражає — обсяг американського боргу вже перевищив 36,2 трильйона доларів, стабілітек-емітенти змушені масово купувати короткострокові американські облігації для підтримки системи, фактично використовуючи криптовалютний капітал для підтримки традиційних фінансів.
Після провалу голосування у минулому тижні біткоїн справді зазнав одноденного падіння більш ніж на 5%. Але з графіка видно один нюанс: загальні ліквідації на ринку склали близько 500 мільйонів доларів, з яких майже 80% припадає на довгі позиції. Іншими словами, роздрібні інвестори панічно закривають позиції, тоді як великі гравці тихо накопичують активи. Це класична поведінка інституцій — акумулювання капіталу.
Спочатку біткоїн визначався як "цифрове золото" — чистий актив для хеджування ризиків. Але новий наратив уже формується. Нові протоколи, наприклад Hemi, підвищують роль біткоїна — з простого активу для захисту від ризиків у інструмент, що може приносити реальний дохід.
У чому полягає інновація Hemi? В тому, що він використовує безпеку самого біткоїна як гарантію доходу. За допомогою механізму PoP (proof of proof — доказ доведення) весь стан мережі закріплюється у головному ланцюгу біткоїна, що означає, що будь-яка діяльність на другому рівні або побічних ланцюгах отримує рівень безпеки, подібний до біткоїна. Іншими словами, ваші кошти більше не просто зберігаються для зростання, а одночасно отримують крипто-урівень безпеки і доход.
Яке значення це має для ринку? У моменти, коли традиційна фінансова система виявляє свою структурну вразливість, децентралізовані протоколи вдосконалюють свою екосистему. Великий капітал купує активи на низьких рівнях — і це не випадковість. Вони дивляться не на короткострокові коливання, а на те, що у цьому політичному та економічному циклі цифрові активи проходять еволюцію від захисту до генерації грошового потоку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSquirter
· 9год тому
Знову ця сама історія: кожного разу, коли починається політична велика вистава, американські облігації вибухають, і тоді ми маємо купувати? Роздрібні інвестори ще продають у збиток, і мені це боляче дивитись.
Великий капітал ховається — це правильно, але чи справді Hemi може вирішити проблему? Відчувається, що це все ще гарна історія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.eth
· 12-26 13:53
Знову це, я вже втомився від цієї схеми. Роздрібні інвестори продовжують панікувати, інститути продовжують купувати, цикл повторюється. Число у 36.2 трильйони доларів у боргах США мене трохи лякає, важко сказати, скільки ще довір'я до долара триматиметься. Hemi та ці рішення другого рівня звучать непогано, але питання довіри все ще залишається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 12-26 13:49
Знову ця сама аргументація, кожного разу політичні хвилі кажуть, що потрібно уникати ризиків, а в результаті роздрібні інвестори все одно залишаються з обірваними руками. Які великі гравці ховаються? Чекають, коли ми візьмемо на себе.
Чи дійсно Hemi може приносити прибуток, чи це знову чергова спекуляція? Чекаємо на розвиток подій.
36 трильйонів доларів у державних облігаціях США, по суті, США просто друкують гроші, а ми, хто тримає валюту, справді несемо основне навантаження.
Ця хвиля — справді залучення капіталу від інституцій, чи знову чергова гра на збирання прибутку? Зараз все стане ясно.
Щодо стабільних монет, що використовують американські облігації, здається, системний ризик поступово накопичується, і ніхто не хоче бути тим, хто прийме на себе цю роль.
Звучить дуже гарно, але на практиці, скільки вже існує протоколів, що генерують грошовий потік? В кінці все зводиться до нуля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryingOldWallet
· 12-26 13:48
Знову ця історія з американськими облігаціями, кожного разу говорять про кризу та можливості, а в результаті я саме той, хто втрачає гроші
Роздрібні інвестори, що продають свої активи, а великі гравці скуповують, тут грають у дві шахи, я хочу спитати, хто буде останнім, хто візьме на себе ризик
Hemi звучить непогано, але чи зможе новий наратив реалізуватися, чи це знову порожній проект
Американські облігації на 36 трильйонів доларів? Чесно кажучи, трохи лякає, не дивно, що інститути скуповують біткоїн
Поки великі гроші ховаються, чи зможуть роздрібні інвестори ще отримати свою частку? Це мене найбільше турбує
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_again
· 12-26 13:39
Знову ця сама логіка... кожного разу, коли політична хаос, Біткоїн зростає, я вже не вірю тобі
Чи чув ти про Hemi, здається, це знову нова концепція для обману новачків
Малий інвестор продає свої активи, а організації купують на дні, цей сценарій справді надто поганий, я просто хочу знати, хто ця організація
36 трильйонів доларів у державних облігаціях... зрозуміло, що в кінці кінців криптовалюти все одно доведеться прикривати фіатними валютами
Американський Конгрес знову зайшов у глухий кут — провал голосування за бюджет, тимчасова зупинка уряду, напруга у казначействі. Такий сценарій уже багато разів повторювався за останні десять років, кожного разу викликаючи відчуття дежавю. Але цікаво, що кожна хвиля політичної хаосу ставала стартом для цифрових активів.
Це не випадковість.
Коли конгресмени сперечаються через дефіцит бюджету та коливається дохідність американських облігацій, ринок починає переосмислювати систему кредитування долара. Історичні дані добре ілюструють цю тенденцію: криза боргу 2011 року, зупинка уряду 2019-го, банківська буря 2023-го — у всі ці періоди біткоїн майже завжди демонстрував зростання всупереч ринковим тенденціям. Цього разу фон також вражає — обсяг американського боргу вже перевищив 36,2 трильйона доларів, стабілітек-емітенти змушені масово купувати короткострокові американські облігації для підтримки системи, фактично використовуючи криптовалютний капітал для підтримки традиційних фінансів.
Після провалу голосування у минулому тижні біткоїн справді зазнав одноденного падіння більш ніж на 5%. Але з графіка видно один нюанс: загальні ліквідації на ринку склали близько 500 мільйонів доларів, з яких майже 80% припадає на довгі позиції. Іншими словами, роздрібні інвестори панічно закривають позиції, тоді як великі гравці тихо накопичують активи. Це класична поведінка інституцій — акумулювання капіталу.
Спочатку біткоїн визначався як "цифрове золото" — чистий актив для хеджування ризиків. Але новий наратив уже формується. Нові протоколи, наприклад Hemi, підвищують роль біткоїна — з простого активу для захисту від ризиків у інструмент, що може приносити реальний дохід.
У чому полягає інновація Hemi? В тому, що він використовує безпеку самого біткоїна як гарантію доходу. За допомогою механізму PoP (proof of proof — доказ доведення) весь стан мережі закріплюється у головному ланцюгу біткоїна, що означає, що будь-яка діяльність на другому рівні або побічних ланцюгах отримує рівень безпеки, подібний до біткоїна. Іншими словами, ваші кошти більше не просто зберігаються для зростання, а одночасно отримують крипто-урівень безпеки і доход.
Яке значення це має для ринку? У моменти, коли традиційна фінансова система виявляє свою структурну вразливість, децентралізовані протоколи вдосконалюють свою екосистему. Великий капітал купує активи на низьких рівнях — і це не випадковість. Вони дивляться не на короткострокові коливання, а на те, що у цьому політичному та економічному циклі цифрові активи проходять еволюцію від захисту до генерації грошового потоку.