У криптовалютному світі існує одна чорна магія під назвою “доказ з нульовою довірою” — ти можеш довести, що знаєш певну таємницю, не розкриваючи саму таємницю. Саме в цьому полягає витонченість ZKP і чому вона стала однією з найгарячіших галузей блокчейну у 2024 році.
Згідно з даними CoinGecko, станом на початок травня 2024 року, екосистема ZK об’єднала 40 криптопроектів із загальною ринковою капіталізацією понад 21,27 мільярдів доларів. Але справжня історія набагато глибша за ці цифри.
Чому раптово так популярна технологія доказу з нульовою довірою?
Простіше кажучи, ZK вирішила дві головні проблеми блокчейну: приватність і масштабованість.
У часи під постійним регуляторним контролем користувачі прагнуть приватності. Водночас Ethereum щодня страждає від високих комісій за газ. Технологія ZK — це сильний поштовх, що дозволяє зробити транзакції невидимими для публіки і одночасно значно підвищити пропускну здатність за допомогою обробки поза ланцюгом + валідації в мережі.
Уявіть історію “Печери Алі-Баби”: один доводить, що знає закляття для відкриття таємної двері, не вимовляючи його — достатньо показати, що він може правильно входити і виходити. Це і є основна логіка ZK.
Від теорії до практики: три основні стовпи ZK
Цілісність: якщо ваше твердження правдиве, валідатор без сумніву переконається.
Надійність: якщо ви брехняте, будь-який шахрай не зможе переконати валідатора, хіба що ймовірність буде надто низькою.
Нульове розкриття: валідатор знає лише, що ваше твердження правильне, більше нічого.
Об’єднання цих трьох принципів — це своєрідний щит ZK.
Топ-10 проектів: реалізація ZK на практиці
1. Immutable X (IMX): прискорювач NFT-ігор
Ринкова капіталізація: $196.33M
За допомогою двигуна StarkWare StarkEx, Immutable X перетворює торгівлю NFT із повільної у блискавичну. Транзакції без газу, підтвердження за мілісекунди — це дозволяє розробникам Web3 зосередитися на іграх, а не на вузьких місцях блокчейну.
Це один із найпрактичніших застосувань ZK — коли основна мережа перевантажена, layer 2 рятує ситуацію.
2. Mina Protocol (MINA): стиснутий блокчейн
Ринкова капіталізація: $98.55M
Інші блокчейни стають все важчими, а Mina йде проти течії. За допомогою zk-SNARKs вона стискає стан усього ланцюга до 22KB — приблизно розмір однієї картинки. Це означає, що будь-хто може прямо з мобільного пристрою перевірити всю мережу, що забезпечує справжню децентралізацію.
zkApps дозволяють розробникам писати приватні контракти, наприклад, транзакції, відомі лише вам, але які можна верифікувати в мережі.
3. dYdX (DYDX): новий формат маржинальної торгівлі
Ринкова капіталізація: $139.33M
З DeFi-додатків на Ethereum до спеціалізованої мережі, підтримуваної zk-STARKs. Тепер користувачі можуть торгувати з 100-кратним плечем, комісії майже нульові, швидкість транзакцій така, що не потрібно турбуватися про проскальзування.
Після v4.0 dYdX став справжньою мережею, створеною за допомогою інструментів екосистеми Cosmos, з власним консенсусним шаром. Це класичний приклад того, як ZK еволюціонує з “шару масштабування” у “самостійну публічну мережу”.
4. Loopring (LRC): майбутнє DEX
Ринкова капіталізація: $69.80M
zk-Rollups Loopring здатні об’єднати сотні транзакцій у один доказ, обробляючи понад 2000 транзакцій за секунду. Підтримуються обидва режими — AMM і ордербук, що робить його універсальним двигуном DEX.
Механізм “кільцевих майнерів” залучає маркет-мейкерів і арбітражерів до підтримки мережі, нагороджуючи їх LRC або торговими спредами — це взірець гейміфікованої економіки.
5. Zcash (ZEC): прародитель приватних криптовалют
Ринкова капіталізація: $7.35B
З’явилася у 2016 році, Zcash за допомогою zk-SNARKs робить транзакції справді приватними — відправник, отримувач і сума приховані. Технологія Halo усунула побоювання щодо “довірчого налаштування”, значно підвищивши безпеку.
Хоча і стикається з регуляторним тиском, як найстаріша практика ZK, Zcash залишається еталоном для всіх приватних валют.
6. Polygon Hermez: офіційне рішення для масштабування Ethereum
Після придбання Polygon, Hermez став офіційним гравцем у розширенні Ethereum. За допомогою ZK-Rollups користувачі платять на 90% менше за газ у мережі Ethereum.
Це ідеальне поєднання великої екосистеми та інновацій — ресурси Polygon + технології Hermez роблять L2 не диким ростом, а структурованим розвитком.
Вихідний з Zcash, Horizen створила власний шлях. Вона додала бокові ланцюги, системи нод і EON (EVM-сумісний приватний боковий ланцюг), прагнучи стати повноцінною екосистемою приватної інфраструктури.
Але регуляторні труднощі приватних валют залишаються — майбутнє залежить від здатності балансувати між відповідністю і приватністю.
8. Worldcoin (WLD): експеримент з ідентифікації та приватності
Використовуючи сканування райдужної оболонки для створення World ID і застосовуючи ZK для доведення унікальності особи без розкриття біометричних даних — це смілива ідея.
Але вона викликала найбільші суперечки: хто зберігатиме біометричні дані? Як централізований World ID узгоджується з децентралізованими цінностями? Це питання, на яке має відповісти Worldcoin.
9. Marlin (POND): доказовий механізм для обчислювального аутсорсингу
Ринкова капіталізація: $32.87M
На відміну від звичайних систем масштабування, Marlin вивантажує складні обчислення поза ланцюг, а потім використовує ZKP + довірене виконання середовища (TEE) для верифікації. Підтримує контракти на Solidity, C++, Rust та інших мовах.
Механізм стейкінгу POND гарантує чесність нод — недобросовісних карають вилученням стейку. Це класичний приклад економічних стимулів для забезпечення безпеки.
10. Aleph Zero (AZERO): корпоративний приватний ланцюг
Консенсусний протокол AlephBFT (PoS + DAG) забезпечує швидкість і приватність одночасно. Мультиланцюгова приватна шара Liminal використовує ZKP і безпечне мультистороннє обчислення (sMPC), щоб забезпечити приватну взаємодію між різними ланцюгами.
Дружній до бізнесу приватний контракт і зручний інструментарій роблять Aleph Zero “корпоративною ZK-інфраструктурою”.
Реальні труднощі технології ZK
1. Висока складність реалізації
Створення систем ZKP — це ходіння по лезу криптографії. Маленька помилка може призвести до краху всієї системи. Саме тому аудит ZK-проектів коштує дуже дорого.
2. Чорна діра обчислювальних витрат
Генерація складного доказу ZK іноді споживає більше енергії, ніж сама транзакція. Цю суперечність важко вирішити, і вона зменшує вигоди від масштабованості.
3. Привид довірчого налаштування
zk-SNARKs потребують початкового етапу налаштування. Якщо його зломають, підробка доказів стане можливою. zk-STARKs уникає цієї проблеми, але вимагає більшої обчислювальної потужності.
4. Інтеграційний пекло
Існуюча інфраструктура блокчейну не дуже дружня до ZK. Від рівня консенсусу до зберігання — кожен шар потрібно переосмислювати. Це довгостроковий проект на 3-5 років.
5. Регуляторна сіра зона
Приватність = регуляторний ризик — таке єдине розуміння у світової регуляторної спільноти. Проекти ZK мають знайти легальний баланс між приватністю і прозорістю.
Майбутнє ZK: міжланцюгова приватність
Мультиланцюгова приватна шара — найбільш очікувана інновація. Уявіть, що ви можете здійснювати приватні транзакції між будь-якими двома ланцюгами, зберігаючи їхню безпеку — це перетворить блокчейн із ізольованих островів у глобальну мережу.
Покращення користувацького досвіду — ще один напрямок. Зараз системи ZK занадто складні для звичайних користувачів. Майбутнє — зробити приватні транзакції настільки простими, що натиснути кнопку.
Подолання обмежень продуктивності — ключове. Коли zk-STARKs і zk-SNARKs стануть здатними обробляти тисячі TPS, ZK справді стане масовим.
Висновок: ZK — не майбутнє, а вже зараз
У 2024 році галузь ZK вже перейшла від теорії до практики. Immutable X обробляє реальні транзакції NFT, dYdX виконує реальні маржинальні контракти, Loopring здійснює реальні обміни.
Це вже не обговорення “потенціалу” доказу з нульовою довірою, а спостереження “що саме змінює доказ з нульовою довірою”.
Наступний великий прорив у цій галузі може ховатися у проекті ZK, про який ви ще не чули. Головне — зрозуміти, чому ця технологія важлива: приватність і масштабованість — дві вічні потреби, які зараз переосмислюються.
Коли ви торгуєте цими проектами на Gate.io, пам’ятайте просту істину: чим вищий рівень зрілості ZK-технологій і чим більше проектів їх використовує, тим ціннішою стає ця галузь.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
2024 рік: Вибух у секторі доказів з нульовою довірою — як 10 провідних ZK-проектів змінюють блокчейн
У криптовалютному світі існує одна чорна магія під назвою “доказ з нульовою довірою” — ти можеш довести, що знаєш певну таємницю, не розкриваючи саму таємницю. Саме в цьому полягає витонченість ZKP і чому вона стала однією з найгарячіших галузей блокчейну у 2024 році.
Згідно з даними CoinGecko, станом на початок травня 2024 року, екосистема ZK об’єднала 40 криптопроектів із загальною ринковою капіталізацією понад 21,27 мільярдів доларів. Але справжня історія набагато глибша за ці цифри.
Чому раптово так популярна технологія доказу з нульовою довірою?
Простіше кажучи, ZK вирішила дві головні проблеми блокчейну: приватність і масштабованість.
У часи під постійним регуляторним контролем користувачі прагнуть приватності. Водночас Ethereum щодня страждає від високих комісій за газ. Технологія ZK — це сильний поштовх, що дозволяє зробити транзакції невидимими для публіки і одночасно значно підвищити пропускну здатність за допомогою обробки поза ланцюгом + валідації в мережі.
Уявіть історію “Печери Алі-Баби”: один доводить, що знає закляття для відкриття таємної двері, не вимовляючи його — достатньо показати, що він може правильно входити і виходити. Це і є основна логіка ZK.
Від теорії до практики: три основні стовпи ZK
Цілісність: якщо ваше твердження правдиве, валідатор без сумніву переконається.
Надійність: якщо ви брехняте, будь-який шахрай не зможе переконати валідатора, хіба що ймовірність буде надто низькою.
Нульове розкриття: валідатор знає лише, що ваше твердження правильне, більше нічого.
Об’єднання цих трьох принципів — це своєрідний щит ZK.
Топ-10 проектів: реалізація ZK на практиці
1. Immutable X (IMX): прискорювач NFT-ігор
Ринкова капіталізація: $196.33M
За допомогою двигуна StarkWare StarkEx, Immutable X перетворює торгівлю NFT із повільної у блискавичну. Транзакції без газу, підтвердження за мілісекунди — це дозволяє розробникам Web3 зосередитися на іграх, а не на вузьких місцях блокчейну.
Це один із найпрактичніших застосувань ZK — коли основна мережа перевантажена, layer 2 рятує ситуацію.
2. Mina Protocol (MINA): стиснутий блокчейн
Ринкова капіталізація: $98.55M
Інші блокчейни стають все важчими, а Mina йде проти течії. За допомогою zk-SNARKs вона стискає стан усього ланцюга до 22KB — приблизно розмір однієї картинки. Це означає, що будь-хто може прямо з мобільного пристрою перевірити всю мережу, що забезпечує справжню децентралізацію.
zkApps дозволяють розробникам писати приватні контракти, наприклад, транзакції, відомі лише вам, але які можна верифікувати в мережі.
3. dYdX (DYDX): новий формат маржинальної торгівлі
Ринкова капіталізація: $139.33M
З DeFi-додатків на Ethereum до спеціалізованої мережі, підтримуваної zk-STARKs. Тепер користувачі можуть торгувати з 100-кратним плечем, комісії майже нульові, швидкість транзакцій така, що не потрібно турбуватися про проскальзування.
Після v4.0 dYdX став справжньою мережею, створеною за допомогою інструментів екосистеми Cosmos, з власним консенсусним шаром. Це класичний приклад того, як ZK еволюціонує з “шару масштабування” у “самостійну публічну мережу”.
4. Loopring (LRC): майбутнє DEX
Ринкова капіталізація: $69.80M
zk-Rollups Loopring здатні об’єднати сотні транзакцій у один доказ, обробляючи понад 2000 транзакцій за секунду. Підтримуються обидва режими — AMM і ордербук, що робить його універсальним двигуном DEX.
Механізм “кільцевих майнерів” залучає маркет-мейкерів і арбітражерів до підтримки мережі, нагороджуючи їх LRC або торговими спредами — це взірець гейміфікованої економіки.
5. Zcash (ZEC): прародитель приватних криптовалют
Ринкова капіталізація: $7.35B
З’явилася у 2016 році, Zcash за допомогою zk-SNARKs робить транзакції справді приватними — відправник, отримувач і сума приховані. Технологія Halo усунула побоювання щодо “довірчого налаштування”, значно підвищивши безпеку.
Хоча і стикається з регуляторним тиском, як найстаріша практика ZK, Zcash залишається еталоном для всіх приватних валют.
6. Polygon Hermez: офіційне рішення для масштабування Ethereum
Після придбання Polygon, Hermez став офіційним гравцем у розширенні Ethereum. За допомогою ZK-Rollups користувачі платять на 90% менше за газ у мережі Ethereum.
Це ідеальне поєднання великої екосистеми та інновацій — ресурси Polygon + технології Hermez роблять L2 не диким ростом, а структурованим розвитком.
7. Horizen (ZEN): платформа приватної інфраструктури
Вихідний з Zcash, Horizen створила власний шлях. Вона додала бокові ланцюги, системи нод і EON (EVM-сумісний приватний боковий ланцюг), прагнучи стати повноцінною екосистемою приватної інфраструктури.
Але регуляторні труднощі приватних валют залишаються — майбутнє залежить від здатності балансувати між відповідністю і приватністю.
8. Worldcoin (WLD): експеримент з ідентифікації та приватності
Використовуючи сканування райдужної оболонки для створення World ID і застосовуючи ZK для доведення унікальності особи без розкриття біометричних даних — це смілива ідея.
Але вона викликала найбільші суперечки: хто зберігатиме біометричні дані? Як централізований World ID узгоджується з децентралізованими цінностями? Це питання, на яке має відповісти Worldcoin.
9. Marlin (POND): доказовий механізм для обчислювального аутсорсингу
Ринкова капіталізація: $32.87M
На відміну від звичайних систем масштабування, Marlin вивантажує складні обчислення поза ланцюг, а потім використовує ZKP + довірене виконання середовища (TEE) для верифікації. Підтримує контракти на Solidity, C++, Rust та інших мовах.
Механізм стейкінгу POND гарантує чесність нод — недобросовісних карають вилученням стейку. Це класичний приклад економічних стимулів для забезпечення безпеки.
10. Aleph Zero (AZERO): корпоративний приватний ланцюг
Консенсусний протокол AlephBFT (PoS + DAG) забезпечує швидкість і приватність одночасно. Мультиланцюгова приватна шара Liminal використовує ZKP і безпечне мультистороннє обчислення (sMPC), щоб забезпечити приватну взаємодію між різними ланцюгами.
Дружній до бізнесу приватний контракт і зручний інструментарій роблять Aleph Zero “корпоративною ZK-інфраструктурою”.
Реальні труднощі технології ZK
1. Висока складність реалізації
Створення систем ZKP — це ходіння по лезу криптографії. Маленька помилка може призвести до краху всієї системи. Саме тому аудит ZK-проектів коштує дуже дорого.
2. Чорна діра обчислювальних витрат
Генерація складного доказу ZK іноді споживає більше енергії, ніж сама транзакція. Цю суперечність важко вирішити, і вона зменшує вигоди від масштабованості.
3. Привид довірчого налаштування
zk-SNARKs потребують початкового етапу налаштування. Якщо його зломають, підробка доказів стане можливою. zk-STARKs уникає цієї проблеми, але вимагає більшої обчислювальної потужності.
4. Інтеграційний пекло
Існуюча інфраструктура блокчейну не дуже дружня до ZK. Від рівня консенсусу до зберігання — кожен шар потрібно переосмислювати. Це довгостроковий проект на 3-5 років.
5. Регуляторна сіра зона
Приватність = регуляторний ризик — таке єдине розуміння у світової регуляторної спільноти. Проекти ZK мають знайти легальний баланс між приватністю і прозорістю.
Майбутнє ZK: міжланцюгова приватність
Мультиланцюгова приватна шара — найбільш очікувана інновація. Уявіть, що ви можете здійснювати приватні транзакції між будь-якими двома ланцюгами, зберігаючи їхню безпеку — це перетворить блокчейн із ізольованих островів у глобальну мережу.
Покращення користувацького досвіду — ще один напрямок. Зараз системи ZK занадто складні для звичайних користувачів. Майбутнє — зробити приватні транзакції настільки простими, що натиснути кнопку.
Подолання обмежень продуктивності — ключове. Коли zk-STARKs і zk-SNARKs стануть здатними обробляти тисячі TPS, ZK справді стане масовим.
Висновок: ZK — не майбутнє, а вже зараз
У 2024 році галузь ZK вже перейшла від теорії до практики. Immutable X обробляє реальні транзакції NFT, dYdX виконує реальні маржинальні контракти, Loopring здійснює реальні обміни.
Це вже не обговорення “потенціалу” доказу з нульовою довірою, а спостереження “що саме змінює доказ з нульовою довірою”.
Наступний великий прорив у цій галузі може ховатися у проекті ZK, про який ви ще не чули. Головне — зрозуміти, чому ця технологія важлива: приватність і масштабованість — дві вічні потреби, які зараз переосмислюються.
Коли ви торгуєте цими проектами на Gate.io, пам’ятайте просту істину: чим вищий рівень зрілості ZK-технологій і чим більше проектів їх використовує, тим ціннішою стає ця галузь.