Блокчейн зазнав радикальних трансформацій з моменту появи Bitcoin як децентралізованої системи рівноправних учасників. Сьогодні він забезпечує роботу всього — від децентралізованих фінансів до ігрових екосистем, ринків NFT та застосунків Web3. Проте одна фундаментальна проблема залишається: масштабованість.
Bitcoin обробля приблизно 7 транзакцій за секунду. Основний шар Ethereum керує приблизно 15 TPS. Порівняно з Visa, яка обробля 1 700 TPS, різниця стає очевидною. Ця вузька місцина спричинила появу цілого класу інноваційних рішень — протоколів другого шару, що розроблені для вирішення так званої блокчейн-трилеми: досягнення масштабованості, безпеки та децентралізації одночасно.
Зустрічайте монети та протоколи другого шару. Це вторинні мережі, що працюють поверх базових блокчейнів, таких як Ethereum, обробляючи транзакції швидше і дешевше без компромісів у безпеці. Уявіть їх як швидкі смуги на переповненій трасі — та сама мета, але з набагато кращим досвідом.
Розуміння Layer-2: Механізми за інновацією
Рішення другого шару працюють, переміщуючи обробку транзакцій з основного блокчейну у вторинні структури, а потім повертаючи зведені докази до базового рівня. Цей елегантний підхід значно зменшує затори, знижує комісії за газ і підвищує пропускну здатність, зберігаючи гарантії безпеки Layer-1.
Архітектура працює як спеціалізована система управління рухом. Замість того, щоб кожна транзакція засмічувала Ethereum, мільйони транзакцій об’єднуються, обробляються поза ланцюгом і підсумовуються на ланцюгу як один криптографічно підтверджений звіт. Результат? Транзакції за кілька секунд замість хвилин, зниження комісій на 90% і мережі, здатні обробляти понад 1000 TPS замість 15.
Три стовпи, що рухають впровадження Layer-2
Революція доступності: DeFi-протоколи, NFT-ринки та децентралізовані додатки стають економічно життєздатними, коли ціни на газ падають. Фермери, що займаються yield farming, трейдери, що виконують свопи, і творці NFT — всі можуть працювати з прибутком.
Швидкість, що має значення: Майже миттєві підтвердження дозволяють використовувати блокчейн у реальному світі — мікроплатежі, ігрові транзакції та щоденні взаємодії стають практичними, а не теоретичними.
Доступність у масштабі: Зникнення транзакційних перешкод перетворює блокчейн із нішевої технології у масову інфраструктуру. Інституції та роздрібні користувачі справді знаходять у блокчейні корисні продукти.
Архітектурний стек: Layer-1 vs. Layer-2 vs. Layer-3
Layer-1 — основа: Bitcoin, Ethereum, Solana. Ці мережі відповідають за консенсус, безпеку та виконання смарт-контрактів. Їх обмеження — пропускна здатність — вони як головна автомагістраль, і затори неминучі.
Layer-2 — вирішує проблему заторів за допомогою елегантних обходів. Це сайдчейни, ролапи та платіжні канали, що обробляють транзакції окремо, а потім закріплюються до Layer-1. Різні технології досягають цього по-різному, кожна з компромісами.
Layer-3 — створює додаткову спеціалізацію поверх Layer-2, дозволяючи оптимізації для конкретних застосунків. Протокол для ігор може мати інші вимоги, ніж приватність у DeFi.
Для користувачів, що обирають, де працювати: Layer-1 забезпечує безпеку, але має обмеження пропускної здатності. Монети Layer-2 пропонують швидкість і економічність — те, що потрібно зараз. Layer-3 задовольняє високоспеціалізовані потреби.
Технічні підходи, що змінюють монети Layer-2
Оптимістичні роллапи: Довіряй, але перевіряй
Ці припускають, що всі транзакції за замовчуванням є дійсними. Уявіть їх як сусідський патруль, що дозволяє руху вільно текти, втручаючись лише у разі подання шахрайської транзакції. Arbitrum і Optimism впровадили цей підхід, досягаючи 2000-4000 TPS при досить простій реалізації.
Перевага? Існує “період оскарження”, коли валідатори можуть оскаржити неправильні транзакції, тому розрахунок трохи довший, ніж у інших схем.
Нуль-Знання роллапи: Криптографічний доказ
ZK-роллапи об’єднують транзакції у криптографічний доказ, що підтверджує їхню дійсність без розкриття деталей. Уявіть головного фокусника, що зникає цілу колоду карт у рукаві — саме так працює ця технологія. Polygon, Manta Network, Coti і Starknet використовують її для підвищення приватності та швидшої остаточності, хоча з більшою обчислювальною складністю.
Validium: Гібрид приватності та ефективності
Validium підтверджує транзакції поза ланцюгом криптографічно, зберігаючи дані поза ланцюгом, балансуючи безпеку та ефективність. Immutable X використовує цю технологію для досягнення понад 9000 TPS у ігрових застосунках.
Plasma і платіжні канали
Lightning Network започаткував платіжні канали для Bitcoin, що дозволяє поза ланцюгом здійснювати транзакції між учасниками. Теоретично ця технологія масштабується до 1 мільйона TPS, хоча впровадження залишається обмеженим. Plasma-ланцюги працюють як спеціалізовані сайдчейни з власною інфраструктурою.
Arbitrum домінує в екосистемі Ethereum Layer-2 з 51% часткою TVL серед конкурентів. Обробляє 2000-4000 TPS — приблизно у 10 разів швидше за основний ланцюг Ethereum — і знижує газові витрати до 95%.
Мережа приваблює розробників знайомими інструментами Ethereum і спрощеним розгортанням. Її активна екосистема включає DeFi-протоколи (Aave, SushiSwap), NFT-ринки та ігрові платформи. Токен ARB керує мережею і покриває транзакційні збори, поступово переходячи до децентралізації за участю спільноти.
Плюси: Встановлена екосистема, сильна підтримка розробників, доведена безпека.
Мінуси: Як відносно новий Layer-2, потребує моніторингу у міру розвитку децентралізації.
Optimism повторює архітектуру Arbitrum, але відрізняється управлінням і фокусом на спільноті. Досягає до 4000 TPS — у 26 разів швидше за Ethereum — і знижує газові витрати на 90%.
Мережа має широку інфраструктуру DeFi і прагне до самоврядування спільноти. Власники токена OP беруть участь у рішеннях протоколу, ставках і отримують нагороди за транзакції. Її дружній до розробників підхід і колаборативна культура приваблюють як великі, так і нові проєкти.
Плюси: Міцна модель управління, постійні технічні покращення, конкурентоспроможна економіка газу.
Мінуси: Потребує подальшої децентралізації для мінімізації ризиків управління.
3. Polygon (MATIC): Мульти-ланцюгова піонер
Поточна ціна: залежить від ринку | TVL: понад $4 млрд | Технологія: zk-Rollups + багатоланцюгова архітектура
Polygon виходить за межі традиційного визначення Layer-2, пропонуючи кілька рішень масштабування одночасно. Його пропускна здатність перевищує 65 000 TPS — найвища у нашому списку — і зберігає сумісність з EVM Ethereum.
Екосистема інтегрує провідні протоколи (Aave, SushiSwap, Curve) та NFT-ринки (OpenSea, Rarible). MATIC — утилітарний токен мережі. Мульти-ланцюгова стратегія Polygon забезпечує безпрецедентну гнучкість, з сайдчейнами, такими як Mumbai, що дозволяють налаштовувати конфігурації.
Плюси: Найвища пропускна здатність, різноманітні технології масштабування, глибока зрілість екосистеми.
Мінуси: Вища технічна складність через кілька рішень, потребує обережного управління.
Lightning Network перетворює Bitcoin із рівня розрахунків у систему миттєвих платежів. Працює цілком поза ланцюгом через платіжні канали, забезпечуючи майже миттєві транзакції з мінімальними комісіями — ідеально для мікроплатежів і щоденних операцій.
Однак впровадження залишається обмеженим. Технічні бар’єри відлякують випадкових користувачів, а мережа вимагає іншого підходу до управління фондами та ліквідністю у порівнянні з основним ланцюгом Bitcoin.
Плюси: Безпрецедентна теоретична масштабованість, безпека Bitcoin, ідеально для мікроплатежів.
Мінуси: Обмежена популярність, технічна складність і потенційні вразливості в безпеці потребують постійних досліджень.
Мережа Base від Coinbase орієнтована на 2000 TPS із використанням фреймворку OP Stack, знижуючи витрати на газ до 95%. Платформа використовує досвід безпеки Coinbase і значну базу користувачів, зберігаючи безпеку Ethereum.
Base ще на початкових етапах, але вже демонструє високий інтерес розробників. Підтримка від великої централізованої біржі додає довіри і поширення, хоча створює власні питання управління.
Плюси: Підтримка інституцій, безпека, швидке зростання екосистеми.
Мінуси: Залежність від управління Coinbase; екосистема ще формуються.
6. Manta Network (MANTA): Приватність і продуктивність
Manta Network досягла значного зростання з моменту запуску, короткий час ставши третьою за розміром Ethereum L2 за TVL. Орієнтована на приватні транзакції та конфіденційні смарт-контракти, вона відрізняється від конкурентів.
Екосистема включає Manta Pacific (EVM-сумісний L2) і Manta Atlantic (приватне управління ідентичністю). Zero-knowledge криптографія забезпечує валідність транзакцій і захист конфіденційності. Токени MANTA керують управлінням і комісіями.
Плюси: Орієнтація на приватність, швидке зростання екосистеми, потужні інструменти для розробників.
Мінуси: Приватні функції ускладнюють розгортання; менша база користувачів порівняно з більш усталеними конкурентами.
Immutable X орієнтована виключно на ігри та NFT, забезпечуючи понад 9000 TPS і майже миттєві транзакції. Вона використовує технологію ZK-Rollup, зберігаючи безпеку Ethereum.
Платформа ідеально підходить для низькотягнучих операцій з NFT — створення, торгівля і передача цифрових активів за мінімальні витрати. Ведучі ігрові студії та NFT-платформи вже інтегрували IMX, створюючи цільову екосистему.
Плюси: Найвища пропускна здатність для ігор, безшовна робота з NFT, спеціалізована оптимізація.
Мінуси: Менша універсальність порівняно з загальними рішеннями Layer-2.
8. Starknet (STRK): Неперевершені криптографічні можливості
Пропускна здатність: 2000-4000 TPS | TVL: $164M | Технологія: zk-Rollups з доказами STARK
Starknet використовує STARK (Scalable Transparent ARgument of Knowledge) — передовий підхід нульового знання, що пропонує теоретичну пропускну здатність у мільйони TPS. Це значно знижує вартість транзакцій, роблячи щоденні взаємодії з блокчейном майже безкоштовними.
Мова програмування Cairo має криву навчання, але відкриває потужні можливості приватності. Спільнота Starknet прагне до децентралізації і продовжує розвивати інфраструктуру.
Плюси: Передова криптографія, теоретична необмежена масштабованість, потужні функції приватності.
Мінуси: Менша база користувачів, технічна складність, постійна розробка.
9. Coti (COTI): Приватність і швидкість Ethereum Layer-2
Coti переходить від Cardano L2 до Ethereum-природного рішення з приватністю. Це дозволяє швидше транзакції з безпекою Ethereum і збереженням конфіденційності через зашифровані схеми.
Переходить на архітектуру, сумісну з EVM, відкриваючи можливості для розробників Ethereum, знайомих із Solidity. Інтеграція протоколу IBC розширює міжланцюгову взаємодію.
Плюси: Орієнтація на приватність, швидкий потенціал пропускної здатності, перехід до екосистеми Ethereum.
Мінуси: Перехід ще триває; потрібно стежити за прогресом розробки.
10. Dymension (DYM): Модульна інновація у блокчейні
Dymension вводить модульність у L2 як перший L2 від Cosmos. Замість монолітних ланцюгів — це RollApps, спеціалізовані блокчейни, побудовані на безпечному хабі розрахунків.
Розробники обирають механізми консенсусу, платформи смарт-контрактів і рішення для доступності даних відповідно до своїх потреб. Постійно вбудовані роллапи з доказами валідності підвищують довіру між мережами. Протокол IBC забезпечує безшовну взаємодію за межами Ethereum.
Плюси: Модульний дизайн, що дозволяє безліч налаштувань, сильна взаємодія, гнучкість для розробників.
Мінуси: Ранній етап розвитку, складність архітектури, менша екосистема.
Як Ethereum 2.0 змінює майбутнє Layer-2
Proto-Danksharding і заплановані оновлення Danksharding кардинально змінять економіку Layer-2. Ці технології підвищують теоретичну пропускну здатність Ethereum до 100 000 TPS і значно знижують витрати на зберігання даних для роллапів.
Вплив на монети Layer-2 виходить за межі цифр:
Революція вартості: Proto-Danksharding знижує транзакційні витрати Layer-2 ще більше — відкриває прихований газовий субсидійний потенціал. Всі — від DeFi-інвесторів до новачків — раптом виявляють, що витрати майже зникли.
Синергія розвитку: L1 і L2 не конкурують, а спеціалізуються. Ethereum відповідає за розрахунки і безпеку, тоді як Layer-2 забезпечують досвід користувача. Це розподіл праці створює більш ефективну екосистему.
Підвищення користувацького досвіду: швидші підтвердження, нижчі витрати, менше заторів. Досвід користувача Ethereum і його Layer-2 значно покращується.
Доповнюють, а не замінюють: Ethereum 2.0 робить Layer-2 ще ціннішими, а не застарілими. Це симбіоз, що сприяє поширенню децентралізованих додатків і DeFi.
Інвестиційна стратегія для монет Layer-2 у 2025
Монети Layer-2 — це не лише технічні інновації, а й основна інфраструктура для масового прийняття блокчейну. Зі зниженням вартості транзакцій і зростанням швидкості блокчейни переходять від спекулятивних активів до практичних інструментів.
Різноманіття підходів — оптимістичні роллапи, zk-роллапи, validium, модульні ланцюги — свідчить, що жоден один не домінуватиме. Різні сценарії вимагають різних компромісів. Для ігор швидкість (Immutable X). Для фінансових додатків важлива приватність (Manta, Coti). Для зниження витрат — DeFi (Polygon, Arbitrum, Optimism).
Швидке зростання цієї категорії у поєднанні з плановими оновленнями Ethereum робить 2025 роком, коли впровадження Layer-2 перейде з ніші у масовий рівень. Для користувачів, трейдерів, розробників і інституцій монети Layer-2 дедалі більше стають практичним входом у блокчейн, а не елітарною альтернативою.
Основні висновки
Монети Layer-2 перетворилися з експериментальних додатків у ключову інфраструктуру. Провідні рішення — Arbitrum, Optimism, Polygon, Lightning Network, Base, Manta, Immutable X, Starknet, Coti і Dymension — кожне відповідає різним потребам у криптоекосистемі.
Їхній спільний вплив незаперечний: транзакції швидші, витрати нижчі, доступ ширший. З покращенням економіки Ethereum 2.0 і конкуренцією, що стимулює інновації, рішення Layer-2 дедалі більше визначатимуть спосіб взаємодії мільярдів людей із технологією блокчейн.
Питання вже не у тому, чи важливі монети Layer-2 — а у тому, які з них відповідають вашим конкретним потребам і рівню ризику. Чи ви трейдер, що прагне знизити прослизання, розробник, що створює глобальні додатки, чи геймер, що досліджує NFT — рішення Layer-2 існує, щоб задовольнити саме ваші запити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Монети Layer-2: Які 10 блокчейн-рішень змінюють ландшафт масштабованості 2025 року?
Блокчейн зазнав радикальних трансформацій з моменту появи Bitcoin як децентралізованої системи рівноправних учасників. Сьогодні він забезпечує роботу всього — від децентралізованих фінансів до ігрових екосистем, ринків NFT та застосунків Web3. Проте одна фундаментальна проблема залишається: масштабованість.
Bitcoin обробля приблизно 7 транзакцій за секунду. Основний шар Ethereum керує приблизно 15 TPS. Порівняно з Visa, яка обробля 1 700 TPS, різниця стає очевидною. Ця вузька місцина спричинила появу цілого класу інноваційних рішень — протоколів другого шару, що розроблені для вирішення так званої блокчейн-трилеми: досягнення масштабованості, безпеки та децентралізації одночасно.
Зустрічайте монети та протоколи другого шару. Це вторинні мережі, що працюють поверх базових блокчейнів, таких як Ethereum, обробляючи транзакції швидше і дешевше без компромісів у безпеці. Уявіть їх як швидкі смуги на переповненій трасі — та сама мета, але з набагато кращим досвідом.
Розуміння Layer-2: Механізми за інновацією
Рішення другого шару працюють, переміщуючи обробку транзакцій з основного блокчейну у вторинні структури, а потім повертаючи зведені докази до базового рівня. Цей елегантний підхід значно зменшує затори, знижує комісії за газ і підвищує пропускну здатність, зберігаючи гарантії безпеки Layer-1.
Архітектура працює як спеціалізована система управління рухом. Замість того, щоб кожна транзакція засмічувала Ethereum, мільйони транзакцій об’єднуються, обробляються поза ланцюгом і підсумовуються на ланцюгу як один криптографічно підтверджений звіт. Результат? Транзакції за кілька секунд замість хвилин, зниження комісій на 90% і мережі, здатні обробляти понад 1000 TPS замість 15.
Три стовпи, що рухають впровадження Layer-2
Революція доступності: DeFi-протоколи, NFT-ринки та децентралізовані додатки стають економічно життєздатними, коли ціни на газ падають. Фермери, що займаються yield farming, трейдери, що виконують свопи, і творці NFT — всі можуть працювати з прибутком.
Швидкість, що має значення: Майже миттєві підтвердження дозволяють використовувати блокчейн у реальному світі — мікроплатежі, ігрові транзакції та щоденні взаємодії стають практичними, а не теоретичними.
Доступність у масштабі: Зникнення транзакційних перешкод перетворює блокчейн із нішевої технології у масову інфраструктуру. Інституції та роздрібні користувачі справді знаходять у блокчейні корисні продукти.
Архітектурний стек: Layer-1 vs. Layer-2 vs. Layer-3
Layer-1 — основа: Bitcoin, Ethereum, Solana. Ці мережі відповідають за консенсус, безпеку та виконання смарт-контрактів. Їх обмеження — пропускна здатність — вони як головна автомагістраль, і затори неминучі.
Layer-2 — вирішує проблему заторів за допомогою елегантних обходів. Це сайдчейни, ролапи та платіжні канали, що обробляють транзакції окремо, а потім закріплюються до Layer-1. Різні технології досягають цього по-різному, кожна з компромісами.
Layer-3 — створює додаткову спеціалізацію поверх Layer-2, дозволяючи оптимізації для конкретних застосунків. Протокол для ігор може мати інші вимоги, ніж приватність у DeFi.
Для користувачів, що обирають, де працювати: Layer-1 забезпечує безпеку, але має обмеження пропускної здатності. Монети Layer-2 пропонують швидкість і економічність — те, що потрібно зараз. Layer-3 задовольняє високоспеціалізовані потреби.
Технічні підходи, що змінюють монети Layer-2
Оптимістичні роллапи: Довіряй, але перевіряй
Ці припускають, що всі транзакції за замовчуванням є дійсними. Уявіть їх як сусідський патруль, що дозволяє руху вільно текти, втручаючись лише у разі подання шахрайської транзакції. Arbitrum і Optimism впровадили цей підхід, досягаючи 2000-4000 TPS при досить простій реалізації.
Перевага? Існує “період оскарження”, коли валідатори можуть оскаржити неправильні транзакції, тому розрахунок трохи довший, ніж у інших схем.
Нуль-Знання роллапи: Криптографічний доказ
ZK-роллапи об’єднують транзакції у криптографічний доказ, що підтверджує їхню дійсність без розкриття деталей. Уявіть головного фокусника, що зникає цілу колоду карт у рукаві — саме так працює ця технологія. Polygon, Manta Network, Coti і Starknet використовують її для підвищення приватності та швидшої остаточності, хоча з більшою обчислювальною складністю.
Validium: Гібрид приватності та ефективності
Validium підтверджує транзакції поза ланцюгом криптографічно, зберігаючи дані поза ланцюгом, балансуючи безпеку та ефективність. Immutable X використовує цю технологію для досягнення понад 9000 TPS у ігрових застосунках.
Plasma і платіжні канали
Lightning Network започаткував платіжні канали для Bitcoin, що дозволяє поза ланцюгом здійснювати транзакції між учасниками. Теоретично ця технологія масштабується до 1 мільйона TPS, хоча впровадження залишається обмеженим. Plasma-ланцюги працюють як спеціалізовані сайдчейни з власною інфраструктурою.
Провідні монети Layer-2 2025 року
1. Arbitrum (ARB): Лідер ринку
Поточна ціна: $0.19 | Ринкова капіталізація: $1.10 млрд | Технологія: Оптимістичний роллап
Arbitrum домінує в екосистемі Ethereum Layer-2 з 51% часткою TVL серед конкурентів. Обробляє 2000-4000 TPS — приблизно у 10 разів швидше за основний ланцюг Ethereum — і знижує газові витрати до 95%.
Мережа приваблює розробників знайомими інструментами Ethereum і спрощеним розгортанням. Її активна екосистема включає DeFi-протоколи (Aave, SushiSwap), NFT-ринки та ігрові платформи. Токен ARB керує мережею і покриває транзакційні збори, поступово переходячи до децентралізації за участю спільноти.
Плюси: Встановлена екосистема, сильна підтримка розробників, доведена безпека.
Мінуси: Як відносно новий Layer-2, потребує моніторингу у міру розвитку децентралізації.
2. Optimism (OP): Альтернатива Ethereum
Поточна ціна: $0.27 | Ринкова капіталізація: $524.52 млн | Технологія: Оптимістичний роллап
Optimism повторює архітектуру Arbitrum, але відрізняється управлінням і фокусом на спільноті. Досягає до 4000 TPS — у 26 разів швидше за Ethereum — і знижує газові витрати на 90%.
Мережа має широку інфраструктуру DeFi і прагне до самоврядування спільноти. Власники токена OP беруть участь у рішеннях протоколу, ставках і отримують нагороди за транзакції. Її дружній до розробників підхід і колаборативна культура приваблюють як великі, так і нові проєкти.
Плюси: Міцна модель управління, постійні технічні покращення, конкурентоспроможна економіка газу.
Мінуси: Потребує подальшої децентралізації для мінімізації ризиків управління.
3. Polygon (MATIC): Мульти-ланцюгова піонер
Поточна ціна: залежить від ринку | TVL: понад $4 млрд | Технологія: zk-Rollups + багатоланцюгова архітектура
Polygon виходить за межі традиційного визначення Layer-2, пропонуючи кілька рішень масштабування одночасно. Його пропускна здатність перевищує 65 000 TPS — найвища у нашому списку — і зберігає сумісність з EVM Ethereum.
Екосистема інтегрує провідні протоколи (Aave, SushiSwap, Curve) та NFT-ринки (OpenSea, Rarible). MATIC — утилітарний токен мережі. Мульти-ланцюгова стратегія Polygon забезпечує безпрецедентну гнучкість, з сайдчейнами, такими як Mumbai, що дозволяють налаштовувати конфігурації.
Плюси: Найвища пропускна здатність, різноманітні технології масштабування, глибока зрілість екосистеми.
Мінуси: Вища технічна складність через кілька рішень, потребує обережного управління.
4. Lightning Network: Революція масштабованості Bitcoin
Пропускна здатність: теоретично 1 мільйон TPS | TVL: понад $198М | Технологія: двонапрямні платіжні канали
Lightning Network перетворює Bitcoin із рівня розрахунків у систему миттєвих платежів. Працює цілком поза ланцюгом через платіжні канали, забезпечуючи майже миттєві транзакції з мінімальними комісіями — ідеально для мікроплатежів і щоденних операцій.
Однак впровадження залишається обмеженим. Технічні бар’єри відлякують випадкових користувачів, а мережа вимагає іншого підходу до управління фондами та ліквідністю у порівнянні з основним ланцюгом Bitcoin.
Плюси: Безпрецедентна теоретична масштабованість, безпека Bitcoin, ідеально для мікроплатежів.
Мінуси: Обмежена популярність, технічна складність і потенційні вразливості в безпеці потребують постійних досліджень.
5. Base: Coinbase’s Bet on Layer-2
Пропускна здатність: 2000 TPS | TVL: $729M | Технологія: Оптимістичний роллап
Мережа Base від Coinbase орієнтована на 2000 TPS із використанням фреймворку OP Stack, знижуючи витрати на газ до 95%. Платформа використовує досвід безпеки Coinbase і значну базу користувачів, зберігаючи безпеку Ethereum.
Base ще на початкових етапах, але вже демонструє високий інтерес розробників. Підтримка від великої централізованої біржі додає довіри і поширення, хоча створює власні питання управління.
Плюси: Підтримка інституцій, безпека, швидке зростання екосистеми.
Мінуси: Залежність від управління Coinbase; екосистема ще формуються.
6. Manta Network (MANTA): Приватність і продуктивність
Поточна ціна: $0.07 | Ринкова капіталізація: $33.82М | Пропускна здатність: 4000 TPS | Технологія: zk-Rollups
Manta Network досягла значного зростання з моменту запуску, короткий час ставши третьою за розміром Ethereum L2 за TVL. Орієнтована на приватні транзакції та конфіденційні смарт-контракти, вона відрізняється від конкурентів.
Екосистема включає Manta Pacific (EVM-сумісний L2) і Manta Atlantic (приватне управління ідентичністю). Zero-knowledge криптографія забезпечує валідність транзакцій і захист конфіденційності. Токени MANTA керують управлінням і комісіями.
Плюси: Орієнтація на приватність, швидке зростання екосистеми, потужні інструменти для розробників.
Мінуси: Приватні функції ускладнюють розгортання; менша база користувачів порівняно з більш усталеними конкурентами.
7. Immutable X (IMX): Геймінгова Layer-2
Поточна ціна: $0.24 | Ринкова капіталізація: $196.33М | Пропускна здатність: понад 9000 TPS | Технологія: Validium
Immutable X орієнтована виключно на ігри та NFT, забезпечуючи понад 9000 TPS і майже миттєві транзакції. Вона використовує технологію ZK-Rollup, зберігаючи безпеку Ethereum.
Платформа ідеально підходить для низькотягнучих операцій з NFT — створення, торгівля і передача цифрових активів за мінімальні витрати. Ведучі ігрові студії та NFT-платформи вже інтегрували IMX, створюючи цільову екосистему.
Плюси: Найвища пропускна здатність для ігор, безшовна робота з NFT, спеціалізована оптимізація.
Мінуси: Менша універсальність порівняно з загальними рішеннями Layer-2.
8. Starknet (STRK): Неперевершені криптографічні можливості
Пропускна здатність: 2000-4000 TPS | TVL: $164M | Технологія: zk-Rollups з доказами STARK
Starknet використовує STARK (Scalable Transparent ARgument of Knowledge) — передовий підхід нульового знання, що пропонує теоретичну пропускну здатність у мільйони TPS. Це значно знижує вартість транзакцій, роблячи щоденні взаємодії з блокчейном майже безкоштовними.
Мова програмування Cairo має криву навчання, але відкриває потужні можливості приватності. Спільнота Starknet прагне до децентралізації і продовжує розвивати інфраструктуру.
Плюси: Передова криптографія, теоретична необмежена масштабованість, потужні функції приватності.
Мінуси: Менша база користувачів, технічна складність, постійна розробка.
9. Coti (COTI): Приватність і швидкість Ethereum Layer-2
Поточна ціна: $0.02 | Ринкова капіталізація: $55.81М | Пропускна здатність: 100 000 TPS | Технологія: zk-Rollups
Coti переходить від Cardano L2 до Ethereum-природного рішення з приватністю. Це дозволяє швидше транзакції з безпекою Ethereum і збереженням конфіденційності через зашифровані схеми.
Переходить на архітектуру, сумісну з EVM, відкриваючи можливості для розробників Ethereum, знайомих із Solidity. Інтеграція протоколу IBC розширює міжланцюгову взаємодію.
Плюси: Орієнтація на приватність, швидкий потенціал пропускної здатності, перехід до екосистеми Ethereum.
Мінуси: Перехід ще триває; потрібно стежити за прогресом розробки.
10. Dymension (DYM): Модульна інновація у блокчейні
Поточна ціна: $0.07 | Ринкова капіталізація: $30.43М | Пропускна здатність: 20 000 TPS | Технологія: RollApps з модульною архітектурою
Dymension вводить модульність у L2 як перший L2 від Cosmos. Замість монолітних ланцюгів — це RollApps, спеціалізовані блокчейни, побудовані на безпечному хабі розрахунків.
Розробники обирають механізми консенсусу, платформи смарт-контрактів і рішення для доступності даних відповідно до своїх потреб. Постійно вбудовані роллапи з доказами валідності підвищують довіру між мережами. Протокол IBC забезпечує безшовну взаємодію за межами Ethereum.
Плюси: Модульний дизайн, що дозволяє безліч налаштувань, сильна взаємодія, гнучкість для розробників.
Мінуси: Ранній етап розвитку, складність архітектури, менша екосистема.
Як Ethereum 2.0 змінює майбутнє Layer-2
Proto-Danksharding і заплановані оновлення Danksharding кардинально змінять економіку Layer-2. Ці технології підвищують теоретичну пропускну здатність Ethereum до 100 000 TPS і значно знижують витрати на зберігання даних для роллапів.
Вплив на монети Layer-2 виходить за межі цифр:
Революція вартості: Proto-Danksharding знижує транзакційні витрати Layer-2 ще більше — відкриває прихований газовий субсидійний потенціал. Всі — від DeFi-інвесторів до новачків — раптом виявляють, що витрати майже зникли.
Синергія розвитку: L1 і L2 не конкурують, а спеціалізуються. Ethereum відповідає за розрахунки і безпеку, тоді як Layer-2 забезпечують досвід користувача. Це розподіл праці створює більш ефективну екосистему.
Підвищення користувацького досвіду: швидші підтвердження, нижчі витрати, менше заторів. Досвід користувача Ethereum і його Layer-2 значно покращується.
Доповнюють, а не замінюють: Ethereum 2.0 робить Layer-2 ще ціннішими, а не застарілими. Це симбіоз, що сприяє поширенню децентралізованих додатків і DeFi.
Інвестиційна стратегія для монет Layer-2 у 2025
Монети Layer-2 — це не лише технічні інновації, а й основна інфраструктура для масового прийняття блокчейну. Зі зниженням вартості транзакцій і зростанням швидкості блокчейни переходять від спекулятивних активів до практичних інструментів.
Різноманіття підходів — оптимістичні роллапи, zk-роллапи, validium, модульні ланцюги — свідчить, що жоден один не домінуватиме. Різні сценарії вимагають різних компромісів. Для ігор швидкість (Immutable X). Для фінансових додатків важлива приватність (Manta, Coti). Для зниження витрат — DeFi (Polygon, Arbitrum, Optimism).
Швидке зростання цієї категорії у поєднанні з плановими оновленнями Ethereum робить 2025 роком, коли впровадження Layer-2 перейде з ніші у масовий рівень. Для користувачів, трейдерів, розробників і інституцій монети Layer-2 дедалі більше стають практичним входом у блокчейн, а не елітарною альтернативою.
Основні висновки
Монети Layer-2 перетворилися з експериментальних додатків у ключову інфраструктуру. Провідні рішення — Arbitrum, Optimism, Polygon, Lightning Network, Base, Manta, Immutable X, Starknet, Coti і Dymension — кожне відповідає різним потребам у криптоекосистемі.
Їхній спільний вплив незаперечний: транзакції швидші, витрати нижчі, доступ ширший. З покращенням економіки Ethereum 2.0 і конкуренцією, що стимулює інновації, рішення Layer-2 дедалі більше визначатимуть спосіб взаємодії мільярдів людей із технологією блокчейн.
Питання вже не у тому, чи важливі монети Layer-2 — а у тому, які з них відповідають вашим конкретним потребам і рівню ризику. Чи ви трейдер, що прагне знизити прослизання, розробник, що створює глобальні додатки, чи геймер, що досліджує NFT — рішення Layer-2 існує, щоб задовольнити саме ваші запити.