Масштабування Ethereum у 2025: Які мережі другого рівня заслуговують вашої уваги?

Світ блокчейну досяг критичного перехрестя. У той час як Bitcoin обробля приблизно 7 транзакцій на секунду, основна мережа Ethereum справляється з близько 15 TPS, а традиційна платіжна мережа Visa рухається зі швидкістю 1 700 TPS. Цей розрив у пропускній здатності — не просто цифра, а фундаментальна перешкода, яка стримує масове впровадження блокчейну. Рішення другого рівня вже не є опціональним оновленням; вони — необхідна інфраструктура. Але з десятками проектів L2, що змагаються за ліквідність і користувачів, які з них справді мають значення у 2025 році?

Ландшафт Layer-2: від теорії до реальності

Протоколи другого рівня працюють як вторинні мережі, закріплені за Ethereum або Bitcoin, об’єднуючи транзакції поза лінією (off-chain) перед їхнім врегулюванням на основній мережі. Ця архітектурна елегантність вирішує трилему блокчейну: ви отримуєте масштабованість без жертви безпеки (усна inherited from L1) або децентралізації (через структуру управління протоколу).

Механізми прості, але потужні:

• Транзакції переміщуються поза лінією для зменшення заторів
• Пакетна обробка компресує кілька операцій у один розрахунок
• Криптографічні докази забезпечують валідність без повторного виконання всього на L1
• Газові збори зменшуються на 90-95%, а пропускна здатність значно зростає

Це вже не теорія. Сьогодні через мережі Ethereum Layer-2 проходить понад $30 мільярд усього заблокованого обсягу (TVL), що доводить ефективність цих систем у масштабі.

Технічні підходи: Не всі L2 створені рівними

Кращі криптопроекти Layer-2 застосовують різні філософії масштабування, кожна з яких має свої компроміси:

Optimistic Rollups припускають, що транзакції валідні, якщо не доведено їхню фальсифікацію. Цей підхід довіри означає менше обчислювальних витрат, але вимагає періоду викликів перед остаточним підтвердженням. Проекти як Arbitrum і Optimism домінують у цій категорії.

Zero-Knowledge Rollups (zk-Rollups) генерують криптографічні докази, що транзакції валідні без розкриття деталей транзакцій. Вищий рівень складності на початку, але швидше підтвердження та сильніша приватність. Тут лідирують Polygon, Manta Network і Starknet.

Plasma Chains — це незалежні сайдчейни, закріплені до основної мережі для безпеки. Добре підходять для конкретних випадків використання, але стикаються з фрагментацією ліквідності порівняно з rollups.

Validium — це компроміс: поза лінією валідація транзакцій із внутрішньою безпекою на лінії. Immutable X використовує цю технологію для ігрової оптимізації пропускної здатності.

Топ мереж Layer-2, що змінюють 2025 рік

1. Arbitrum: Домінування лідера ринку

Поточна статистика:

• Ціна: ARB — $0.19
• Ринкова капіталізація: $1.09 млрд
• TVL: $10.7 млрд
• Пропускна здатність: 2 000-4 000 TPS
• Технологія: Optimistic Rollup

Arbitrum займає приблизно 51% від Ethereum L2 TVL — це позиція на ринку, про яку мріють більшість стартапів. Побудований на Optimistic Rollups, він обробля транзакції у 10 разів швидше за Ethereum і зменшує газові збори на 95%.

Чому це важливо: екосистема розробників Arbitrum справді “залипає”. DeFi-протоколи (від Uniswap до Aave), ігрові платформи та NFT-маркетплейси обрали Arbitrum рано і залишаються з ним. Мережа переходить до управління спільнотою (DAO), зменшуючи залежність від початкової команди. Токен ARB використовується для збору транзакційних комісій і голосування в управлінні.

Ризик: Arbitrum ще досить молодий у порівнянні з усталеними протоколами. Безпека тримається, але будь-який великий експлойт випробує довіру інвесторів. Проте поєднання безпеки Ethereum і незалежного виконання Arbitrum створює міцну систему.

2. Optimism: Альтернатива, що нативна для Ethereum

Поточна статистика:

• Ціна: OP — $0.27
• Ринкова капіталізація: $521.60 млн
• TVL: $5.5 млрд
• Пропускна здатність: до 4 000 TPS
• Технологія: Optimistic Rollup

Optimism обробля транзакції у 26 разів швидше за основну мережу Ethereum і зменшує газові витрати до 90%. Побудований на OP Stack — модульній платформі, яку застосовують інші проекти (включно з Coinbase’s Base).

Чому це важливо: архітектура Optimism підкреслює інтероперабельність. OP Stack дозволяє розробникам запускати власні L2 — фактично створюючи Layer-2 поверх Layer-2. Такий підхід до екосистеми позиціонує Optimism як платформу, а не просто рішення для масштабування. Управління через токен OP справді децентралізоване, з голосуванням спільноти щодо ключових рішень протоколу.

Розрізнення: хоча Arbitrum і Optimism обидва використовують Optimistic Rollups, фокус Optimism на модульності та композиційності приваблює тих, хто хоче більше контролю. Для користувачів обидва пропонують схожі швидкість і цінові переваги.

3. Polygon: Мульти-ланцюгова мачо

Поточна статистика:

• TVL: $4 мільярд
• Ринкова капіталізація: понад $7.5 млрд
• Пропускна здатність: 65 000 TPS
• Технологія: Гібрид (zk Rollups + PoS сайдчейни)

Polygon — це не один L2, а сукупність масштабувальних рішень. Флагманський Polygon PoS — сайдчейн із консенсусом Proof-of-Stake(, пропонує величезну пропускну здатність, тоді як нові zk-Rollup технології обіцяють ще більшу ефективність.

Чому це важливо: база користувачів Polygon величезна. OpenSea, SushiSwap, Aave та тисячі інших децентралізованих додатків інтегрували Polygon ще кілька років тому. Цей ефект мережі створює “флайвул”: більше користувачів → більше ліквідності → більше розробників. При 65 000 TPS Polygon перевершує як Arbitrum, так і Optimism за швидкістю.

Компроміс: мульти-ланцюгова стратегія Polygon означає, що різні рішення )сайдчейни проти rollups( мають різні моделі безпеки. Користувачам потрібно розуміти, з яким продуктом Polygon вони працюють, і ризики варіюються.

) 4. Lightning Network: революція Bitcoin поза лінією

Поточна статистика:

• TVL: ###мільйон+
• Пропускна здатність: до 1 мільйона TPS $198 теоретично(
• Технологія: двонапрямні платіжні канали

Якщо Ethereum потребує L2 для масштабування, Bitcoin — тим більше. Він обробля лише 7 TPS у основній мережі. Lightning Network обходить це, дозволяючи миттєві, майже безкоштовні мікроплатежі поза лінією, з періодичним врегулюванням у Bitcoin.

Чому це важливо: Lightning вирішує проблему застосування Bitcoin. Хочете купити каву за Bitcoin? Lightning дозволяє зробити це миттєво і за копійки. Ефект мережі вже починається: El Salvador, платформа платежів Strike і різні кастодіальні сервіси вже підтримують Lightning. Технічні бар’єри залишаються )управління каналами, маршрутизація ліквідності(, але впровадження тихо прискорюється.

Обмеження: Lightning вимагає від користувачів блокувати кошти у платіжних каналах, що створює тертя порівняно з миттєвими on-chain транзакціями. Це ідеально для торговців і частих транзакцій, але менш підходить для разових переказів.

) 5. Manta Network: приватність і продуктивність

Поточна статистика:

• Ціна: MANTA близько $0.565
• Ринкова капіталізація: ###мільйон
• TVL: $565 мільйон
• Пропускна здатність: 4 000 TPS
• Технологія: zk Rollup з фокусом на приватність

Manta з незначної невідомості став третьою за розміром Ethereum L2 $951 за TVL( наприкінці 2024 року. Його секрет? Приватність. У той час як інші L2 транслюють деталі транзакцій у мережі, Manta використовує нуль-знання криптографії для приховування відправника, отримувача і сум, — при цьому зберігаючи продуктивність.

Чому це важливо: приватність — забута функція у крипто. Бізнеси не будуть впроваджувати блокчейн для бухгалтерії, якщо кожна платіжна операція буде видимою. Рішення Manta працює у масштабі, з 4 000 TPS, порівнянним із головними конкурентами, але з вбудованою конфіденційністю. Екосистема зростає: DeFi-протоколи, ігри та NFT-маркетплейси досліджують приватність у перших застосуваннях.

Обґрунтування: функції приватності можуть привернути регуляторний нагляд. Юрисдикції, що бояться фінансової прозорості, можуть обмежити використання Manta, особливо для інституційного впровадження. Це більше ринковий ризик, ніж технічний.

) 6. Base: ставка Coinbase на Ethereum

Поточна статистика:

• TVL: ###мільйон
• Пропускна здатність: 2 000 TPS
• Технологія: Optimistic Rollup $729 OP Stack(

Мережа Layer-2 Coinbase запущена у 2023 і стабільно зростає. Побудована на OP Stack )та ж інфраструктура, що й Optimism(, Base орієнтована на роздрібних користувачів Coinbase, пропонуючи стандартні переваги L2: на 95% менші газові збори і швидке завершення транзакцій за кілька хвилин.

Чому це важливо: Coinbase ставить ставку на простоту для більшості користувачів. Base знімає тертя, інтегруючись із біржею, гаманцем і сервісами зберігання активів Coinbase. Користувачам не потрібно шукати мости або міняти монети — вони переходять безпосередньо з Coinbase до Base. Цей досвід може прискорити масове впровадження швидше, ніж просто технічна перевага.

Різниця: Base не є технічно революційним )використовує код Optimism(, але поширення має значення. 100+ мільйонів користувачів Coinbase — це адресний ринок, що конкурує з усіма користувачами окремих L2.

) 7. Starknet: фронтир нуль-знання

Поточна статистика:

• TVL: ###мільйон
• Пропускна здатність: 2 000-4 000 TPS
• Технологія: zk Rollup $164 STARK proofs(

Starknet використовує STARK-протоколи — криптографічну техніку, що відрізняється від інших zk-Rollups. Теоретично Starknet може масштабуватися до мільйонів TPS. Модель програмування )мовою Cairo( є незвичною для традиційних розробників, але протокол справді інноваційний.

Чому це важливо: Starknet — це фронтир дизайну L2. У той час як Arbitrum і Optimism оптимізують для сумісності )роблячи їх “просто як Ethereum, але швидше”(, Starknet орієнтований на математичну чистоту. Це приваблює дослідників, прихильників приватності і розробників, що створюють нові застосування. Екосистема молодша, але швидко зростає.

Перешкоди: кривий навчання Cairo, менша база користувачів і постійні зміни протоколу роблять Starknet ризикованішим за усталені альтернативи. Але для розробників і спекулянтів, що ставлять на інфраструктуру наступного покоління, Starknet пропонує справжню диференціацію.

) 8. Immutable X: спеціалізований L2 для ігор

Поточна статистика:

• Ціна: IMX — $0.24
• Ринкова капіталізація: $195.84М
• TVL: ###мільйон
• Пропускна здатність: понад 9 000 TPS
• Технологія: Validium

Immutable X зайняв нішу: ігровий оптимізований Layer-2. Він обробля масові обсяги транзакцій $169 оновлення стану ігор, торгів NFT( без навантаження на L1. Технологія Validium балансувала пропускну здатність і безпеку через криптографічні контрольні точки.

Чому це важливо: ігри — найпереконливіший масовий кейс у блокчейні. Immutable X зрозумів це рано і оптимізував під нього. Безгазове створення NFT, миттєві торги і міжігрова сумісність — це функції, які справді потрібні масовим іграм )включно з AAA-студіями, що досліджують Web3(.

Ринок: ігровий сектор у крипті залишається спекулятивним, але інфраструктура, як Immutable X, знижує технічні ризики. Розробники можуть зосередитися на дизайні ігор, а не на масштабуванні.

) 9. Coti: приватність і зручність

Поточна статистика:

• TVL: $28.98 млн
• Ринкова капіталізація: $72.1 млн
• Пропускна здатність: 100 000 TPS
• Технологія: zk Rollup

Coti переходить від Cardano L2 до Ethereum-орієнтованого рішення для приватності. Це демонструє адаптивність, але й ставку на домінування екосистеми Ethereum.

Чому це важливо: перехід Coti показує, як змінюється ринок L2. Проекти повинні слідувати за ліквідністю і користувачами, навіть якщо це означає повний перебудову архітектури. Якщо все зробити правильно, приватність Coti на Ethereum може конкурувати з Manta.

10. Dymension: модульний диктатор

Поточна статистика:

• TVL: 10.42 мільйон DYM
• Пропускна здатність: 20 000 TPS
• Технологія: модульні RollApps

Dymension працює у екосистемі Cosmos, дозволяючи розробникам запускати налаштовані блокчейни ###“RollApps”(, що врегульовуються до центрального хабу. Це модульне масштабування у найвищій мірі.

Чому це важливо: у той час як Ethereum L2 оптимізовані для обмежень одного блокчейну, Dymension орієнтований на мульти-ланцюгове майбутнє. Розробники можуть обирати моделі консенсусу, виконавчі шари і доступність даних незалежно. Ця гнучкість приваблює проекти з конкретними вимогами.

Обмеження: модульність додає складності. Користувачам і розробникам потрібно розуміти, який RollApp вони використовують і його конкретну модель безпеки. Це більш потужний, але менш дружній для початківців підхід, ніж прості L2.

Ethereum 2.0: змінювач правил гри, якого всі недооцінюють

Оновлення Ethereum Danksharding )зокрема Proto-Danksharding( змінить ландшафт L2. Це оновлення збільшить теоретичну пропускну здатність Ethereum до 100 000 TPS і значно зменшить вартість розміщення даних L2 у L1.

Наслідки:

• Зниження транзакційних зборів L2 ще на 5-10x
• Покращення остаточності, оскільки Proto-Danksharding оптимізує послідовність rollup
• Посилення конкуренції через звуження цінових різниць — виконання і UX стануть ключовими відмінностями
• Ethereum L1 і L2 перетворюються на безшовну систему, а не окремі рівні

Це не смерть L2; це їх еволюція у корисні системи, що отримують ще більшу безпеку і ефективність від L1.

Вибір найкращого Layer-2 у 2025 році

Для користувачів DeFi: Arbitrum або Polygon пропонують найглибшу ліквідність і зрілі екосистеми. Arbitrum має перевагу у мультипротокольних взаємодіях; Polygon — у пропускній здатності.

Для користувачів, що цінують приватність: Manta Network або Coti, якщо важлива конфіденційність без втрати швидкості.

Для ігор: Immutable X залишається єдиним спеціалізованим рішенням.

Для розробників, що експериментують: Starknet або Dymension, якщо готові терпіти недосконалість інфраструктури заради нових можливостей.

Для користувачів Bitcoin: Lightning Network — єдине практичне рішення сьогодні.

Висновок

Найкращі криптопроекти Layer-2 у 2025 році мають спільні ознаки: справжнє покращення пропускної здатності, активні спільноти розробників, значний TVL і дорожні карти, що вирішують реальні проблеми. Arbitrum — лідер ринку, Optimism із модульною екосистемою і Polygon із встановленою базою — це поточний рівень 1. Manta, Starknet і Immutable X — наступна хвиля, що відрізняється приватністю, інноваціями і спеціалізацією відповідно.

Мережі Layer-2 перестали бути експериментальними. Це — системи виробництва, що обробляють реальну економічну цінність. Питання вже не в тому, чи мають значення L2; а в тому, який L2 найкраще відповідає вашим конкретним потребам. 2025 рік визначать переможці за результатами виконання, спільноти і тонкої мистецької рівноваги між інноваціями і стабільністю.