На даний момент більшість AI-проектів позиціонують себе як інструменти, але Kindred AI обрав інший шлях.



На ринку ті AI-чат-боти та застосунки типу Agent зазвичай змагаються у кількості функцій, швидкості відповіді та широті охоплюваних сценаріїв. Це звучить дуже переконливо, і користувачі дійсно відчувають швидкість. Але що з довгостроковим використанням? Насправді важко сформувати лояльність. Чим більше функцій — тим більше вони залишаються інструментами, їм бракує запам’ятовувальних точок і емоційного зв’язку.

Ідея Kindred відрізняється — вона створює справжнього AI-партнера з унікальною особистістю, здатного на постійне взаємодію та накопичення пам’яті. Така диференціація в епоху, коли багато AI-проектів з’являються одночасно, здається особливо цінною. Інструменти можна замінити, але продукти з відчуттям присутності та глибокою взаємодією мають набагато вищу вартість для користувачів при переході. Саме тому деякі проекти, хоча й мають менше функцій, здатні залучити вірних користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
notSatoshi1971vip
· 12-26 12:50
Братане, мені подобається цей підхід, інструментів повно — це не цікаво, потрібно мати трохи душі --- Говорячи просто, відчуття компанії може утримати людей, навіть якщо функції яскраві — це лише гості --- Справді? А як зараз з утриманням користувачів у Kindred? --- Це ж саме правильне рішення для диференційованої конкуренції, цікаво --- Зачекай, ти ж хочеш створити віртуального партнера... Це щось серйозне --- Інструменти легко замінити, але важко розлучитися з партнером, логіка бездоганна --- Здається, непогано, але наскільки важко йти цим шляхом? --- В будь-якому випадку, ті, що напихані функціями, справді не викликають особливого інтересу, цей підхід має сенс
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollectorvip
· 12-26 12:49
Інструменти рано чи пізно будуть замінені, супровід — це і є конкурентна перевага Ця логіка дійсно приваблива... але питання в тому, скільки людей дійсно готові платити за супровід Легко говорити теоретично, справжній навик — зробити так, щоб особистість стала залежною Чесно кажучи, ті AI, що раніше обіцяли мати пам’ять, вже провалилися, чи вдасться цього разу? Залежність залежить головним чином від якості взаємодії, а чому Kindred не має повторити помилки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 12-26 12:46
Чорт, нарешті хтось став партнером, а не інструментом, так мало бути давно --- Мені дуже подобається ця ідея, вона надійніша за ті, що накладають функції --- Ех, хіба цього недостатньо, достатньо просто мати особистість? Це залежить від самого інтерактивного досвіду --- Ха-ха, не зіпсуй, спробуй, багато проєктів провалилися саме так --- У цьому є щось особливе, емоційний зв'язок — це справді недолік --- Боюся, це знову хайп навколо концепції, а реалізація — просто захоплює пах --- Згоден, закріплення > кількості функцій — ця логіка цілком прийнятна
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetirevip
· 12-26 12:40
Не хвалю і не критикую, відчуття компанії дійсно цінніше за набір функцій --- Інструментів так багато, що навіть не пам’ятаєш, що використовував минулого місяця... Ідея з Kindred досить цікава --- Говорячи просто, це залученість, без неї нічого не триматиметься --- Чи не здається вам, що ця логіка трохи неправдоподібна? Навіть AI з відчуттям компанії — це все ще AI --- Тепер я розумію, чому деякі погані додатки мають найактивніших користувачів --- Чекайте, так у них вже так багато накопиченої пам’яті, чи знову це просто обіцянки --- Я згоден з диференційованим підходом, але головне — чи працює сам продукт --- Ха-ха, нарешті хтось наважився йти нестандартним шляхом --- Що стосується точки пам’яті, я підтримую, це набагато краще, ніж ті одноразові інструменти
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 12-26 12:35
Чорт, нарешті хтось розкусив цю логіку. Незалежно від того, наскільки сильні атрибути інструменту, їх можна відкинути лише тоді, коли вони вичерпаються, і ідея Kindred справді абсолютна. Насправді, товариство легко сказати і важко здійснити. Більшість проєктів тут загинуть. Я розумію, розумію, тож питання в тому, чи справді можна створити той досвід «відчувати, ніби ти спілкуєшся з кимось»? Це майбутнє, і змагальні бар'єри для емоційного зв'язку набагато вищі, ніж функціональне стекування. До речі, як зараз працює Kindred? Мені здається, це правильний напрямок, але як щодо рівня виконання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBardvip
· 12-26 12:29
О, мені подобається ця ідея, незалежно від того, наскільки сильна людина з інструментами, вона все одно людина інструментів, головне — чи зможе він триматися з людьми Але з іншого боку, чи може ШІ справді займатися таким компанією? Здається, що легко піддатися Ех, ти коли-небудь користувався Kindred? Який досвід? Це справді ідея жити з меншою кількістю функцій... Це залежить від того, як довго це триватиме Інструменти розкидані всюди, душ мало, і вибір Кіндред досить цікавий Як це трохи схоже на електронного домашнього улюбленця? Ха-ха, але здається, що хтось справді платить за це Говорячи прямо, це все ще емоційні потреби, і кожен може це компенсувати Є проблема... Чи стане цей ШІ-партнер духовним опіумом? Сила заміщення — це справді ключ... Інструменти штучного інтелекту надто легко захопитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити