2025 рік, децентралізована мережа оракулів(decentralized oracle network) стала новим гарячим трендом інвестицій у Web3. Чому? Тому що без оракулів смарт-контракти — це як сліпі — не можуть сприймати дані зовнішнього світу. Саме тому проекти оракулів постійно залучають багато розробників і інвесторів.
Що таке взагалі оракул?
Простими словами: оракул — це міст між ланцюгом і зовнішнім світом. Самі смарт-контракти не можуть самостійно витягати дані з Інтернету (це визначає особливість блокчейну), тому потрібен оракул, який виступає в ролі “інформаційного посередника”. Від отримання цін на акції, результатів спортивних змагань до надання випадкових даних — оракул справляється з усім.
Традиційні оракули залежать від одного джерела даних, що несе великі ризики — якщо джерело зламається, вся система може зупинитися. Тому у галузі з’явиласяDecentralized Oracle Network (розподілена мережа оракулів), яка збирає дані з кількох незалежних вузлів і використовує механізм консенсусу для забезпечення точності. Це підвищує надійність і зменшує ризик маніпуляцій.
Як працює (DON) — розподілена мережа оракулів?
Процес досить простий:
Смарт-контракт робить запит → наприклад, потрібна актуальна ціна BTC
Протокол оракулів обирає вузли → з мережі вибираються кілька незалежних вузлів
Кожен вузол паралельно отримує дані → з різних джерел
Перевірка та агрегація даних → вузли взаємно перевіряють, за допомогою алгоритму консенсусу виключають аномальні значення
Результат записується у ланцюг → надійні дані з агрегації заносяться у блокчейн
Вузли отримують нагороду → зазвичай у рідній криптовалюті мережі
Цей механізм забезпечує децентралізацію, довіру та незмінність даних.
Чому у епоху Web3 оракули такі важливі?
У часи бурхливого розвитку децентралізованих додатків(dApps) роль оракулів проявляється у кількох аспектах:
Підвищення безпеки: багато джерел даних vs ризик однієї точки
Аутентичність даних: забезпечення реальності умов виконання
Міжланцюгова взаємодія: дозволяє різним блокчейнам спілкуватися
Розширення застосувань: DeFi-кредитування, on-chain опціони, страхові продукти — все залежить від оракулів
Громадське управління: більшість мереж оракулів підтримують децентралізоване управління, де власники токенів можуть брати участь у прийнятті рішень
Які 5 провідних проектів оракулів?
1. Chainlink(LINK) — абсолютний лідер
Ключові показники
Підтримувані ланцюги: Ethereum, BNB Chain, Polygon, Arbitrum, Avalanche та понад 15+
Інтегровані проекти: понад 1900+
Інтеграцій: понад 2300+
Обсяг транзакцій у мережі: $9 трлн+
Поточна ціна: $12.42 (зміни за 24г: +1.83%)
Ринкова капіталізація: $8.79 млрд
Chainlink — це “старший брат” у цій галузі. Його токен LINK використовується для стимулювання операторів вузлів — чим більше вузлів, тим важче їх зламати. Chainlink також підтримує зовнішні обчислення, що означає, що складні обчислення можна виконувати поза ланцюгом, а результати заносяться у блокчейн, що значно підвищує ефективність.
Переваги: найвища безпека, найбільша екосистема, найбільше партнерів Недоліки: конкуренти кажуть, що має тенденцію до централізації (деякі вузли мають більший вагу), висока крива навчання
2. Pyth Network(PYTH) — експерт у фінансових даних
Pyth орієнтований на точні фінансові дані. На відміну від універсальних оракулів, він зосереджений на високоточних фінансових ринкових даних — цінах акцій, ф’ючерсах, криптоактивах. Дані отримуються безпосередньо від провідних фінансових інститутів (трейдерів Уолл-стріт), і оновлюються дуже часто.
Переваги: найвища точність фінансових даних у галузі, тісна співпраця з традиційними фінансовими інститутами, швидке оновлення Недоліки: обмежене застосування — переважно DeFi і фінансові додатки
3. Band Protocol(BAND) — гнучке мульти-ланцюгове рішення
Ключові показники
Підтримувані ланцюги: Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Fantom, Celo
Інтеграцій: 36
Запитів даних: понад 21 мільйон
Поточна ціна: $0.32 (зміни за 24г: -0.73%)
Ринкова капіталізація: $54.64М
Band Protocol використовує механізм(DPoS) — делегованого доказу участі для роботи мережі оракулів — валідатори ставлять BAND токени в заставу для участі. Його особливість — міжланцюгова передача даних і висока налаштовуваність сценаріїв оракулів. Якщо потрібно специфічне джерело даних, Band швидко адаптується.
Переваги: сильна міжланцюгова підтримка, гнучкість, низька вартість Недоліки: менша популярність порівняно з Chainlink, ще розвивається екосистема
4. API3(API3) — прямий зв’язок із традиційними API
API3 має сміливу ідею: прибрати посередників. Традиційна модель оракулів — “API → вузол оракула → ланцюг”, а API3 дозволяє провайдерам API запускати власні вузли, щоб дані йшли прямо від джерела до смарт-контракту. Це підвищує прозорість і зменшує затримки.
Переваги: зменшення ланцюжка передач інформації, більш децентралізовано, тісніше з традиційними джерелами даних Недоліки: проект ще молодий, екосистема вузлів потребує розвитку, потрібно підвищувати adoption
5. Flare Network(FLR) — поєднання швидкості та безпеки
Ключові показники
Підтримувані ланцюги: Ethereum, Cosmos, різні EVM-мережі
Інтегровані проекти: понад 270+
Поточна ціна: $0.01 (зміни за 24г: +0.88%)
Ринкова капіталізація: $914.93М
Flare поєднує гнучкість смарт-контрактів Ethereum і швидкість консенсусу Avalanche. Інновація — підтримка нефункціональних активів(як XRP), які також можуть брати участь у смарт-контрактах. Токен FLR використовується для управління мережею і застави активів.
Переваги: висока масштабованість, хороша міжланцюгова сумісність, інноваційний механізм консенсусу Недоліки: ще в процесі розвитку, застосування потребує часу для закріплення
Як обрати? Перед інвестицією врахуй ці 5 пунктів
Перший, зрозумій технічний шлях
Чи один джерело або мультиджерельна агрегація?
Як працює механізм безпеки?
Який спосіб перевірки даних?
Другий, оцінюй активність екосистеми
Скільки розробників використовує?
Чи є вже зрілі застосунки?
Як підтримка спільноти?
Третій, досліджуй токеноміку
Чи зрозуміле призначення токена?
Чи є інфляційний тиск?
Чи є довгострокові стимули?
Четвертий, порівнюй із застосовними сценаріями
Чи потрібні фінансові застосунки?
Чи є міжланцюгові сценарії?
Можливість корпоративних рішень?
П’ятий, оцінюй фундаментальні показники проекту
Який фон фінансування?
Надійність команди?
Чи сприятливе ринкове середовище для такого проекту?
Загальна картина оракулів у 2025 році
Значущість блокчейн-мереж оракулів у 2025 році стане ще більш очевидною. З розширенням масштабів DeFi, зростанням кількості on-chain страхових продуктів і впровадженням корпоративних рішень, попит на надійні, з низькою затримкою, мульти-ланцюгові оракули зросте експоненційно.
З інвестиційної точки зору, Chainlink залишатиметься безпечним вибором, Pyth — для фінансових активів, Band і API3 — для середнього ризику, Flare — чекати розвитку екосистеми.
Оракули вже не просто “підмога”, а основа інфраструктури Web3. Правильний вибір — гарна стратегія для майбутніх інвестицій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Блокчейн-пророки 2025 року: аналіз 5 ключових проектів
2025 рік, децентралізована мережа оракулів(decentralized oracle network) стала новим гарячим трендом інвестицій у Web3. Чому? Тому що без оракулів смарт-контракти — це як сліпі — не можуть сприймати дані зовнішнього світу. Саме тому проекти оракулів постійно залучають багато розробників і інвесторів.
Що таке взагалі оракул?
Простими словами: оракул — це міст між ланцюгом і зовнішнім світом. Самі смарт-контракти не можуть самостійно витягати дані з Інтернету (це визначає особливість блокчейну), тому потрібен оракул, який виступає в ролі “інформаційного посередника”. Від отримання цін на акції, результатів спортивних змагань до надання випадкових даних — оракул справляється з усім.
Традиційні оракули залежать від одного джерела даних, що несе великі ризики — якщо джерело зламається, вся система може зупинитися. Тому у галузі з’явиласяDecentralized Oracle Network (розподілена мережа оракулів), яка збирає дані з кількох незалежних вузлів і використовує механізм консенсусу для забезпечення точності. Це підвищує надійність і зменшує ризик маніпуляцій.
Як працює (DON) — розподілена мережа оракулів?
Процес досить простий:
Цей механізм забезпечує децентралізацію, довіру та незмінність даних.
Чому у епоху Web3 оракули такі важливі?
У часи бурхливого розвитку децентралізованих додатків(dApps) роль оракулів проявляється у кількох аспектах:
Які 5 провідних проектів оракулів?
1. Chainlink(LINK) — абсолютний лідер
Ключові показники
Chainlink — це “старший брат” у цій галузі. Його токен LINK використовується для стимулювання операторів вузлів — чим більше вузлів, тим важче їх зламати. Chainlink також підтримує зовнішні обчислення, що означає, що складні обчислення можна виконувати поза ланцюгом, а результати заносяться у блокчейн, що значно підвищує ефективність.
Переваги: найвища безпека, найбільша екосистема, найбільше партнерів
Недоліки: конкуренти кажуть, що має тенденцію до централізації (деякі вузли мають більший вагу), висока крива навчання
2. Pyth Network(PYTH) — експерт у фінансових даних
Ключові показники
Pyth орієнтований на точні фінансові дані. На відміну від універсальних оракулів, він зосереджений на високоточних фінансових ринкових даних — цінах акцій, ф’ючерсах, криптоактивах. Дані отримуються безпосередньо від провідних фінансових інститутів (трейдерів Уолл-стріт), і оновлюються дуже часто.
Переваги: найвища точність фінансових даних у галузі, тісна співпраця з традиційними фінансовими інститутами, швидке оновлення
Недоліки: обмежене застосування — переважно DeFi і фінансові додатки
3. Band Protocol(BAND) — гнучке мульти-ланцюгове рішення
Ключові показники
Band Protocol використовує механізм(DPoS) — делегованого доказу участі для роботи мережі оракулів — валідатори ставлять BAND токени в заставу для участі. Його особливість — міжланцюгова передача даних і висока налаштовуваність сценаріїв оракулів. Якщо потрібно специфічне джерело даних, Band швидко адаптується.
Переваги: сильна міжланцюгова підтримка, гнучкість, низька вартість
Недоліки: менша популярність порівняно з Chainlink, ще розвивається екосистема
4. API3(API3) — прямий зв’язок із традиційними API
Ключові показники
API3 має сміливу ідею: прибрати посередників. Традиційна модель оракулів — “API → вузол оракула → ланцюг”, а API3 дозволяє провайдерам API запускати власні вузли, щоб дані йшли прямо від джерела до смарт-контракту. Це підвищує прозорість і зменшує затримки.
Переваги: зменшення ланцюжка передач інформації, більш децентралізовано, тісніше з традиційними джерелами даних
Недоліки: проект ще молодий, екосистема вузлів потребує розвитку, потрібно підвищувати adoption
5. Flare Network(FLR) — поєднання швидкості та безпеки
Ключові показники
Flare поєднує гнучкість смарт-контрактів Ethereum і швидкість консенсусу Avalanche. Інновація — підтримка нефункціональних активів(як XRP), які також можуть брати участь у смарт-контрактах. Токен FLR використовується для управління мережею і застави активів.
Переваги: висока масштабованість, хороша міжланцюгова сумісність, інноваційний механізм консенсусу
Недоліки: ще в процесі розвитку, застосування потребує часу для закріплення
Як обрати? Перед інвестицією врахуй ці 5 пунктів
Перший, зрозумій технічний шлях
Другий, оцінюй активність екосистеми
Третій, досліджуй токеноміку
Четвертий, порівнюй із застосовними сценаріями
П’ятий, оцінюй фундаментальні показники проекту
Загальна картина оракулів у 2025 році
Значущість блокчейн-мереж оракулів у 2025 році стане ще більш очевидною. З розширенням масштабів DeFi, зростанням кількості on-chain страхових продуктів і впровадженням корпоративних рішень, попит на надійні, з низькою затримкою, мульти-ланцюгові оракули зросте експоненційно.
З інвестиційної точки зору, Chainlink залишатиметься безпечним вибором, Pyth — для фінансових активів, Band і API3 — для середнього ризику, Flare — чекати розвитку екосистеми.
Оракули вже не просто “підмога”, а основа інфраструктури Web3. Правильний вибір — гарна стратегія для майбутніх інвестицій.