П’ять найбільших децентралізованих оракулів 2025 року: хто є найсильнішим мостом даних?

Що таке оракул? Простіше кажучи, вони є «інформаційними носильниками» у світі блокчейну. Самі смарт-контракти — це острови, які лише циркулюють дані в ланцюзі, але не бачать зовнішній світ. Роль оракулів полягає в безпечному перенесі реальних даних (ціни акцій, погода, спортивні результати тощо), щоб смарт-контракти можна було автоматично виконувати на основі реальної інформації.

Ось чому майбутнє Web3 нерозривнеРозподілені оракули。 Централізовані оракули дуже ризиковані, і вся система зруйнується, якщо один вузол перевернеться. І децентралізовані оракульні мережі(ДОН)Це інше — кілька незалежних вузлів працюють разом, щоб перевіряти та балансувати один одного, щоб забезпечити точність і надійність даних.

Децентралізовані оракульні мережі(ДОН)Основні переваги:

На відміну від традиційних оракулів (одного джерела даних), DON використовує мережеву архітектуру: кілька незалежних вузлів одночасно отримують дані з різних джерел і проводять крос-верифікацію перед входом у ланцюжок. Переваги цього очевидні:

  • Вибух безпеки: Одна точка відмови не може знищити всю систему
  • Більш точні дані: Мульти-джерела бенчмаркінгу для автоматичного усунення винятків
  • Сильна антиризикова здатність: Немає жодного «великого хлопця», який міг би контролювати загальну ситуацію

Особливо в DeFi, страхуванні, ланцюгах постачання та інших сценаріях, які вимагають надзвичайно високої точності даних, DON майже став необхідністю.

Розбирання робочих процесів Oracle

Робота розподіленого оракула насправді не є складною, і основний процес складається з шести кроків:

(1) Запит на ініціацію смарт-контракту→**(2) Протокол обирає вузол валідатора(3) Кожен вузол отримує дані незалежно(4) Крос-валідація вузлів(5) Агреговані дані повертаються до ланцюга(6) Вузли отримують стимули**

Кожне зв’язок має гарантію механізму, і вузлам майже неможливо обманути. Гарний оракульський проєкт — це те, що чим чіткіший і прозоріший процес спроектований, тим вища залученість.

Топ-5 обов’язкових до перегляду проєктів Oracle у 2025 році

1. Сітка (ПОСИЛАННЯ) - Абсолютний лідер

Цитати в реальному часі:$12.44 (+2,22% 24 години) | Ринкова капіталізація: $8.81B

Підтримувані ланцюги: 15+ ланцюги, такі як Ethereum, BNB Chain, Polygon, Arbitrum, Optimism тощо

Chainlink асоціюється з цим треком. 1900+ проєктів екосистеми, 2300+ інтеграцій, 9 трильйонів доларів+ загальний обсяг торгівлі – ці цифри говорять самі за себе.

Chainlink не лише надає дані про ціни, а й має можливості позаланцевих обчислювань(Chainlink VRF、Функції), що дозволяє смарт-контрактам виконувати складніші операції. Крім того, оператори вузлів приїжджають з усього світу, включаючи провідні фінансові установи світу, і такий диверсифікований склад вузлів значно підвищує стійкість мережі до ризиків.

Але будьте обережніОскільки Chainlink дуже великий, деякі люди іноді критикують її централізовані тенденції (хоча це твердження трохи перебільшене). Крім того, нові користувачі можуть зіткнутися з документацією складною під час інтеграції.

Аналіз бенчмаркінгуChainlink — це як iPhone, хоча й не найдешевший чи найінноваційніший, але стабільність і екологічна підтримка справді непереможні.


2. Мережа Pyth (PYTH) - Експерт з фінансових даних

Цитати в реальному часі:$0.06 (+0,48% 24 години) | Ринкова капіталізація: $344,71 млн

Підтримувані ланцюги: Solana, EOS, Cosmos, Stacks тощо

Найбільша особливість Pyth — це фокус. Її джерелами даних є провідні світові постачальники фінансових даних (Jane Street, Citadel, Virtu тощо), які надають ринкові дані інституційного рівня. 380+ джерел даних, що охоплюють криптовалюту, акції, валюту, товари — ця широта достатньо велика.

Ще важливіше, частота оновлення даних у Pyth більш ніж у 10 разів вища, ніж у Chainlink, що є перевагою для DeFi-додатків для високочастотної торгівлі. Було підключено 230+ проєктів, і темпи екологічного зростання очевидні.

Які недоліки?? Pyth справді не такий універсальний, як Chainlink, який переважно зосереджується на фінансових даних. Якщо вам потрібна нефінансова інформація, наприклад погодні дані, спортивні дані тощо, Pyth не допоможе.

Застосовні сценарії: Будь-який DeFi-протокол, який потребує точних, високочастотних ринкових даних, повинен звернути увагу на Pyth.


3. Протокол діапазону (БЕНД) - Крос-чейнгові мости даних

Цитати в реальному часі:$0.32 (-0,70% 24 години) | Ринкова капіталізація: $54,72 млн

Підтримувані ланцюги: Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Fantom тощо

Band використовує делегований proof-of-stake(DPoS)Модель керує вузловою мережею, що робить її надзвичайно ефективною та масштабованою для управління. 36 інтеграційних проєктів і обсяг обробки запитів 21 мільйон+, хоча це не так добре, як у Chainlink, темпи зростання стабільні.

Останнім часом Band просуває крос-чейн-спільний обмін даними, уявіть, що додатки на різних ланцюгах можуть безпосередньо позичати дані один у одного, і ліквідність даних усього Web3 значно покращиться.

Точки ризику: Band насправді недостатньо відомий у проєктах першого та другого рівня, що може обмежити його мережеві ефекти.


4. API3 (API3) - Інноватори дезінтермедіації

Цитати в реальному часі:$0.45 (+2,55% 24 години) | Ринкова капіталізація: $63,09 млн

Підтримувані ланцюги: Ethereum, BNB Chain, Optimism, Arbitrum тощо

API3 обирає інший шлях: він дозволяє традиційним провайдерам API безпосередньо керувати власними вузлами, відправляти дані в ланцюг і обходити сторонніх посередників. Ця ідея дуже цікава — чому професійні постачальники даних мають проходити через посередників Oracle, щоб потрапити на ланцюжок?

API3 забезпечує 120+ каналів передачі даних і має кращу затримку та вартість завдяки зменшенню кількості проміжних каналів. $API 3 токени використовуються для екологічного управління, і власники можуть голосувати, які джерела API підтримувати.

Виклик: Цей проєкт відносно новий, ринок не повністю його розуміє, і впровадження все ще зростає.


5. Мережа Flare (FLR) - Темні коніки, сумісні з крос-чейнгом

Цитати в реальному часі:$0.01 (+0,97% 24 години) | Ринкова капіталізація: $915.73M

Підтримувані ланцюги: Ethereum, Cosmos та інші EVM-сумісні ланцюги

Flare поєднує функціональність смарт-контрактів Ethereum із механізмом консенсусу Avalanche, що звучить трохи сумнівно. Її перевага — можливість підключати оракули до блокчейнів, які не підтримують смарт-контракти (наприклад, XRP, BTC).

Вже використовується 270+ проєктів, і оскільки Flare все ще швидко розробляється, у майбутньому можуть бути впроваджені нові інноваційні функції.

Але знай: Проєкт ще перебуває на ранній стадії, і може існувати невизначеність щодо функціональності та впровадження.


Таблиця швидкої перевірки п’яти основних проєктів

Проєкт ПОСИЛАННЯ PYTH ОРКЕСТР API3 FLR
Ціна $12.44 $0.06 $0.32 $0.45 $0.01
24 години вгору і вниз +2,22% +0,48% -0,70% +2,55% +0,97%
Ринкова капіталізація $8.81B $344.71Млн $54,72 млн $63,09 млн $915.73M
Ключові переваги: Екологічно зрілий Експерти з фінансових даних Крос-ланцюговий гнучкий Дезінтермедіація Сильна сумісність
Застосовні сценарії Універсал DeFi Висока Частота Багатоланцюжкові застосування Інтеграції API Екологія крос-ланцюгів

П’ять запитань, які варто поставити собі перед тим, як інвестувати в ці оракульні проєкти

1. Чи є технологія надійною?

Зверніть увагу на аудити безпеки, роботу тестнету та чи є серйозні інциденти безпеки. Chainlink має найнадійніший рівень безпеки, але нові проєкти не означають, що вони ненадійні — ключ залежить від команди та аудиту.

2. Яка екологічна діяльність?

Кількість інтеграційних проєктів, середня кількість запитів на день, популярність спільноти розробників — ці дані можуть сказати, чи дійсно проєкт корисний.

3. Чи добре спроектовані токеноміки?

Який рівень інфляції? Чи значні прибутки від стейкінгу? Яке насправді призначення токена? Не дозволяйте себе обманювати повітряними монетами.

4. Чи достатньо широка підтримка крос-чейн?

Якщо оракул підтримує лише один або два ланцюги, його застосування обмежене. Зараз основним потоком індустрії є багатоланцеве макетування.

5. Наскільки прозорим є управління?

Чи може громада брати участь у прийнятті рішень? Чи зрозумілий процес пропозиції? Прозоре управління часто означає більшу впевненість на стороні проєкту.


Резюме

Децентралізовані оракули — одна з найважливіших інфраструктур Web3. У 2025 році Chainlink залишатиметься найнадійнішим вибором, Pyth зробить значні кроки вперед у фінансовому напрямку, Band і API3 матимуть власні сильні сторони в інноваціях, а Flare стане новою надією на сумісність між мережами.

Який обрати? Залежить від вашого використання. Хочете стабільність і надійність? Chainlink。 Хочете спеціалізуватися на фінансах? Pyth。 Хочете гнучкість у крос-чейні? Band。 Хочеш піти в агентство? API3。 Хочете експериментувати з інноваціями? Flare。

Оракульська війна ще не завершена, але без сумніву, цей трек стане дедалі важливішим. Якщо ви оберете правильний оракул, ви оберете правильну інформаційну інфраструктуру Web3.

DON0,49%
LINK0,61%
ETH-0,21%
BNB0,31%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити