Швидкі новини: традиційні банки також “обіймають” шифрування
У світі 420 мільйонів людей використовують або стикаються з шифруванням, JP Morgan вже випустив свій цифровий токен. Це свідчить про той факт: шифрування більше не є нішевою грою, традиційні фінансові установи починають серйозно вкладатися в це.
Тобі потрібно зрозуміти одну концепцію: шифрувальний банк ≠ шифрувально дружній банк. Шифрувальний банк розроблений з нуля для цифрових активів (наприклад, Scallop), а шифрувально дружній банк — це традиційний банк, до якого додано шифрувальні функції, що дозволяє тобі використовувати один і той же рахунок для взаємодії з фіатними грошима та криптовалютою.
Ці 10 банків мають щось цікаве
Головна організація
JP Morgan Chase: запустила JPM Coin, спеціально для миттєвих міжнародних розрахунків для інституційних клієнтів. Вхід фінансового гіганта з США свідчить про те, що великі капітали починають серйозно ставитися до цієї сфери.
Revolut: підтримує 30+ валют, купівля, продаж та зберігання в одному місці, найбільше для європейських користувачів
Cash App: Підрозділ Square, підтримує безпосереднє виведення BTC на особистий гаманець, цей дизайн дуже класний.
Професійний рівень
Juno: для підприємців та установ в ланцюгу, є кредитування, стейкінг, Treasury акаунти, вбудований AI аналіз
Mercury: Обслуговування компаній Web3, страхування FDIC покриває до 5 мільйонів доларів, без щомісячної плати
Quonic: спільнота банк, що підтримує винагороди у біткоїнах та рахунки з відсотками на шифрування активів.
План карт
Wirex: співпраця з Mastercard, обмін валюти по всьому світу без комісії, є доходи від застави
Monzo: піонер цифрового банкінгу у Великій Британії, хоча не здійснює прямих операцій з криптовалютою, але підтримує використання своїх карток на зовнішніх біржах.
Ally Bank: американський банк застрахований FDIC, APY ставка конкурентоспроможна, підтримує інвестиції у шифрування фондів
BankProv: спеціалізований банк США, дружній до шифрування, з системою комплаєнсу та протидії відмиванню грошей
Вибрані основні показники
Подивіться на ці 5 пунктів:
Чи можливо зберігати шифрування + фіат (безпека рахунку)
Чи підтримуються основні криптовалюти (ліквідність)
Витрати на виведення та швидкість (фактична вартість)
Чи є FDIC/державне страхування (управління ризиками)
Репутація користувачів та рівень відповідності регуляторним вимогам (довгострокова стабільність)
На даний момент JP Morgan, Revolut та Cash App є трьома визнаними найбільш зрілими рішеннями. Але слід пам'ятати, що дружнє ставлення до шифрування не означає нульового ризику — перед вибором краще провести власне дослідження, особливо звернути увагу на комісії та обмеження на виведення.
Відмова від відповідальності: ця стаття призначена лише для освітніх цілей і не є інвестиційною порадою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 крипто-дружніх банків, на які варто підписатися у 2024 році
Швидкі новини: традиційні банки також “обіймають” шифрування
У світі 420 мільйонів людей використовують або стикаються з шифруванням, JP Morgan вже випустив свій цифровий токен. Це свідчить про той факт: шифрування більше не є нішевою грою, традиційні фінансові установи починають серйозно вкладатися в це.
Тобі потрібно зрозуміти одну концепцію: шифрувальний банк ≠ шифрувально дружній банк. Шифрувальний банк розроблений з нуля для цифрових активів (наприклад, Scallop), а шифрувально дружній банк — це традиційний банк, до якого додано шифрувальні функції, що дозволяє тобі використовувати один і той же рахунок для взаємодії з фіатними грошима та криптовалютою.
Ці 10 банків мають щось цікаве
Головна організація
Професійний рівень
План карт
Вибрані основні показники
Подивіться на ці 5 пунктів:
На даний момент JP Morgan, Revolut та Cash App є трьома визнаними найбільш зрілими рішеннями. Але слід пам'ятати, що дружнє ставлення до шифрування не означає нульового ризику — перед вибором краще провести власне дослідження, особливо звернути увагу на комісії та обмеження на виведення.
Відмова від відповідальності: ця стаття призначена лише для освітніх цілей і не є інвестиційною порадою.