Останнім часом з Ethereum сталося кілька помітних подій.

Почну з найгучнішої — SWIFT офіційно оголосив, що у 2025 році впроваджує Ethereum L2. Одразу тридцять банків беруть участь — це вже не якісь дрібні тести, а реальні гроші, які заходять у блокчейн. Конкретно, вони співпрацюють із ConsenSys і запускають мережу Linea. Поріг входу для традиційних фінансів тепер значно знизився.

Ринок теж не залишився осторонь. Один зі старих гігантських китових адрес раптом став активним і за раз скуповує 450 тисяч ETH — за поточним курсом це понад 1,2 мільярда доларів. Якщо подивитися історію цього гаманця, то видно, що він завжди купував великими обсягами саме на дні циклів — і цей раз вибір моменту теж наштовхує на роздуми.

Ще один недооцінений момент — грудневе оновлення Fusaka. У внутрішньому звіті Bitwise зазначено, що вплив цього апгрейду на здатність ETH акумулювати цінність серйозно недооцінюють: комісії на L2 впадуть майже до нуля, але це, навпаки, укріпить позицію ETH як розрахункового шару. В технічні деталі вдаватися не буду, головне — цю логіку багато хто ще не усвідомив.

Однак Віталік останнім часом раз по раз публікує попередження. Найбільше його непокоїть частка інституцій у загальних активах: зараз дев’ять найбільших інституцій контролюють ETH на $18 млрд — це майже 10% від загальної пропозиції. Він окреслив червону лінію — якщо ця частка перевищить 20%, децентралізований характер мережі опиниться під загрозою. Є й технічний нюанс: якщо час генерації блоку зменшиться до 150 мілісекунд чи менше, звичайні ноди просто не витримають, і вся мережа перетвориться на ігровий майданчик для інституцій.

Зараз ситуація досить тонка: з одного боку — шалений наплив традиційного капіталу, з іншого — засновник намагається втримати баланс. L2-екосистема справді має потенціал, але треба уважно стежити за тією межею у 20%. Як саме діяти — кожен вирішує сам, але поступове формування позиції завжди надійніше, ніж all-in.

Як ви ставитеся до цієї хвилі інституційного заходу? Які проекти в L2-секторі вам особливо цікаві?