Банкрутський суд США щойно виніс сенсаційне рішення щодо Байджу Равіндрана, засновника колись відомого гіганта в сфері EdTech. Тепер він зобов’язаний виплатити понад $1 мільярд після ухвали про стягнення боргу за замовчуванням.
Суд ухвалював це рішення не легковажно. Равіндран фактично проігнорував юридичний процес — не співпрацював із судом за вимогами про надання доказів. Коли ви ігноруєте накази банкрутського суду, судді зазвичай застосовують найсуворіші заходи.
Ця справа демонструє, як стрімко можуть змінюватися долі у світі стартапів. Те, що починалося як історія компанії, що злітає вгору, перетворилося на застереження щодо корпоративного управління та юридичної відповідальності.
Судове рішення на суму понад мільярд доларів є одним із найвагоміших штрафів, які ми бачили в останніх процедурах банкрутства. Це чіткий сигнал: ви не можете просто уникати правової системи, коли ваша компанія переживає фінансовий крах.
Для всіх, хто стежить за перетином технологічного підприємництва та фінансового регулювання, це суворе нагадування: дотримання вимог — не опція, особливо коли кредитори й суди звертаються до вас.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentLossFan
· 16год тому
Чувак просто зник для суду? Оце сміливість, тепер йому прилетів позов на 1 мільярд доларів, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 16год тому
Прямо лежати і не відповідати, 1 мільярд доларів на обслуговуванні, заслуговуєш на це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailed
· 16год тому
чесно кажучи, з технічної точки зору, Равіндран справді пішов на повну швидкість по маршруту "як зіпсувати свою справу". ігнорування запитів на відкриття? це як... *класична* помилка. я дізнався про це важким шляхом, спостерігаючи за іншими засновниками — дотримання вимог не є варіантом, це буквально мінімум. $1B рішення за замовчуванням має інший смак, коли ти міг просто... не знаю, прийти?
Банкрутський суд США щойно виніс сенсаційне рішення щодо Байджу Равіндрана, засновника колись відомого гіганта в сфері EdTech. Тепер він зобов’язаний виплатити понад $1 мільярд після ухвали про стягнення боргу за замовчуванням.
Суд ухвалював це рішення не легковажно. Равіндран фактично проігнорував юридичний процес — не співпрацював із судом за вимогами про надання доказів. Коли ви ігноруєте накази банкрутського суду, судді зазвичай застосовують найсуворіші заходи.
Ця справа демонструє, як стрімко можуть змінюватися долі у світі стартапів. Те, що починалося як історія компанії, що злітає вгору, перетворилося на застереження щодо корпоративного управління та юридичної відповідальності.
Судове рішення на суму понад мільярд доларів є одним із найвагоміших штрафів, які ми бачили в останніх процедурах банкрутства. Це чіткий сигнал: ви не можете просто уникати правової системи, коли ваша компанія переживає фінансовий крах.
Для всіх, хто стежить за перетином технологічного підприємництва та фінансового регулювання, це суворе нагадування: дотримання вимог — не опція, особливо коли кредитори й суди звертаються до вас.