Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Прихильники приватності у криптовалютній спільноті об’єднуються навколо петиції про помилування розробників гаманця Samurai. Та сама енергія, яка була вкладена у звільнення Росса, має бути спрямована і сюди — ці справи об'єднує спільна нитка щодо фінансової свободи та права на інструменти приватності. Якщо ви вважаєте за необхідне захищати технології приватності від надмірного втручання, ця петиція заслуговує на увагу. Голос спільноти вже неодноразово змінював ситуацію, і послідовність має значення, коли йдеться про захист розробників, які створюють інструменти для фінансового суверенітету. Обидві ситуації піднімають фундаментальні питання щодо того, наскільки далеко повинні заходити органи правопорядку, коли вони переслідують розробників програмного забезпечення, а не справжніх злочинців.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrashHotlinevip
· 4год тому
не можу не погодитися, розробники samurai і справа ross - це все з одного твору... чи справді правоохоронці вважають програмістів злочинцями?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDipvip
· 14год тому
Сказати по-правді, ці два випадки дійсно повинні бути порівняні... Розробка інструментів конфіденційності повинна призвести до ув'язнення? А ті, хто насправді робить погані справи? Чому вибіркове виконання законів з боку правоохоронних органів стало нормою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearWhisperGodvip
· 11-21 21:03
ngl самурай Гаманець справді перебір... розробники ж не займаються Відмиванням грошей, чому їх слід так само ставитися, як до справжніх поганців?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPuddingvip
· 11-21 21:03
Справді, обидва кейси мають однаковий характер, розробник же не злочинець, він просто створив інструмент... Чому завжди люблять ловити будівельників, а не грабіжників?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomistvip
· 11-21 21:03
чесно кажучи, паралелі, проведені тут, таксономічно неправильні—росс насправді переміщав фіат, самурайські розробники будували інфраструктуру. дані інакше свідчать про гіпотезу "спільної нитки" чесно кажучи. дайте мені швидко витягнути мою електронну таблицю, але цільове застосування правозахисників проти злочинців не є такою чистою дихотомією, якою люди думають...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 11-21 20:48
Скажу по правді, ці дві справи справді трохи схожі... обидві ситуації з інструментами переслідуються, а ті, хто насправді робить погані справи, чомусь ніхто не контролює? Підтримувати розробників, значить підтримувати до кінця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити