ФРС та Банк Англії відхилили крипто-рамки Базеля – ринок вимагає переписати

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Фед і Банк Англії відкидають крипторамки Базеля – ринок вимагає переписати Оригінальне посилання:

Ідея створення єдиного глобального стандарту для банків, що зберігають криптовалюту, починає розпадатися.

Основні висновки

• Наближаючі криптовалютні капітальні правила Базеля стикаються з опором з боку основних регуляторів, особливо щодо обробки стейблкоїнів.
• Федеральна резервна система США та Банк Англії заявили, що не впроваджуватимуть цю структуру в її поточному вигляді.
• Банки стверджують, що правила роблять участь у криптовалютах економічно нереалістичною і лобіюють зміни.

Базельський комітет з банківського нагляду зараз під тиском переглянути свої майбутні правила капіталу для криптовалют після того, як основні регулятори дали зрозуміти, що не приймуть їх.

Точка спалаху: Стейблкоїни, а не Біткойн

Пропозиція Базеля була написана в час, коли волатильність Біткойна та Ефіру домінувала в обговореннях ризиків. Три роки потому ситуація змінилася — і стейблкоїни стали справжньою лінією розділу. Хоча Базель все ще підпорядковує їх під той же широкий крипто-дах, Сполучені Штати та Сполучене Королівство не мають наміру впроваджувати цю структуру в її поточному вигляді, стверджуючи, що стейблкоїни не поводяться як спекулятивні токени.

Розбіжності стали настільки значними, що голова Базельського комітету Ерік Тедін тепер закликає до повторної оцінки, публічно визнаючи, що поточна модель більше не відображає, як регулятори чи банки сприймають цифрові активи.

Банки кажуть, що правила роблять участь у криптовалюті неможливою

Тиск на перегляд також виходить зсередини фінансової системи. Великі інституції попередили, що майбутні вимоги - які набудуть чинності 1 січня 2026 року - за суттю закривають банки від крипторинку за задумом.

Згідно з формулою Базеля, волатильні активи, включаючи BTC, мають ризикову вагу 1,250%, що змушує банки утримувати $1 капіталу на кожні $1 вартості криптовалюти. Банки стверджують, що це їх не захищає — це просто робить участь економічно безглуздою.

Глобальний консенсус розпадається

Можливо, найпотужнішим розвитком є те, що найвпливовіші монетарні органи світу відмовляються застосовувати правила.

• Федеральна резервна система США не має наміру їх запроваджувати, віце-голова Мішель Боуман називає цю структуру “дуже нереалістичною.”
• Банк Англії прийняв подібну позицію, сигналізуючи про те, що не планує виконувати правила в написаному вигляді.

Оскільки США та Великобританія відмовилися, базельська модель, розроблена як універсальний стандарт, ризикує втратити свій статус ще до того, як вона запуститься.

Що це означає для регулювання криптовалют у всьому світі

Протягом багатьох років Базельський комітет формував рекомендації з ризиків, якими слідують більшість великих економік. Дебати щодо криптовалют є першим великим випадком, коли регулятори відкрито відкидають цей план, а не пристосовуються до нього.

Тедеен визнає, що переписати правила буде вкрай важко — не тому, що регулятори не погоджуються з тим, чи потрібен криптовалютам контроль, а тому, що вони більше не погоджуються з тим, який тип контролю різні криптоактиви заслуговують.

Битва попереду вже не про те, чи належить криптовалюта до банківської системи. Йдеться про те, як регулювати її, не ставлячи Біткойн, Ефіріум та стейблкоїни в однакові умови, як якщо б вони становили однакові ризики.