"альткоїн не слідує падінню" - ця фраза насправді приховує величезний ризик - вона ніколи не повинна бути основою для іти в лонг. Якщо озирнутися на кожен великий період падінь, ми побачимо, що подібні сценарії постійно повторюються:

1. Падіння альткоїнів відносно BTC поступово згущується, навіть короткостроково зміцнюється;
2. BTC.D (частка капіталізації біткойна) починає падіння;
3. Але основна суперечність полягає в тому, що загальна ринкова капіталізація (особливо індекси TOTAL, TOTAL ex-BTC) продовжує різко знижуватися.

Потрібно чітко зрозуміти, що в умовах висхідного тренду на тижневому графіку також може бути падіння BTC.D, але середовище, в якому вони перебувають, абсолютно різне, і їх ніколи не слід змішувати.

У періоді падіння, так зване «альткоїн не слідує за падінням», зазвичай є результатом еволюції ринку, а не причиною зміни тренду:

1. альткоїн спочатку зазнає надмірного падіння в умовах паніки, бета (волатильність) різко збільшується;
2. Мейкери ринку, постачальники ліквідності (LP) та інституційні портфелі, під контролем правил управління ризиками, постійно здійснюють ребалансування загальної позиції, ризику окремих монет та вартості ризику (VaR);
3. Частина альткоїнів через занадто глибоке падіння абсолютної ціни, стадія тиску продажу вичерпалася, в поєднанні з пасивним покупковим тиском або покриттям коротких позицій, продемонструвала для BTC «відносну стійкість».

З точки зору цінової динаміки, це явище легко може бути неправильно витлумачене як «альткоїн-сезон наближається», але насправді є результатом спільної дії екстремальної волатильності та перерозподілу ризиків, а не основним драйвером нового раунду зростання.

Використання "альткоїн не слідує падінню" як основи для прогнозування цін по суті є лінивою логікою судження. Справжнє питання, яке варто глибше дослідити, це:
Чи впала поточна амплітуда до ключової зоні ризику великої позиції? Чи є структурні обов'язкові покупки (як-от примусове закриття позицій, арбітраж цін між ф'ючерсами та спотовими ринками, спрацьовування арбітражних структур)?
Чи йдеться про те, що лише через вкрай слабкий активний попит, пасивні коригування ризиків в ціні створюють ілюзію "нібито є кошти для викупу"?

Особливо потрібно підкреслити: якщо BTC.D знижується, а TOTAL індекс все ще демонструє тенденцію до ослаблення, такі "альткоїнні відносні протидії падінню" більше схожі на "оптичну ілюзію" в структурі ведмежого ринку, а зовсім не є сигналом для гри з плечем заради заробітку.

Справжній "альткоїн-сезон", що дійсно має цінність для участі, повинен одночасно відповідати трьом основним умовам:

1. Загальна капіталізація помітно розширюється, обсяги та ціни резонують вгору;
2. Основні альткоїни демонструють тижневий тренд зростання відносно BTC, а не короткострокове відновлення після перепродажу;
3. Ринок продовжує покращуватися — зростання є секторальним трендом, а не «одиночним танцем» окремих наратів монет.

Перед цим «альткоїн не слідує падінню» слід розглядати як попередження про ризики: ризик поширюється від основних монет до більш вразливих активів з нижчою ліквідністю, а справжні активні покупки на ринку ще не повернулися.
#Gate10月透明度报告出炉 #CoinDesk10月Gate战绩来袭 #美国结束政府停摆