Більшість людей бачать Beyond Tech лише як ще один міст для Біткойна. Чесно кажучи, це справедливо. Але зупиніться на секунду — а що, якщо це лише поверхня?
Думайте масштабніше. Реальна гра може бути чимось зовсім іншим. Інфраструктура, що з'єднує екосистеми? Крос-чейн ліквідність, яка дійсно працює? А можливо, це Шлюз до застосунків, які ще ніхто не створив.
Незалежно від того, що це, відхиляти це як "просто міст" може означати, що ви не бачите лісу за деревами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlord
· 11год тому
Га, ліквідність крос-ланцюгів справді недооцінюється, не всі містки можуть працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippa
· 12год тому
Ого, крос-ланцюг Ліквідність цю частину справді ніхто не робив належним чином, зараз всі лише спекулюють концепцією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyer
· 13год тому
Га, ти правий. Більшість людей справді сприймають крос-ланцюг як інструмент, але, на мій погляд, це зовсім не головне. Справжня цінність, можливо, полягає в тих застосунках, про які ще ніхто не подумав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 13год тому
Добре, я спочатку визнаю, що наратив про кросчейн міст дійсно вже набрид, але справжнім бажаючим заробити, кому цікаво, як ви це визначаєте...
Ключовими є три жорсткі показники: екосистемна ємність, глибина ліквідності, стійкість стимулів. Зараз більшість крос-ланцюгових рішень не розібралися в цих трьох аспектах, а просто намагаються розповідати історії, я вже бачив це занадто багато разів.
Зачекайте, те, що зазначено в статті про "порожнечу на рівні застосування, яку ще ніхто не розробляв" — це дійсно спонукає, якщо справді вдасться створити щось подібне до диференційованої інфраструктури, як колись між Ethereum та публічними блокчейнами, то показники ігрової здатності дійсно можуть перевершити традиційний наратив. Але умова в тому, що модель дефляції токена повинна бути добре спроектована, щоб уникнути повторення трагедії Ronin.
Чесно кажучи, замість того, щоб вихваляти "наступне щось", краще вже показати реальні дані про утримання гравців і показники якості, адже це і є вирішальний фактор для того, чи зможе продукт пережити свій другий рік.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8
· 13год тому
Га, ще один проект, який потрапив у пастку стереотипів моста, типова сюжетна лінія.
Більшість людей бачать Beyond Tech лише як ще один міст для Біткойна. Чесно кажучи, це справедливо. Але зупиніться на секунду — а що, якщо це лише поверхня?
Думайте масштабніше. Реальна гра може бути чимось зовсім іншим. Інфраструктура, що з'єднує екосистеми? Крос-чейн ліквідність, яка дійсно працює? А можливо, це Шлюз до застосунків, які ще ніхто не створив.
Незалежно від того, що це, відхиляти це як "просто міст" може означати, що ви не бачите лісу за деревами.