Операція HIPPO справді змушує людей нервувати.

Останнім часом я спостерігав за цією монетою кілька днів, чесно кажучи, почуття досить складні. З високої точки 0.010813 вона стрімко впала до близько 0.001147, падіння перевищило 90%, такий тренд не є рідкістю в середовищі - типовий сценарій, коли після емоційних спекуляцій капітал масово втікає.

Переглянув технічний аналіз, кілька сигналів досить очевидні: RSI вже впав до 19.86, теоретично це вважається зоною перепроданості, але проблема в тому, що ця річ сама по собі недостатньо підтримується реальною екосистемою. Не як ті проєкти, що мають застосування, перепроданість може означати можливість відскоку, але в ситуації з HIPPO це більше схоже на «падіння без можливості для падіння триває».

Обсяги торгівлі в той день були надзвичайно високими, очевидно, що це був вихід панічних позицій. Обсяги під час краху зазвичай навіть вище, ніж під час зростання, після цієї хвилі операцій практично не залишилося бажання купувати. За формою це виглядає як підручникове падіння — вертикальне, без жодної прийнятної підтримки.

Чому так? Якщо сказати прямо, то це все через те, що сам проект не має достатньої прив'язки до цінності. Немає чітких технологічних інновацій, немає стійкого екологічного розвитку, інформація про команду також нечітка. Такі активи, що повністю залежать від спекулятивних настроїв, швидко зростають, але ще швидше падають.

Дивлячись вперед, у короткостроковій перспективі, ймовірно, ми продовжимо тестувати дно, діапазон 0.0010-0.0008 може бути перевірений. Якщо це місце також не витримає, то, по суті, ми будемо рухатися до нуля. У середньо- та довгостроковій перспективі, якщо не станеться якихось несподіваних позитивних новин (наприклад, раптове оголошення про якусь важливу співпрацю), то таку тенденцію буде важко змінити.

Ринок саме такий: коли зростає, всі вважають себе геніями, а коли падає, лише тоді розуміють, наскільки небезпечно купувати на максимумі. Приклад HIPPO знову дав нам урок: незалежно від того, наскільки привабливим є зростання, спочатку потрібно перевірити, чи витримає основна логіка проекту.