Битва між агентами та моделями на крипторинках обіцяє бути захоплюючою. Ці суперечливі підходи штучного інтелекту можуть кардинально змінити спосіб, яким ми аналізуємо та торгуємо цифровими активами. Справжнє питання: яка структура насправді забезпечує кращий альфа? Перші тести свідчать про те, що агенти можуть мати перевагу в динамічних ринкових умовах, але моделі відзначаються у виявленні шаблонів. У будь-якому випадку, цей технологічний змаг є вартий пильної уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeOrRegret
· 5год тому
агент ця пастка в нестабільному ринку справді потужна, але не переоцінюйте, в кінці кінців все залежить від того, хто заробляє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580
· 5год тому
Дані показують, що агенти дійсно швидко реагують на коливання ринку, але мені все ж потрібно ще трохи почекати... Вони також не уникли історично низьких показників. Хоча, ця механіка сама по собі є нерозумною, майнери занадто багато отримують, хто буде звертати на це увагу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 5год тому
Чи насправді агент такий хороший? Я думаю, все залежить від конкретної ситуації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStacking
· 5год тому
агент та пастка в умовах швидких змін ринку справді має дещо цікавого, але я все ж більше довіряю розпізнаванню шаблонів моделі... ладно, спочатку просто будемо гратися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomist
· 5год тому
насправді, дозвольте мені пояснити це — гра альфа-генерації тут в основному залежить від того, на що ми оптимізуємо, за інших рівних умов. агенти процвітають у шумі високої частоти, але моделі захоплюють макро-шаблони, які насправді рухають ринки. подумайте про це так: агенти схожі на денних трейдерів з СДВГ, моделі — це кванти хедж-фондів. жоден не виграє, справжня перевага, ймовірно, полягає в ансамблевих методах або щось таке.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 5год тому
агент дійсно сильний на коливному ринку, але здатність моделі до розпізнавання також не можна недооцінювати.
Битва між агентами та моделями на крипторинках обіцяє бути захоплюючою. Ці суперечливі підходи штучного інтелекту можуть кардинально змінити спосіб, яким ми аналізуємо та торгуємо цифровими активами. Справжнє питання: яка структура насправді забезпечує кращий альфа? Перші тести свідчать про те, що агенти можуть мати перевагу в динамічних ринкових умовах, але моделі відзначаються у виявленні шаблонів. У будь-якому випадку, цей технологічний змаг є вартий пильної уваги.