Сказати по правді, ця система дизайну досить розумна. Виробнича ефективність людино-машин ще занадто низька, ця програма повернення податків насправді призначена для компенсації зниження доходів через впровадження роботів. Якщо б уряд наважився на прямий податок, напевно, всі людино-машини в країні пішли б протестувати під парламентом, ха-ха.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableBoi
· 14год тому
Зачекайте, ця логіка дещо заплутана... Повернення податків - це ж своєрідна субсидія, то ж якщо продуктивність знизиться, то це ж даремно, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 14год тому
Чіпи високо концентровані на поверненні податків, але справжнє вивільнення ризиків ще не почалося. Коли дані про доходи вийдуть, форма стане очевидною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainBreather
· 14год тому
Ха-ха, я розумію цей пастку, це просто приховане субсидування, ці методи уряду справді вражають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveraged
· 15год тому
Ха-ха, насправді, замість того, щоб прямо стягувати податки, краще непомітно повертати податки, уряд справді майстерно це робить.
Сказати по правді, ця система дизайну досить розумна. Виробнича ефективність людино-машин ще занадто низька, ця програма повернення податків насправді призначена для компенсації зниження доходів через впровадження роботів. Якщо б уряд наважився на прямий податок, напевно, всі людино-машини в країні пішли б протестувати під парламентом, ха-ха.