Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Біткойн кожного разу під час халвінгу, винагорода за блок для майнерів зменшується вдвічі. У довгостроковій перспективі, очевидно, що лише зростання ціни монет не зможе підтримувати всю безпеку мережі.



На чому майнери зароблятимуть у майбутньому? Відповідь, можливо, прихована в високовартісних транзакціях на ланцюзі.

Уявіть собі: випуск активів на рівні установ, великі розрахунки, складна фінансова координація — ці операції, хоча й нечисленні, але кожна з них має дуже високу вартість. Майнер, пакуючи такі угоди, може отримати значну комісію, і така модель доходу є більш стабільною, не схожою на винагороду за блок, яка знижується вдвічі кожні чотири роки.

Кажучи прямо, мережа Біткойн переходить від "забезпечення безпеки за рахунок інфляційних субсидій" до "підтримання майнерів за рахунок реальної економічної діяльності". Це справжній напрямок еволюції структури доходів майнерів під час халвінгу.
BTC-3.3%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProofOfNothingvip
· 11-15 09:54
Чи зможе модель комісій витримати, чи все ж потрібно дивитися на реальний об'єм торгівлі, інакше це лише гарна уява.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 11-15 09:53
Сказано правильно, комісія - це майбутнє, зростання монети залежить від реального об'єм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 11-15 09:52
чесно кажучи, вся ця рамка "реальної економічної діяльності" виглядає як копіум... ніби ми просто переробляємо "будь-які збори, які ми можемо витягнути" як якийсь великий перехід до легітимності. інституційні потоки розрахунків виглядають добре на папері, але давайте будемо реалістами — це припускає, що інституційне прийняття справді відбудеться в масштабах, що залишаються явно нетривіальними. залежність від шляху працює в обидва боки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissentervip
· 11-15 09:31
Справжні економічні активності забезпечують Майнерів, цю логіку я цілком приймаю. Модель комісій є справжнім рішенням на довгострокову перспективу. Халвінг відбувається кожні чотири роки, ціна монети не може кожного разу рятувати ситуацію. Великі розрахунки інституцій насправді є виходом. Але проблема в тому, чи достатньо зараз високоякісних угод у блокчейні? Тут ще далеко до мети. Думки в цьому напрямку, BTC врешті-решт все ж залежатиме від екосистемних додатків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSellvip
· 11-15 09:30
Не кажучи вже про це, я просто чекаю на великих інвесторів рівня установ, щоб врятувати майнерів, справді покладаючись на комісії для продовження життя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити