Щойно завершив глибоке дослідження того, як основні протоколи конфіденційності порівнюються один з одним.
Перевірено їхні можливості в усіх напрямках — конфіденційні перекази, інтеграція dApp, сумісність з EVM, зв'язки з DeFi, набори анонімності, дизайн UX та обмеження пропускної спроможності.
Що цікаво? Кожен проект робить різні компроміси. Деякі вражають своєю сумісністю з Ethereum, але жертвують швидкістю транзакцій. Інші віддають перевагу силі анонімності на шкоду зручності використання. Декілька з них успішно інтегрують DeFi, зберігаючи при цьому конфіденційність.
Якщо ви створюєте щось, що потребує конфіденційності в ланцюгу або оцінюєте технології конфіденційності для вашого протоколу, цей аналіз вирізняється серед маркетингового шуму. Показує, що насправді працює, а що лише обіцяно на папері.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanLarry
· 9год тому
мєх... вартість можливості приватності зазвичай перевищує вигоди, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHood
· 9год тому
Ще й не змушена досліджувати приватні монети через свою дівчину
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlooker
· 9год тому
Ця анонімність і зручність справді є смертельними pw.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 9год тому
Це означає, що є що вивчати стосовно trade-off.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetire
· 9год тому
Може й подивитися на продуктивність, приватність і таке — справді не важливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeater
· 10год тому
Білий труд старих справ знову обдурює людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpster
· 10год тому
Знову втратив гроші. Без азартних ігор мені важко почуватись.
Щойно завершив глибоке дослідження того, як основні протоколи конфіденційності порівнюються один з одним.
Перевірено їхні можливості в усіх напрямках — конфіденційні перекази, інтеграція dApp, сумісність з EVM, зв'язки з DeFi, набори анонімності, дизайн UX та обмеження пропускної спроможності.
Що цікаво? Кожен проект робить різні компроміси. Деякі вражають своєю сумісністю з Ethereum, але жертвують швидкістю транзакцій. Інші віддають перевагу силі анонімності на шкоду зручності використання. Декілька з них успішно інтегрують DeFi, зберігаючи при цьому конфіденційність.
Якщо ви створюєте щось, що потребує конфіденційності в ланцюгу або оцінюєте технології конфіденційності для вашого протоколу, цей аналіз вирізняється серед маркетингового шуму. Показує, що насправді працює, а що лише обіцяно на папері.