Адміністрація кібербезпеки Китаю щойно опублікувала проект правил для сервісів генеративного штучного інтелекту, і це заслуговує вашої уваги. Ось короткий огляд:
Що змінюється:
Обов’язкова верифікація реальної особи для всіх користувачів (позбавлення анонімності)
Постачальники AI повинні чітко вказувати, хто може користуватися їхнім сервісом, де і для чого
Вбудовані заходи проти залежності — платформи мають впроваджувати активні заходи для запобігання залежності користувачів від контенту, створеного AI
Загальна картина: Це відповідає ширшій стратегії кібербезпеки Пекіна і сигналізує, що Китай ставиться до GenAI як до регульованої утиліти, а не до вільної ігрової зони. Подібно до того, як вони посилили правила щодо соціальних мереж і ігор, це частина більшого тренду регулювання технологій.
Чому це важливо: Якщо ви створюєте або використовуєте AI-інструменти в Китаї, дотримання правил тепер є обов’язковим. Інші юрисдикції будуть уважно стежити за цим — регуляторні кроки Китаю часто стають шаблоном для більш жорсткого глобального управління AI.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Китайські регулювання штучного інтелекту стають жорсткішими: що означають нові проектовані правила
Адміністрація кібербезпеки Китаю щойно опублікувала проект правил для сервісів генеративного штучного інтелекту, і це заслуговує вашої уваги. Ось короткий огляд:
Що змінюється:
Загальна картина: Це відповідає ширшій стратегії кібербезпеки Пекіна і сигналізує, що Китай ставиться до GenAI як до регульованої утиліти, а не до вільної ігрової зони. Подібно до того, як вони посилили правила щодо соціальних мереж і ігор, це частина більшого тренду регулювання технологій.
Чому це важливо: Якщо ви створюєте або використовуєте AI-інструменти в Китаї, дотримання правил тепер є обов’язковим. Інші юрисдикції будуть уважно стежити за цим — регуляторні кроки Китаю часто стають шаблоном для більш жорсткого глобального управління AI.