Чи справді Гері Генслер зіткнеться з ув'язненням? Ось що показують цифри

Question

Відтоді, як Трамп переміг на виборах, криптоспільнота активно спекулює щодо майбутнього голови SEC Гері Генслера. Від Тайлера Вінклівоса, який назвав його “абсолютним дияволом”, до Бредлі Таска, який охрестив його “найгіршим регулятором у крипті”, настрій ясний: Генслер став публічним ворогом номер один у криптовалютному світі. Але поза мемами та закликами до бойкоту, одне питання продовжує циркулювати: Чи може він насправді потрапити до в’язниці?

В enforcement blitz за числами

Щоб зрозуміти, чому лють криптовалют настільки інтенсивна, погляньте на дані. Під керівництвом Генслера з моменту його підтвердження у 2021 році:

46 заходів примусу проти криптовалютних компаній лише в 2023 році — вдвічі більше, ніж у 2021 році та найвищий показник з 2013 року
$281 мільйон штрафів накладено через угоди
3x збільшення адміністративних проваджень у порівнянні з 2022 роком

Високопрофільні цілі, такі як Ripple, Coinbase та Uniswap, дізналися про це важким шляхом. Основний аргумент Генслера? Більшість крипто-токенів є незареєстрованими цінними паперами і потребують його нагляду.

Питання в'язниці: Юридична реальність

Ось де фантазія стикається з реальністю:

Позов є цивільним, а не кримінальним. 18 генеральних прокурорів-республіканців подають позов через ймовірні порушення Конституції — але цивільні позови не призводять до тюремного ув'язнення. Вони призводять до угод і змін у політиці.

Президентська влада має обмеження. Трамп не може просто звільнити Генслера в перший день (, незважаючи на його риторику ). Комісари SEC займають свої посади на фіксований п'ятирічний термін. Що Трамп може зробити, так це дозволити терміну Генслера закінчитися і призначити його наступника — повільніший процес, але все ж ймовірний.

Федеральні посадовці мають спеціальні захисти. Навіть якщо були б кримінальні звинувачення, їх мали б переслідувати на федеральному рівні. Державне законодавство не застосовується до федеральних посадовців, а кримінальні справи вимагають доведення навмисної корупції або надмірної сили — значно вищий стандарт, ніж “агресивне регулювання.”

Підсумок

Чи втратить Генслер своє місце? Майже напевно. Чи зіткнеться він з в'язницею? Вірогідність практично нульова за нинішніх обставин. Заклики крипто-спільноти до його переслідування більше катарсичні, ніж реалістичні. Насправді відбувається політична трансформація — команда Трампа перебудує керівництво та пріоритети SEC. Справедливість через політичні зміни, а не наручники.