Збиває з пантелику шифрування? Ви не самотні. Давайте розберемося, чому криптовалюта потребує і симетричного, і асиметричного шифрування — і чому вони кардинально різні.
Один ключ проти двох ключів: основний розподіл
Ось найпростіший спосіб зрозуміти:
Симетричне шифрування використовує ОДИН спільний ключ для шифрування та розшифрування повідомлень. Уявіть сейф — і ви, і ваш друг маєте однаковий ключ. Швидко, ефективно, але є один недолік: будь-хто, хто перехопить цей ключ, зможе відкрити сейф.
Асиметричне шифрування використовує ДВА різні ключі — публічний ключ (як поштову скриньку, яку може використовувати будь-хто) і приватний ключ (як ключ до поштової скриньки, який має тільки ви). Аліса шифрує повідомлення з використанням публічного ключа Боба, а Боб розшифровує — своїм приватним ключем. Навіть якщо хакери побачать публічний ключ, вони не зможуть його використати для доступу.
Баланс між швидкістю та безпекою
Симетричне шифрування — дуже швидке і не навантажує обчислювальні ресурси. Саме тому уряди використовують AES для шифрування секретних даних. Але асиметричне шифрування? Повільне. Вимагає багато обчислень. Чому? Тому що асиметричні ключі мають бути набагато довшими — (2048 біт проти 128 біт) — щоб забезпечити рівень безпеки, еквівалентний. Це пов’язано з математичними властивостями пари ключів, які зловмисники можуть спробувати використати.
Уявіть так: 128-бітовий симетричний ключ і 2048-бітовий асиметричний ключ забезпечують схожий рівень безпеки. Ось чому асиметричні ключі мають бути набагато довшими.
Практичне застосування: вони працюють разом
Ви знаєте HTTPS? Протоколи SSL/TLS? Це гібридні системи — використовують обидва методи. Асиметричне шифрування відповідає за початковий безпечний рукопотиск, а потім для передачі даних використовується симетричне шифрування (тут важлива швидкість).
А що з криптовалютними гаманцями?
Тут люди часто плутають: Bitcoin насправді не використовує асиметричне шифрування. Він використовує асиметричні цифрові підписи (алгоритм ECDSA). Ваш публічний ключ — це ваша адреса, приватний підписує транзакції — але це НЕ шифрування. RSA може робити і те, і інше, але у Bitcoin система підписів взагалі не шифрує. Ви можете підписати цифрово без шифрування, і саме так Bitcoin працює.
Шифрування у криптогаманцях зазвичай — симетричне, щоб захистити ваш файл з паролями.
Підсумок
Симетричне — швидке, але вимагає безпечного обміну ключами. Асиметричне — повільніше, але вирішує проблему розподілу ключів. Для сучасної безпеки рекомендується використовувати обидва.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Симетричне проти асиметричного шифрування: у чому справжня різниця?
Збиває з пантелику шифрування? Ви не самотні. Давайте розберемося, чому криптовалюта потребує і симетричного, і асиметричного шифрування — і чому вони кардинально різні.
Один ключ проти двох ключів: основний розподіл
Ось найпростіший спосіб зрозуміти:
Симетричне шифрування використовує ОДИН спільний ключ для шифрування та розшифрування повідомлень. Уявіть сейф — і ви, і ваш друг маєте однаковий ключ. Швидко, ефективно, але є один недолік: будь-хто, хто перехопить цей ключ, зможе відкрити сейф.
Асиметричне шифрування використовує ДВА різні ключі — публічний ключ (як поштову скриньку, яку може використовувати будь-хто) і приватний ключ (як ключ до поштової скриньки, який має тільки ви). Аліса шифрує повідомлення з використанням публічного ключа Боба, а Боб розшифровує — своїм приватним ключем. Навіть якщо хакери побачать публічний ключ, вони не зможуть його використати для доступу.
Баланс між швидкістю та безпекою
Симетричне шифрування — дуже швидке і не навантажує обчислювальні ресурси. Саме тому уряди використовують AES для шифрування секретних даних. Але асиметричне шифрування? Повільне. Вимагає багато обчислень. Чому? Тому що асиметричні ключі мають бути набагато довшими — (2048 біт проти 128 біт) — щоб забезпечити рівень безпеки, еквівалентний. Це пов’язано з математичними властивостями пари ключів, які зловмисники можуть спробувати використати.
Уявіть так: 128-бітовий симетричний ключ і 2048-бітовий асиметричний ключ забезпечують схожий рівень безпеки. Ось чому асиметричні ключі мають бути набагато довшими.
Практичне застосування: вони працюють разом
Ви знаєте HTTPS? Протоколи SSL/TLS? Це гібридні системи — використовують обидва методи. Асиметричне шифрування відповідає за початковий безпечний рукопотиск, а потім для передачі даних використовується симетричне шифрування (тут важлива швидкість).
А що з криптовалютними гаманцями?
Тут люди часто плутають: Bitcoin насправді не використовує асиметричне шифрування. Він використовує асиметричні цифрові підписи (алгоритм ECDSA). Ваш публічний ключ — це ваша адреса, приватний підписує транзакції — але це НЕ шифрування. RSA може робити і те, і інше, але у Bitcoin система підписів взагалі не шифрує. Ви можете підписати цифрово без шифрування, і саме так Bitcoin працює.
Шифрування у криптогаманцях зазвичай — симетричне, щоб захистити ваш файл з паролями.
Підсумок
Симетричне — швидке, але вимагає безпечного обміну ключами. Асиметричне — повільніше, але вирішує проблему розподілу ключів. Для сучасної безпеки рекомендується використовувати обидва.