Верховний суд США 5 листопада проведе усні слухання щодо того, чи може Трамп стягувати мита відповідно до IEEPA.

4 листопада американський Верховний суд проведе усні дебати 5 листопада щодо справи, яка розглядає межі “надзвичайних повноважень” президента. Основне питання справи: чи може президент на підставі Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) накладати широкі мита на імпортовані товари з усього світу. Вплив цієї справи виходить за межі самої торговельної політики. Рішення Верховного суду визначить, чи може президент, використовуючи надзвичайні повноваження, обійти Конгрес, що зробить цю практику інструментом повсякденного управління, і матиме глибокий вплив на розподіл повноважень відповідно до Конституції та межі президентської влади. Справу було ініційовано колишнім президентом Трампом, який тричі оголошував про надзвичайний стан для накладення мит на Канаду, Мексику та Китай; потім він оголосив про четвертий надзвичайний стан, наклавши 10% глобальне мито на імпортовані товари з усіх країн, а також додаткове мито до 50% для певних країн і компаній. Кілька підприємств та урядів штатів негайно подали позови до федерального суду. Центр Бреннана (Brennan Center) подав у кількох справах «дружні до суду» заяви, стверджуючи, що тривала торгова дисбалансність не є надзвичайною ситуацією або «незвичайною та значною загрозою», і що IEEPA не уповноважує президента накладати мита. Верховний суд повинен вирішити, чи надає цей закон президентові «митний інструмент (tariff pen)», що дозволяє обійти Конгрес. Раніше Трамп 3 листопада заявив: «Я в середу (5 листопада ) не піду до суду, бо не хочу відволікати людей від цієї важливої рішення.»