Битва квантових обчислень: D-Wave проти IonQ

Гонка в галузі квантових обчислень розгортається, причому D-Wave Quantum та IonQ стають двома захоплюючими гравцями в цій передовій сфері. Обидві компанії продемонстрували вражаючі прибутки за минулий рік - D-Wave підскочила більш ніж на 2,530%, тоді як IonQ ривком зросла майже на 800%. Але під цими вражаючими досягненнями прихована складна реальність майбутнього квантової технології.

Квантові обчислення представляють собою передовий край технологічного прогресу. На відміну від звичайних комп'ютерів, які обробляють інформацію в двійкових бітах, квантові машини використовують кубіти, які можуть одночасно існувати як нуль і один. Ця квантова суперпозиція забезпечує обробні можливості, які перевершують традиційну обчислювальну потужність.

Проте технологія залишається в основному обмеженою спеціалізованими дослідницькими застосуваннями через значні недоліки - квантові системи громіздкі, енергоємні, дорогі та схильні до помилок. Компанії, які вирішують ці проблеми, переслідують помітно різні технічні підходи.

Квантові процесори D-Wave використовують електрони, які прискорюються через надпровідні петлі, що вимагає екстремальних кріогенних охолоджувальних середовищ. Цей підхід має спільні риси зі стратегією квантових технологій IBM. IonQ йде зовсім іншим шляхом, маніпулюючи окремо зарядженими атомами (йонів), які затримуються в електромагнітних полях за допомогою лазерів. Хоча підхід IonQ теоретично дозволяє працювати при кімнатній температурі, делікатні лазерні системи вимагають постійного обслуговування та калібрування.

Їхні бізнес-моделі також значно відрізняються. D-Wave спеціалізується на послугах “квантового відпалу”, які допомагають організаціям оптимізувати робочі процеси та ланцюги постачання. “Універсальні ворота” обчислень IonQ спрямовані на більш широкі застосування в криптографії, моделюванні та різних обчислювальних задачах - потенційно обслуговуючи набагато ширший ринок.

Дивлячись вперед, ріст D-Wave залежить від її квантової системи Advantage2, яка обіцяє в 25 000 разів швидше розв'язання проблем знижене енергоспоживання. Наступна система Tempo від IonQ також може привабити нових клієнтів. Аналітики прогнозують експоненціальне зростання доходів для обох компаній, при цьому D-Wave потенційно може досягти $71 мільйонів до 2027 року, (зростаючи з 24,6 мільйонів доларів у 2025), а IonQ досягне 314,7 мільйонів доларів (зростаючи з 91,3 мільйонів ).

Я скептично ставлюсь до цих рожевих прогнозів, особливо враховуючи, що обидві компанії, ймовірно, залишаться глибоко збитковими до 2027 року. Очікується, що D-Wave втратить близько 249,3 мільйона доларів у 2027 році, тоді як IonQ може витратити 551,6 мільйона доларів. Ці цифри повинні насторожити інвесторів, які вже заклали астрономічні очікування зростання.

Оцінки, відверто кажучи, абсурдні - ринкова капіталізація D-Wave в 8,22 мільярда доларів представляє 116 разів її прогнозовані продажі 2027 року, тоді як оцінка IonQ в 19,89 мільярда доларів становить 63 рази від продажів 2027 року. Обидва акції сильно впадуть при будь-якій серйозній корекції на ринку.

Якщо змусити вибрати між цими спекулятивними іграми, я б неохоче обрав IonQ. Його підхід до квантових технологій при кімнатній температурі, менша кількість прямих конкурентів у квантових обчисленнях на основі іонів, ширша база клієнтів і відносно менш божевільна оцінка роблять його трохи більш привабливим. Вужчий фокус D-Wave та жорсткіша конкурентна обстановка роблять його захмарну оцінку особливо важкою для виправдання.

Але, чесно кажучи? Я б дочекався значного ривка, перш ніж розглядати будь-якого з цих захоплюючих, але шалено переоцінених піонерів квантових обчислень.