В один роковий день співзасновник Facebook Едуардо Саверин увійшов у штаб-квартиру компанії як фінансовий директор, а вийшов практично ніхто. Історія його раптової втрати влади стала класичним прикладом корпоративної зради. 💼💔
Саверін інвестував у Facebook все — свої фінанси, час та повну довіру до Марка Цукерберга. Проте доля приготувала йому жорстокий урок. Підписавши нові документи, він виявив, що його частка в компанії була розмита з вражаючих 34.4% (1,388,334 акцій) до нікчемних 0.03%. Ця операція була ретельно спланована за його спиною людьми, яких він вважав партнерами.
Ця історія нагадує про ризики централізованого управління проектами, де рішення можуть прийматися вузьким колом осіб без прозорості. У світі Web3 та криптовалют подібні ситуації не рідкість, коли ранні інвестори та співзасновники можуть зіткнутися з розмиванням частки або зміною правил гри.
Як показує досвід Саверіна, навіть маючи офіційний статус співзасновника, важливо зберігати контроль над розподілом часток і брати участь у всіх ключових рішеннях проєкту. У сучасних блокчейн-проєктах ці проблеми частково вирішуються через системи децентралізованого управління, але ризики зради все одно існують.
#xrp $XRP
Відмова від відповідальності: на платформі опубліковані матеріали та думки третіх осіб. Не є фінансовою рекомендацією. Може містити спонсорований контент.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Від співзасновника до нікого: історія зради в світі технологій
В один роковий день співзасновник Facebook Едуардо Саверин увійшов у штаб-квартиру компанії як фінансовий директор, а вийшов практично ніхто. Історія його раптової втрати влади стала класичним прикладом корпоративної зради. 💼💔
Саверін інвестував у Facebook все — свої фінанси, час та повну довіру до Марка Цукерберга. Проте доля приготувала йому жорстокий урок. Підписавши нові документи, він виявив, що його частка в компанії була розмита з вражаючих 34.4% (1,388,334 акцій) до нікчемних 0.03%. Ця операція була ретельно спланована за його спиною людьми, яких він вважав партнерами.
Ця історія нагадує про ризики централізованого управління проектами, де рішення можуть прийматися вузьким колом осіб без прозорості. У світі Web3 та криптовалют подібні ситуації не рідкість, коли ранні інвестори та співзасновники можуть зіткнутися з розмиванням частки або зміною правил гри.
Як показує досвід Саверіна, навіть маючи офіційний статус співзасновника, важливо зберігати контроль над розподілом часток і брати участь у всіх ключових рішеннях проєкту. У сучасних блокчейн-проєктах ці проблеми частково вирішуються через системи децентралізованого управління, але ризики зради все одно існують.
#xrp $XRP
Відмова від відповідальності: на платформі опубліковані матеріали та думки третіх осіб. Не є фінансовою рекомендацією. Може містити спонсорований контент.