SAND's $10 Мрія: Мій погляд на Метавсесвіт азартних ігор

Дивіться, я спостерігаю за SAND вже довгий час, і я втомився від цих надмірно оптимістичних прогнозів. $10 за SAND? Дозвольте мені бути відвертим - ми граємо в азартні ігри на цифрових піщаних замках.

Я сам вкладав гроші в цей токен, тому говорю з власного досвіду. The Sandbox має партнерства з Adidas та Snoop Dogg - круто, але що це нам насправді дало? Кілька знаменитостей, які випустили свої NFT і пішли далі. Віртуальна земельна лихоманка сповільнилася до повільного руху, і більшість ділянок пустують, як цифрові призрачні міста.

Найгірша частина? Поки ми всі розхвалюємо теоретичні варіанти використання, фактичні показники не дуже вражаючі. Залучення користувачів залишається жалюгідним у порівнянні з традиційними ігровими платформами. Чому звичайні гравці повинні переходити на незручніший досвід лише тому, що до нього прикріплено блокчейн?

Конкуренція також абсолютно жорстока. Decentraland, Roblox та безліч інших проектів метавсесвіту борються за одну й ту ж обмежену аудиторію. Не кажучи вже про встановлених гігантів ігрової індустрії, які могли б знищити ці криптопроекти за одну ніч, якщо б вирішили увійти в цю сферу.

Регуляторний молот може впасти в будь-який момент. Одне погане рішення, і ці токени знизяться на 50% за ніч. Повірте мені, я бачив, як це траплялося раніше.

Будьмо відвертими - якщо SAND досягне $0.39 до 2030 року, як передбачають прогнози, це, напевно, реалістичний результат, а не якийсь місячний політ до $10. Ринок охолоджується від хайпу навколо метавсесвіту, і врешті-решт фундаментальні показники мають значення.

Але, слухай, я все ще тримаю трохи SAND. Чому? Тому що цей ринок ірраціональний, і іноді найглупіші ставки окупаються. Просто не закладайте свій будинок за цифрові земельні ділянки. Мрія про метавсесвіт може врешті-решт здійснитися, але шлях туди розчавить більшість ранніх інвесторів.