Ринки прогнозування ставлять 1,8 млн доларів на файли Епштейна, оскільки випуск Мін'юсту США у 2025 році розчаровує

Випуск 27 лютого 2025 року першої фази документів, пов'язаних з Джеффрі Епштейном, Міністерством юстиції США викликав значну суперечність, а критики назвали сильно відредагований 200-сторінковий дамп документів таким, що не відповідає очікуванням суспільства. Тим часом, платформа ринку прогнозів Polymarket зафіксувала понад 1,8 мільйона доларів у ставках на те, які відомі імена можуть зрештою з'явитися в повних файлах.

Ринки прогнозів відображають публічну спекуляцію незважаючи на обмежені розкриття

Дані Polymarket виявляють суттєву активність ставок, зосереджену навколо потенційних зв'язків з справою Епштейна. Девід Кох наразі лідирує з 100% шансами та обсягом торгівлі $1.8 мільйона, за ним іде принц Ендрю з 99% шансами ($382,000 обсяг) та Майкл Джексон з 95% шансами ($63,000). Інші помітні постаті, які привертають значні ставки, включають Білла Клітона (89%), Білла Гейтса (52%) та Стівена Гокінга (32%).

Діяльність ринку прогнозів різко контрастує з фактичним змістом релізу Фази 1 Міністерства юстиції, який містив в основному відредаговану інформацію або раніше опубліковані документи. Ініціатива прозорості Генерального прокурора Памели Бонді надала відредаговану телефонну книгу Епштейна, пілотні журнали з судового процесу Гіслейн Максвелл та трьохсторінковий "Список доказів", що каталогізує предмети, вилучені з власності Епштейна.

Джерело: Джеффрі Епштейн ставив на Polymarket.

Менші ставки на платформі прогнозів включають Ларрі Пейджа (43%, $577), Гілларі Клінтон (39%, $16,000) та Тома Хенкса (22%, $22,000). Додаткові фігури, такі як Леонардо ДіКапріо (34%), Аль Гор (35%) та Опра Уїнфрі (19%) також привернули помірну активність ставок, незважаючи на те, що жодне з цих імен не було підтверджено в початковому випуску документів.

Заява Міністерства юстиції, що підлягає критиці як "перероблена" інформація

Офіційні особи з Міністерства юстиції підкреслили, що широке редагування було необхідним для захисту ідентичності жертв, але це пояснення мало мало що зробило, щоб заспокоїти громадське обурення. Пости в соціальних мережах та новинні репортажі цитували критиків, які відкидали файли як "перероблене лайно", яке не містить значущої нової інформації, незважаючи на початкові заяви генерального прокурора Бонді, які свідчили, що файли міститимуть "багато імен."

Справа Епштейна, що стосується звинувачень у торгівлі людьми та зловживанні понад 250 неповнолітніми на його власностях, була предметом інтенсивних спекуляцій щодо можливих спільників. Випуск Фази 1 був дуже очікуваним, особливо серед правих груп, які вважали, що це може викрити політичних супротивників за адміністрації Трампа.

Джеффрі Епштейн та Гіслейн Максвелл.

Єдиним новим матеріалом у релізі, здається, є "Список доказів", в якому детально перелічені предмети, вилучені з власності Епстайна, включаючи "LSJ журнал", що згадує про його приватний острів, Малу святу Джеймс. Хоча цей список надає певне уявлення про фізичні докази, він не відповідає на широкі вимоги щодо більшої відповідальності та прозорості стосовно мережі Епстайна.

Ринки прогнозів та інформаційна асиметрія

Значний розрив між активністю ринку прогнозів та фактичним змістом документів підкреслює, як ці децентралізовані букмекерські платформи відображають громадські спекуляції, а не інформацію зсередини. Ринки прогнозів все більше стають барометрами громадської думки та колективного прогнозування по високопрофільних подіях з різним ступенем точності.

Офіційні особи підтвердили, що тисячі додаткових сторінок з'являться в наступних етапах випуску, хоча конкретний графік не був наданий. Ця розподілена подача лише посилила суспільний скептицизм щодо того, чи міститимуть майбутні документи більш суттєві відкриття або продовжать встановлений шаблон, закладений у Фазі 1.

Оскільки дебати тривають щодо балансу між захистом конфіденційності жертв і забезпеченням публічної прозорості, ринки прогнозів продовжують служити захоплюючим вікном у колективну спекуляцію навколо одного з найсуперечливіших юридичних випадків в останній пам'яті. Чи підтвердять майбутні випуски документів будь-які з ризикованих ставок Polymarket, поки що не відомо.