XRP Загадка: Чому я скептично ставлюсь до цієї "Фантазії Піраміди Попиту"

Я спостерігаю за XRP вже кілька років, і дайте мені сказати вам - ця концепція "піраміди попиту" віддає тим самим старим надіям, які продавалися роздрібним інвесторам з 2018 року. Хоча автор малює райдужну картину траєкторії XRP у 2025 році, я не можу не закатити очі на кілька очевидних проблем.

По-перше, давайте поговоримо про це магічне ствердження про ATH на рівні $3.65. Звичайно, XRP міг короткочасно зрости, але стійка вартість? Будь ласка. Токен історично боровся за підтримання моментуму після підвищень. Я спостерігав, як друзі купували по $3+ у 2018 році, лише щоб тримати мішки протягом років. Ця "піраміда" зручно ігнорує волатильність XRP та реальну динаміку ринку.

Базовий рівень "роздрібних та громадських проектів" є особливо смішним. Я брав участь у кількох ініціативах спільноти XRP, і більшість із них є просто ехо-камерами, що підкріплюють одні й ті ж прогнози цін. Той "Eggplant NFT проект", що розподіляє XRP новачкам? Класична тактика залучення для створення нових власників. Стабільне спалювання комісій, що створює дефіцит? З таким величезним постачанням XRP це схоже на те, щоб стверджувати, що чайна ложка води впливає на рівень океану.

Перехід до рівня екосистеми розробників - давайте вже. Я програмував на кількох блокчейнах, і прийняття розробників XRPL залишається незадовільним у порівнянні з справжніми платформами смарт-контрактів. EVM сайдчейн був вкрай необхідний, оскільки рідна функціональність XRP є настільки обмеженою. Проекти, як "OpulFarm", звучать вражаюче, поки ви не поглянете на фактичні показники ліквідності в порівнянні з усталеним DeFi на Ethereum або Solana.

Інституційний рівень - це те місце, де фантазія досягає свого піку. ODL від Ripple звучить революційно, поки ви не зрозумієте, що більшості фінансових установ XRP насправді не потрібно - вони можуть використовувати технологію Ripple, не торкаючись токена. Ці "масштабні перекази" часто виявляються внутрішніми переміщеннями Ripple або перетасовкою на біржі, а не реальною адаптацією.

Найбільше мене розчаровує те, як ця пірамідальна модель зручно ігнорує проблеми централізації XRP. Ripple досі контролює величезну частину постачання, а той інституційний інтерес, про який згадує автор? Більшість із цього залишається теоретичним, а не практичним.

Прогноз в $50 до 2030 року - це чиста фантазія. З величезною пропозицією XRP, це поставить його ринкову капіталізацію в трильйони - більше, ніж багато основних світових валют разом узятих. Я бачив достатньо циклів, щоб знати, що надія - потужний наркотик у крипто.

Не зрозумійте мене неправильно - XRP має законні випадки використання. Але ця презентація пірамідальної схеми маскує більш ймовірну реальність: XRP може знайти нішеву корисність, не доставивши ніколи астрономічні прибутки, які обіцяють інвесторам.

Я залишуся з проектами, які демонструють реальні метрики прийняття, а не вишукані пірамідальні діаграми та гіпсові гасла "масове прийняття на підході!" Доведіть мені зворотне, армія XRP.