Проблема SWIFT у банківській індустрії: чому Ripple ще не завоював міжнародні платежі

Я спостерігаю за цією битвою XRP проти SWIFT вже багато років, і дайте мені сказати вам - це неймовірно дратує бачити, як інновації постійно пригнічуються технологією динозаврів. Програміст Вінсент Ван Код влучно підмітив, чому ми досі застрягли з SWIFT - системою обміну повідомленнями з 1977 року! Я маю на увазі, серйозно, чи ми досі носимо джинси з розширеними краями?

З моєї точки зору, працюючи з кількома фінансовими установами, справжня проблема полягає не в тому, що SWIFT кращий - це чиста інституційна інерція та страх. Ці банки працюють на IBM mainframes та COBOL-коді, що старший за більшість їхніх співробітників! Я особисто бачив торгові столи вартістю в мільярди, які працюють на системах, що виглядають так, ніби належать комп'ютерному музею.

Монополія, яку підтримують FIS, Fiserv і Jack Henry над 70% банківської інфраструктури США, є абсолютно кримінальною. Вони створили захищений замок з ровом складності, який ніхто не наважується перетнути. П'ять-сім років і сотні мільйонів на заміну основної системи? Дайте мені спокій! Це пограбування на шосе, замасковане під "стабільність."

Кожного разу, коли я чую, як банківський керівник вихваляється своєю "цифровою трансформацією", я сміюся. Звісно, вони наклеїли красивий мобільний додаток на системи, які були розроблені за адміністрації Картера. Відкрийте капот, і ви знайдете цифровий еквівалент скотчу та молитов, що тримають все разом.

Що мене вбиває в ситуації Ripple, так це те, що їхня технологія насправді працює! ODL може звільнити трильйони заблокованої ліквідності - гроші, які насправді просто лежать і нічого не роблять, поки транзакції повзуть через глобальну банківську систему. Прозорість блокчейну заощадила б безліч годин головного болю з погодженням, які я особисто пережив. Але ні, банки скоріше збережуть свої комфортні стосунки з SWIFT, ніж приймуть щось нове.

Регуляторне середовище також не допомагає. Різні країни не можуть дійти згоди, і, чесно кажучи, багато регуляторів, мабуть, навіть не розуміють блокчейн достатньо добре, щоб приймати обґрунтовані рішення. Тим часом традиційний банківський сектор продовжує поширювати FUD про XRP всім, хто готовий слухати.

Я не купую аргумент, що SWIFT непереможний тільки тому, що "всі його використовують". Це та ж логіка, яка заставляла людей використовувати Internet Explorer ще довго після появи кращих браузерів. Іноді я думаю, що ці банки досі використовували б абакуси, якби SWIFT не з'явився в 70-х.

Мій прогноз? Ripple поки що доведеться задовольнитися статусом "мостової" технології, поступово доводячи свою цінність, поки якийсь великий банк врешті-решт не втомиться втрачати гроші через неефективність. Але не очікуйте, що цей перехід відбудеться швидко. Банківська індустрія рухається зі швидкістю льодовика - такого, що якимось чином піднімається вгору.

Давайте подивимось правді в очі: технологія готова, але банкіри - ні. Вони занадто комфортно почуваються у своїх застарілих фортецях, збираючи комісії, поки решта з нас чекає дні, поки міжнародні перекази закриються. Поки хтось не змусить їх діяти, SWIFT продовжить своє десятилітнє правління як король імперії, яка повинна була впасти давно.