Я торгую деривативами вже кілька років, і дозвольте мені сказати вам - різниця між форвардами та ф'ючерсами не є лише академічною. Це про те, хто утримує владу і хто несе ризик.
Форварди - це дикий захід деривативів - приватні угоди між сторонами без жодного контролю. Я бачив безліч трейдерів, які абсолютно постраждали, коли контрагенти не виконували ці угоди на словах. Ви фактично покладаєтеся на сліпу віру в когось, кого ледь знаєте, щоб він виконав свою частину угоди.
Тим часом ф'ючерси є відповіддю установи - стандартизовані контракти, які торгуються на регульованих платформах, де великий брат завжди стежить. Звісно, вони пропонують захист, але якою ціною? Ваша свобода налаштування приноситься в жертву на вівтарі регулювання.
Я пам'ятаю, коли я вперше почав торгувати ф'ючерсами на нафту. Механізм розрахунку був грошовим, що здавалося зручним, поки я не зрозумів, як легко кити можуть маніпулювати цінами закриття. "Banging the close" - це не просто ринковий жаргон - це хижацька тактика, яка коштувала мені тисячі більше ніж один раз.
Патерни контанго та бэквардацій виявляють психологічну війну на цих ринках. Контанго часто вигідно продавцям, які полюють на покупців, готових платити премії за "зручність", тоді як бэквардація створює фантазію майбутніх прибутків, які часто ніколи не реалізуються.
Аспект важелів є особливо небезпечним. Біржі подають це так привабливо - "контролюйте активи в 3 рази більші, ніж ваш капітал!" Те, що вони не рекламують, це те, як швидко це посилює збитки і знищує рахунки. Я бачив, як розумні люди втрачали все за кілька годин, тому що важелі збільшували те, що мало бути керованими збитками.
День розрахунків приносить власну тривогу. Фізичний розрахунок може бути кошмаром - у мене був друг, який забув компенсувати свої ф'ючерси на зерно і майже довелося з'ясовувати, що робити з фактичними вантажівками кукурудзи! Грошовий розрахунок здається чистішим, але вводить власні ризики маніпуляцій.
Стратегії управління ризиками? Будь ласка. Більшість з них - це просто складні способи маскувати азартні ігри під інвестиції. Технічний та фундаментальний аналіз часто зводяться до читання чайних листків, коли великі гравці ринку можуть змінити все одним великим позицією.
Торгівля ф'ючерсами не про ефективність ринку - це про динаміку влади. Будинок зазвичай виграє, а дрібні трейдери залишаються збирати крихти. Але ми продовжуємо повертатися, переслідуючи ту ідеальну угоду, яка нарешті поставить нас попереду.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сумнівний світ форвардів та ф'ючерсів: перспектива трейдера
Я торгую деривативами вже кілька років, і дозвольте мені сказати вам - різниця між форвардами та ф'ючерсами не є лише академічною. Це про те, хто утримує владу і хто несе ризик.
Форварди - це дикий захід деривативів - приватні угоди між сторонами без жодного контролю. Я бачив безліч трейдерів, які абсолютно постраждали, коли контрагенти не виконували ці угоди на словах. Ви фактично покладаєтеся на сліпу віру в когось, кого ледь знаєте, щоб він виконав свою частину угоди.
Тим часом ф'ючерси є відповіддю установи - стандартизовані контракти, які торгуються на регульованих платформах, де великий брат завжди стежить. Звісно, вони пропонують захист, але якою ціною? Ваша свобода налаштування приноситься в жертву на вівтарі регулювання.
Я пам'ятаю, коли я вперше почав торгувати ф'ючерсами на нафту. Механізм розрахунку був грошовим, що здавалося зручним, поки я не зрозумів, як легко кити можуть маніпулювати цінами закриття. "Banging the close" - це не просто ринковий жаргон - це хижацька тактика, яка коштувала мені тисячі більше ніж один раз.
Патерни контанго та бэквардацій виявляють психологічну війну на цих ринках. Контанго часто вигідно продавцям, які полюють на покупців, готових платити премії за "зручність", тоді як бэквардація створює фантазію майбутніх прибутків, які часто ніколи не реалізуються.
Аспект важелів є особливо небезпечним. Біржі подають це так привабливо - "контролюйте активи в 3 рази більші, ніж ваш капітал!" Те, що вони не рекламують, це те, як швидко це посилює збитки і знищує рахунки. Я бачив, як розумні люди втрачали все за кілька годин, тому що важелі збільшували те, що мало бути керованими збитками.
День розрахунків приносить власну тривогу. Фізичний розрахунок може бути кошмаром - у мене був друг, який забув компенсувати свої ф'ючерси на зерно і майже довелося з'ясовувати, що робити з фактичними вантажівками кукурудзи! Грошовий розрахунок здається чистішим, але вводить власні ризики маніпуляцій.
Стратегії управління ризиками? Будь ласка. Більшість з них - це просто складні способи маскувати азартні ігри під інвестиції. Технічний та фундаментальний аналіз часто зводяться до читання чайних листків, коли великі гравці ринку можуть змінити все одним великим позицією.
Торгівля ф'ючерсами не про ефективність ринку - це про динаміку влади. Будинок зазвичай виграє, а дрібні трейдери залишаються збирати крихти. Але ми продовжуємо повертатися, переслідуючи ту ідеальну угоду, яка нарешті поставить нас попереду.