Я тут давно спостерігаю за криптовалютним ринком і не можу не помітити, наскільки ми всі залежимо від факторів, які абсолютно поза нашим контролем. Екзогенні змінні — це ті самі зовнішні сили, які тягнуть за ниточки криптовалютного театру ляльок. І мене дратує, що ми часто робимо вигляд, ніби можемо передбачити їхній вплив.
Регулятори грають у свої ігри
Чесно, іноді здається, що чиновники спеціально чекають моментів максимального зростання ринку, щоб випустити яке-небудь драконівське регулювання. Вранці прокинувся — а твій портфель вже мінус 20%, бо якийсь дядько в костюмі вирішив, що криптовалюти — це "загроза фінансовій стабільності".
Коли велика економіка вводить нові правила — це не просто новина. Це як удар молотом по мурашнику. І що саме смішне — начебто декларують захист інвесторів, а на ділі викликають таку паніку, що люди втрачають більше грошей від самого анонсу регуляцій, ніж від реальних проблем ринку!
"Інновації" — не завжди благо
Так, технологічний прогрес рухає індустрію вперед, але давайте будемо чесними — половина "революційних" блокчейн-рішень існує лише в прес-релізах. Поліпшені алгоритми консенсусу? Рішення другого рівня? Звучить красиво, але на практиці більшість цих інновацій або не працює так, як обіцяно, або приносить нові проблеми.
Я втомився від того, що кожного місяця з'являється "новий революційний блокчейн", який нібито вирішить усі проблеми масштабованості та безпеки. Насправді ж — це просто ще один проект, про який через півроку всі забудуть.
Економіка має значення, подобається нам це чи ні
Найбільш абсурдне, що криптоентузіасти часто ігнорують макроекономічні фактори. "Біткоїн — захист від інфляції!" — кричать вони, а потім дивуються, чому під час зростання процентних ставок їхнє "цифрове золото" падає в ціні.
Коли центральні банки грають з процентними ставками, це безпосередньо впливає на апетит інвесторів до ризикованих активів. І як би нам не хотілося вірити в незалежність криптовалют від традиційних фінансів, насправді все набагато складніше.
Стадне відчуття та соціальні настрої
Мене завжди вражало, наскільки сильно твіти мільярдерів впливають на ринок. Один пост від відомої людини може відправити монету в космос або в тартарари — і де ж тут децентралізація, про яку всі говорять?
Соціальні мережі стали справжнім полем бою, де формуються ринкові тренди. Іноді достатньо якогось мема або чутки, щоб викликати масову істерію покупок чи продажів. І тут жоден технічний аналіз не допоможе — ти просто опиняєшся заручником натовпу.
Коли дивишся на все це з боку, розумієш, що крипторинок — це не стільки про технології, скільки про психологію, політику та велику гру, правила якої постійно змінюються. І, знаєте що? Може, пора перестати робити вигляд, що ми контролюємо ситуацію, і визнати — ми всі тут трохи заручники екзогенних змінних.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Зовнішні фактори, яких не вистачає для розуміння крипти
Я тут давно спостерігаю за криптовалютним ринком і не можу не помітити, наскільки ми всі залежимо від факторів, які абсолютно поза нашим контролем. Екзогенні змінні — це ті самі зовнішні сили, які тягнуть за ниточки криптовалютного театру ляльок. І мене дратує, що ми часто робимо вигляд, ніби можемо передбачити їхній вплив.
Регулятори грають у свої ігри
Чесно, іноді здається, що чиновники спеціально чекають моментів максимального зростання ринку, щоб випустити яке-небудь драконівське регулювання. Вранці прокинувся — а твій портфель вже мінус 20%, бо якийсь дядько в костюмі вирішив, що криптовалюти — це "загроза фінансовій стабільності".
Коли велика економіка вводить нові правила — це не просто новина. Це як удар молотом по мурашнику. І що саме смішне — начебто декларують захист інвесторів, а на ділі викликають таку паніку, що люди втрачають більше грошей від самого анонсу регуляцій, ніж від реальних проблем ринку!
"Інновації" — не завжди благо
Так, технологічний прогрес рухає індустрію вперед, але давайте будемо чесними — половина "революційних" блокчейн-рішень існує лише в прес-релізах. Поліпшені алгоритми консенсусу? Рішення другого рівня? Звучить красиво, але на практиці більшість цих інновацій або не працює так, як обіцяно, або приносить нові проблеми.
Я втомився від того, що кожного місяця з'являється "новий революційний блокчейн", який нібито вирішить усі проблеми масштабованості та безпеки. Насправді ж — це просто ще один проект, про який через півроку всі забудуть.
Економіка має значення, подобається нам це чи ні
Найбільш абсурдне, що криптоентузіасти часто ігнорують макроекономічні фактори. "Біткоїн — захист від інфляції!" — кричать вони, а потім дивуються, чому під час зростання процентних ставок їхнє "цифрове золото" падає в ціні.
Коли центральні банки грають з процентними ставками, це безпосередньо впливає на апетит інвесторів до ризикованих активів. І як би нам не хотілося вірити в незалежність криптовалют від традиційних фінансів, насправді все набагато складніше.
Стадне відчуття та соціальні настрої
Мене завжди вражало, наскільки сильно твіти мільярдерів впливають на ринок. Один пост від відомої людини може відправити монету в космос або в тартарари — і де ж тут децентралізація, про яку всі говорять?
Соціальні мережі стали справжнім полем бою, де формуються ринкові тренди. Іноді достатньо якогось мема або чутки, щоб викликати масову істерію покупок чи продажів. І тут жоден технічний аналіз не допоможе — ти просто опиняєшся заручником натовпу.
Коли дивишся на все це з боку, розумієш, що крипторинок — це не стільки про технології, скільки про психологію, політику та велику гру, правила якої постійно змінюються. І, знаєте що? Може, пора перестати робити вигляд, що ми контролюємо ситуацію, і визнати — ми всі тут трохи заручники екзогенних змінних.