Криптосообщество вибухнуло хвилею мемів про Трампа та пінгвінів після несподіваного рішення про тарифи. У фокусі уваги — безлюдні острови з колоніями пінгвінів, раптово потрапили під нові торгові обмеження.
Представники адміністрації пояснили, що це не помилка, а стратегічний хід проти обходу мит через офшорні юрисдикції. Подібна практика нагадує ситуацію з криптовалютними проектами, які реєструють компанії в сприятливих податкових гаванях для оптимізації регуляторного навантаження.
Однак хвилю гумору вже не зупинити. Ситуація нагадала крипто-спільноті про непередбачуваність регуляторних рішень, які можуть торкатися навіть найнеочікуваніших "юрисдикцій".
Соціальні мережі заповнилися постами в стилі офіційних заяв адміністрації:
«Пінгвіни роками обкрадали нас»
«Трамп дійсно показав цим жадним пінгвінам. Хіба ні? Як вони посміли пограбувати Америку!»
Прем'єр-міністр Австралії відреагував з іронією: «Я не зовсім впевнений, що острів Норфолк — при всій повазі до нього — є торговим конкурентом гігантській економіці Сполучених Штатів»
Популярність набрали меми, де фраза Лукашенка «Зараз я покажу, звідки на США готувалося економічне нападу» супроводжує фото колонії пінгвінів.
Особливо вірусними стали зображення, де:
Трамп оголошує пінгвінам про введення мит
Пінгвіни протестують і спалюють електромобілі
Пінгвіни в ділових костюмах на зустрічі (посилання на коментар щодо того, що Зеленський «не сказав дякую»)
Криптоспільнота бачить паралелі між цими абсурдними тарифами та непередбачуваністю регуляторних рішень у сфері цифрових активів, де невеликі проекти часто страждають від заходів, спрямованих на великих гравців.
Інтернет продовжує будувати теорії про логіку вибору країн для тарифного списку:
«США ввели тарифи проти Бутану, Брунею, Балі та Барбадосу, оскільки вони всі починаються з букви Б. Наступного разу будуть розглянуті країни на букви В і Г.»
Економісти та аналітики ринку також стали об'єктом жартів:
«Вважаєте, що ваша робота не має сенсу? Подумайте, що є економісти, які зараз працюють на уряд США.»
Ця ситуація — відмінна ілюстрація того, як політичні рішення можуть створювати несподівані наслідки для міжнародної торгівлі та фінансових ринків, включаючи крипто сектор. Які ще приклади абсурдних регуляторних рішень ви зустрічали у світі криптовалют? Поділіться своєю думкою в коментарях.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Особливості NFT-колекцій та політика: Коли пінгвінів потрапили під тарифи Трампа
Криптосообщество вибухнуло хвилею мемів про Трампа та пінгвінів після несподіваного рішення про тарифи. У фокусі уваги — безлюдні острови з колоніями пінгвінів, раптово потрапили під нові торгові обмеження.
Представники адміністрації пояснили, що це не помилка, а стратегічний хід проти обходу мит через офшорні юрисдикції. Подібна практика нагадує ситуацію з криптовалютними проектами, які реєструють компанії в сприятливих податкових гаванях для оптимізації регуляторного навантаження.
Однак хвилю гумору вже не зупинити. Ситуація нагадала крипто-спільноті про непередбачуваність регуляторних рішень, які можуть торкатися навіть найнеочікуваніших "юрисдикцій".
Соціальні мережі заповнилися постами в стилі офіційних заяв адміністрації:
«Пінгвіни роками обкрадали нас»
«Трамп дійсно показав цим жадним пінгвінам. Хіба ні? Як вони посміли пограбувати Америку!»
Прем'єр-міністр Австралії відреагував з іронією: «Я не зовсім впевнений, що острів Норфолк — при всій повазі до нього — є торговим конкурентом гігантській економіці Сполучених Штатів»
Популярність набрали меми, де фраза Лукашенка «Зараз я покажу, звідки на США готувалося економічне нападу» супроводжує фото колонії пінгвінів.
Особливо вірусними стали зображення, де:
Криптоспільнота бачить паралелі між цими абсурдними тарифами та непередбачуваністю регуляторних рішень у сфері цифрових активів, де невеликі проекти часто страждають від заходів, спрямованих на великих гравців.
Інтернет продовжує будувати теорії про логіку вибору країн для тарифного списку:
«США ввели тарифи проти Бутану, Брунею, Балі та Барбадосу, оскільки вони всі починаються з букви Б. Наступного разу будуть розглянуті країни на букви В і Г.»
Економісти та аналітики ринку також стали об'єктом жартів:
«Вважаєте, що ваша робота не має сенсу? Подумайте, що є економісти, які зараз працюють на уряд США.»
Ця ситуація — відмінна ілюстрація того, як політичні рішення можуть створювати несподівані наслідки для міжнародної торгівлі та фінансових ринків, включаючи крипто сектор. Які ще приклади абсурдних регуляторних рішень ви зустрічали у світі криптовалют? Поділіться своєю думкою в коментарях.