Знищення 47 мільйонів WLFI: порятунок ринку чи зрізання «цибулі»? Чи отримують прибуток лише інсайдери, а роздрібний інвестор залишається без нічого?

Сім'я Трампа нещодавно здійснила великий крок з $WLFI Токеном, заявивши про «знищення 47 мільйонів одиниць». Кажуть, що це для порятунку ринку, але коли я детально розглянув, це не порятунок, а очевидно старий трюк «інсайдерів, які збирають гроші з нерозумних інвесторів, а роздрібні інвестори зазнають збитків»!

По-перше, дозвольте пояснити цю операцію знищення. Проектна сторона стверджує, що було знищено 47 мільйонів токенів, але, хоча це звучить добре, при детальному підрахунку загальна кількість токенів становить 100 мільярдів, і після знищення залишилося 99.953 мільярда, тому обсяг обігу майже не змінився. Це схоже на те, що у вас спочатку було 1000 єн, ви втратили 50 сенів і кажете: "Я зазнав великої втрати". Комічно, що вони підкреслюють: "Токени, які були розблоковані з сейфа, не будуть продаватися на відкритому ринку, все буде вирішуватися через голосування спільноти."

Але голосування спільноти? Не кажіть мені солодкі слова! Сім'я Трампа безпосередньо або опосередковано контролює більше 20 мільярдів Токенів, а в голосувальній системі один гаманець може подати не більше 5% голосів. Це дійсно децентралізоване управління? Явно «лише поміняли вивіску» фальшива демократія!

Останні записи показують, що WLFI впав на 25% у перший день торгів, і ринкова вартість знизилася з 40 мільярдів доларів до 5,4 мільярдів доларів. Чому? Тому що з боку проекту в останній момент було сказано: «Кількість обігових токенів не 5 мільярдів, а 25 мільярдів!» Обсяг токенів у 5 разів перевищив очікування ринку, і довіра роздрібного інвестора була розбита на шматки. Інвестори висловлювали обурення на форумах, ставлячи під сумнів, чи є це прозорим проектом, оскільки «кваліфікація початкових підтримувачів» була неясною, а дані раптово змінювалися. Очевидно, це «інформаційна чорна дірка»!

Додатково засмучує те, що сторона проекту заявляє про довгостроковий план «викуп + знищення» і стверджує, що всі комісії будуть використані на викуп і знищення. Але питання в тому, скільки ж цих комісій? Чи вистачить їх на покриття дірки в 25 мільярдів Токенів? Я не зміг стримати сміх, адже хоча це може підняти ажіотаж у короткостроковій перспективі, у довгостроковій перспективі це лише симптоматичне лікування!

Що стосується структури влади, сім'я Трампа контролює 75% чистого доходу від продажу токенів через пов'язану компанію DT Marks DEFI, LLC. Компанія Alt5 Sigma Corp. також отримує 7,5% токенів, і ця компанія має тісні зв'язки з керівництвом WLFI. Ще більш вражаючою є те, що акції Alt5 різко впали в ціні разом з WLFI, знизившись майже на 50% за два дні. Чи є це незалежним проектом? Очевидно, що це ланцюг вигоди «збагачуємося разом, втрачаємо разом»!

З точки зору екосистеми, ринкова вартість стейблкоїна WLFI USD1 становить 2,7 мільярда доларів, що не є малим, але в порівнянні з давніми стейблкоїнами, такими як USDT або USDC, є невеликим гравцем. Регуляторний нагляд також є більш складним, і, крім політичної мітки родини Трампа, значні інвестиції з-за кордону стали прямою мішенню для регуляторів. Конгрес вже розпочав спостереження і розслідує, чи впливають вони на правоохоронні дії SEC. Тайминг інвестиції Сунь Юйченя у 75 мільйонів доларів є надзвичайно влучним, і підозри щодо "обміну вигодами" також не можна відкидати!

Нарешті, про ще один ризик. Суверенний фонд ОАЕ інвестував 2 мільярди доларів через 1 долар США в зарубіжну біржу, на яку раніше було накладено штраф у 4,3 мільярда доларів, що може порушувати конституційний пункт, що говорить "Президент не може отримувати вигоду від іноземних урядів". Якщо регулятори почнуть діяти, ESG-фонди точно уникатимуть цього, і гроші інституційних інвесторів не надійдуть.

Зараз ціна WLFI коливається близько 0,22 долара, але деякі вважають, що оцінка в 20 мільярдів доларів після повної розведення вже є надзвичайно високою, в той час як інші мріють про «довгострокову цінність». Однак, на мою думку, успіх цього проєкту залежить від того, чи зможе він вийти з тіні Трампа, побудувати справжню екосистему та знайти баланс між децентралізацією та централізованим управлінням. Інакше, скільки б токенів не знищували, це буде лише новий спосіб «збирання трави»!

Усі, розплющте очі! Чи є ця дія рятуванням ринку, виступом, щирістю чи хитрістю? Кожен, напевно, має відповідь у своїй душі. Поділіться своїми думками!